Hitler konstnär?!
-
liljekonvalj
- Medlem
- Inlägg: 116
- Blev medlem: 28 mars 2002, 21:28
Hitler konstnär?!
Såg en site som uppgav att flera av dom konstnärliga verk som visades var gjorda av Hitler, vet någon om detta stämmer?
http://www.tightrope.cc/hitlerart.htm
Bilden på bubblan har jag hört talas om att han har ritat, dock inte dom andra..
http://www.tightrope.cc/hitlerart.htm
Bilden på bubblan har jag hört talas om att han har ritat, dock inte dom andra..
Det kan säkert stämma. Den mest kända Hitlertavlan verkar dock inte finnas med på sidan, men den är i precis samma stil.
Fina konstverk, tycker jag.. Fast själva upplevelsen av konsten blir oundvikligen lite märklig när man tänker på att det är Adolf som suttit där och målat de överståtliga byggnaderna (säkert till tonerna av Wagner's kompositioner)..
mvh ingmar
Fina konstverk, tycker jag.. Fast själva upplevelsen av konsten blir oundvikligen lite märklig när man tänker på att det är Adolf som suttit där och målat de överståtliga byggnaderna (säkert till tonerna av Wagner's kompositioner)..
mvh ingmar
- tyskaorden
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 9377
- Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52
Hitlers skisser nar han sokte in till Wiens konstakademi, lar ha varit just precis som exemplen, dar arkitektur mera an 'konst' slagkraftigt och bildlikt visades. Ngn professor vid akademin lar ha foreslagit Hitler att hans talang kanske laag mera aat arkitekturen och att han borde forsoka sig aat det haallet istallet. Han kom dit paa en omvag - men var mycket val bevandrad i arkitektur - som inte minst hans favoritarkitekt, Albert Speer - fick erfara.
- Verspieder
- Medlem
- Inlägg: 38
- Blev medlem: 17 april 2002, 01:20
- Ort: Västerbotten (men uppväxt i Jämtland, därav avatar-flaggan)
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
- tyskaorden
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 9377
- Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52
Den stora bilden i mitten visar Stefansdomen med omgivningar. Den tredje bilden i översta raden torde vara Karlskirche och den gotiska kyrkan under den är Votivkirche (tror jag). Alla tre är ligger i Wien.Verspieder skrev:Någon som kan berätta vilka byggnader det är på alla tavlor?
Är alla motiv från Wien?
Denna websida var förresten föga intressant i övrigt.
Tight rope? Free White Power? Usch...
/Marcus Karlsson
- Andreas Wien
- Medlem
- Inlägg: 758
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:09
- Ort: Wien, Österrike
Verspieder skrev:Någon som kan berätta vilka byggnader det är på alla tavlor?
Är alla motiv från Wien?
Japp, helt rätt Markus. Intressant att se att den lilla byggnaden (i bakgrunden, tillvänster om den bortakande hästvagnen) bredvid Stefansdom fanns kvar vid malningen. Jag har för mig att den revs alternativt förstördes tidigare. Huset rätt fram och till höger finns kvar än i dag och huset till vänster var ett köpcentrum som förstördes under kriget alternativt revs direkt efter kriget. Idag ligger pa den platsen ett modernt (enligt mig fult) köpcentrum (glaskomplex) med namnet "Haas Haus".Marcus Karlsson skrev:Den stora bilden i mitten visar Stefansdomen med omgivningar. Den tredje bilden i översta raden torde vara Karlskirche och den gotiska kyrkan under den är Votivkirche (tror jag). Alla tre är ligger i Wien.
Karlskirche vid Karlsplats och Votivkirche vid Univerisitetet stämmer även mycket bra.
Operan var hans älsklingsobjekt i Wien. Det vore roligt att se nagra malningar därifran.
Angaende Hitlers antagningsprov till konsthögskolan aterkommer jag till. En mycket intressant historia.
Mvh Andreas Wien
Senast redigerad av 1 Andreas Wien, redigerad totalt 18 gånger.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
- CJBackfire
- Medlem
- Inlägg: 995
- Blev medlem: 2 oktober 2002, 13:40
- Ort: sverige
mmm. vackra Stefansdom.... Där har jag vart några tillfällen, otroligt snyggt
gå in på http://www.hitler.org/art/ där finns lite andra verk gjorda av hitler
gå in på http://www.hitler.org/art/ där finns lite andra verk gjorda av hitler
Det ser jag fram emot!Andreas Wien skrev: Angaende Hitlers antagningsprov till konsthögskolan aterkommer jag till. En mycket intressant historia.
Kan det varit så att hans konst ansågs vara för reaktionär och inte tillräckligt nyskapande? Synd är det, i varje fall, att han inte blev antagen.
mvh ingmar
Detta är vad jag läst om bubblan.
En hel del annan konst av Hitler finns på samma site: http://www.hitler.org/art/ . Det är uppenbart att han totalt saknade sinne för porträtt. Bättre lyckades han med byggnader och hundar, men generellt kan man säga att allt han helt saknade originalitet i sin konst, vilket förstås är en nödvändighet för att ta steget från mekanisk återgivare till konstnär. Detta fungerar bättre när man ritar byggnader, men i längden bör förstås även en arkitekt vara konstnärlig.
En hel del annan konst av Hitler finns på samma site: http://www.hitler.org/art/ . Det är uppenbart att han totalt saknade sinne för porträtt. Bättre lyckades han med byggnader och hundar, men generellt kan man säga att allt han helt saknade originalitet i sin konst, vilket förstås är en nödvändighet för att ta steget från mekanisk återgivare till konstnär. Detta fungerar bättre när man ritar byggnader, men i längden bör förstås även en arkitekt vara konstnärlig.