Quiz: Militär utrustning

gunship · Inlägg av **gunship** » 17 november 2006, 12:47

då ser missilen otroligt förvuxen ut!

cocteau · Inlägg av **cocteau** » 17 november 2006, 13:08

Jo, men det är mycket luft, om man ska försöka sig på en underfundig ledtråd

Hans · Inlägg av **Hans** » 17 november 2006, 15:00

Den har jag aldrig sett tidigare.

Det var en knepig en (=bra fråga) du hittat så vi får spåna lite.

1) Det står Ракетные войска стратегического назначения någonstans på den eftersom chassiet är sovjetiskt.
2) Ovanlig och stor robot = kanske en tidig ICBM?
3) Du antyder något med luft = flytande syre inblandat?

MVH

Hans

cocteau · Inlägg av **cocteau** » 17 november 2006, 22:03

Det stod det helt säkert på chassiet.
Och det var ett försök till att motverka USAs enorma spaningskapacitet...
Nja luft kan vara bra som oxidator om man vill spara vikt... eller hur

cocteau · Inlägg av **cocteau** » 18 november 2006, 09:02

Ger ytterligare två ledtrådar:
- Utveckligsprojektet leddes av Kоломенское Конструкторское бюро машиностроения (Kolomnas Maskinkonstruktionsbyrå).
- Den avbildade raketen blev aldrig av, men den hade en lillebror i form av en taktisk mark-markrobot jämförbar med Lance och
Pluton.

steben · Inlägg av **steben** » 18 november 2006, 15:21

En sattelitdödare eller?

cocteau · Inlägg av **cocteau** » 18 november 2006, 20:55

Nja en ICBM som skulle vara lätt nog att fraktas på väg av ett stridsvagnschassie..
Ett tips är att namnet kommer från en liten "fantasy varelse" eller i allfall till synes...

Ansan · Inlägg av **Ansan** » 19 november 2006, 14:03

Gnom ICBM på KB-3 chassi

Hans · Inlägg av **Hans** » 19 november 2006, 15:14

Ansan skrev:Gnom ICBM på KB-3 chassi

Snyggt!

Då har man lärt sig något igen.
http://www.astronautix.com/lvs/gnom.htm

MVH

Hans

cocteau · Inlägg av **cocteau** » 19 november 2006, 18:07

Det intressanta med Gnom var att den skulle ha en ramjet motor. Dess lillebror RT90 som fungerade visade att principen var sund. Prestandat i den var jämförbara med Pluton och Lance som sagt. Men den med flytande bränsle framdrivna Lance vägde mer än dubbelt så mycket och den fastbränsleframdrivna Pluton mer än 3 gånger så mycket.

Synd bara att tekniken inte fick mogna mer. Annars kanske vi haft hypersoniska passagerarflygplan nu. 30-40 år av teknikutveckling borta. Bifogade bilder visar hur RT-90 ser ut och hur Gnoms flygprofil planerades se ut. Som ni såg skulle ramjetmotorn ta Gnom från 550 m/s till 1.7 m/s.

Ansans fråga!

Hans · Inlägg av **Hans** » 19 november 2006, 18:17

cocteau skrev:Som ni såg skulle ramjetmotorn ta Gnom från 550 m/s till 1.7 m/s.

Det var en rejäl inbromsning

MVH

Hans

steben · Inlägg av **steben** » 19 november 2006, 18:21

Bromsraket som är ramjet, det var något nytt!!! Vill till att det är rysk teknik bakom för att få fram en ramjet som fungerar i så låga farter...imponerande!!! hihihi

predator · Inlägg av **predator** » 19 november 2006, 20:51

Blev nog lite fel där. Han menar nog 1,7k s

cocteau · Inlägg av **cocteau** » 19 november 2006, 21:30

jo det var ju extra imponerande :=)

steben · Inlägg av **steben** » 19 november 2006, 22:47

höhöhöhö....roligt va..

Snacka om att inte ha något bättre för sig än att märka ord....