Olof Palmes baneman

[Stefan Lundgren]

Precis, det var en med skjutvana, god fysik, god lokalkännedom och kände till de dödliga punkterna i människokroppen. De är dessa egenskaper som jag mer eller mindre fått fram och är full överens med.

Stefan

Vapnet i sig tyder väl på vapenkännedom? Men vem vet? Mördaren kan ha sett Dirty Harry, och andra av Clintans filmer.

Att känna till dödliga punkter är inte direkt något svårt. Väldigt få kommer svara att det är bäst att skjuta i vaden om man vill vara säker på att få stopp på någon.

Helt säkert har mördaren haft kännedom om hur gatusystemet ser ut, men det säger inte så mycket.

Och vad gäller god fysik kan jag också lubba snabbt som fan som 56-åring, men jag kan inte göra det väldigt länge, men så man ska inte överdriva vad det krävs. Om jag skulle kuta upp för trapporna där vore jag dock tämligen slut på toppen, men där ungefär försvinner väl också spåren.

Lite utvikning hur mina tankebanor såg ut.

Jag tror inte att mördaren använde ett skjutvapen för allra första gången när Palme sköts ihjäl. Därav utgår jag ifrån att det var både van och vapenkunnig skytt som gjorde det. Mördaren visste nog säkert var i kroppen aortan går nånstans.

Har du nån gång provat att köra lite fortare i områden där det är trångt och att gatorna/gränderna ligger nära varandra??? Springer/kör man fortare i sådant område så gäller det att ha lokalkännedom i detalj. Jag har ett sådant jobb att man gynnas av hur bra lokalkännedomen och att man inte behöver gå på GPS eller fråga om vägen.

Jag förmodar att du också är runt 55 om jag förstod det rätt och så gammal var nog inte mördaren (jag upplever att Skandiamannen var lite för knubbig och för möjligen för trög för att springa iväg, förresten var han runt 50 år 1986). Jag har också kunnat sprungit, har både hjärtproblem och anemi (kan springa fortfarande med flämtande när jag väl har slutat springa).

Stefan

[Hans]

Jag kan bara uttala mig om det jag vet.

En tolvårig flicka kan träffa ett mål på 25 m avstånd med vapnet ifråga.



Och att det skulle varit ett riktat skott mot en viss part av bålen är ytterst osannolikt.

MVH

Hans

[koroshiya]

Är det en dotter, Hans?

Skjutbanan måste vara ofantligt mycket lättare. Jag skulle säkert ha fumlat och tappat revolvern när jag halade fram den. Det måste vara ett sjukt adrenalinpåslag.

[Hans]

Ja x2.

Men skjutavståndet var aningen kortare.

MVH

Hans

[Patrik Öbrink]

Jag tycker att diskussionen om proffs kontra amatörer är lite förenklad. Det finns väl en skala från amatörer som inte vet hur man håller i en revolver till fullblodsproffs som nästan kan skjuta ihjäl någon i sömnen, med bl.a. amatörer som nästan skjuter som proffs och proffs som är lite amatörmässiga däremellan?

[hilbert]

Poängen med en ensam gärningsman är att det inte finns några medsammansvurna som kan läcka.

Vi har ju haft ett par fall med ickepolitiska mord där man hittat en gärningsman långt efteråt som var helt okänd för polisen, och som inte gjort något olagligt senare.
Dels dubbelmordet i Linköping där man hittade gärningsmannen via DNA spårning i släktforskningsajter.
Samma sak nu i dagarna med ett annat dubbelmord i Brattås.
Så varför skulle inte samma sak kunnat inträffa med palmemordet?

[Gerrgul]

Jag tycker att diskussionen om proffs kontra amatörer är lite förenklad. Det finns väl en skala från amatörer som inte vet hur man håller i en revolver till fullblodsproffs som nästan kan skjuta ihjäl någon i sömnen, med bl.a. amatörer som nästan skjuter som proffs och proffs som är lite amatörmässiga däremellan?

Visst. Och det torde ha framgått av de exempel jag lyfte fram.
Det handlar framför allt om att hålla nerverna i styr under operationen. För att reprisera mig själv:
Tänk Anckarström som hade kunnat ta kål på kungen direkt om han hade haft sinnesnärvaro att ge nådaskottet och eller nådastöten med de dolken och extra pistolen han bar.

Hypotesen om läckor och bekännelser i sådana här sammanhang är verklighetsfrämmande. Förutsätter i så fall att inblandade gripits i samband med andra dåd. Ta t ex OAS, ETA eller IRA där några under press börjat "sjunga".

[Gerrgul]

Jag tycker att diskussionen om proffs kontra amatörer är lite förenklad. Det finns väl en skala från amatörer som inte vet hur man håller i en revolver till fullblodsproffs som nästan kan skjuta ihjäl någon i sömnen, med bl.a. amatörer som nästan skjuter som proffs och proffs som är lite amatörmässiga däremellan?

Visst. Och det torde ha framgått av de exempel jag lyfte fram.
Det handlar framför allt om att hålla nerverna i styr under operationen. För att reprisera mig själv:
Tänk Anckarström som hade kunnat ta kål på kungen direkt om han hade haft sinnesnärvaro att ge nådaskottet och eller nådastöten med de dolken och extra pistolen han bar.

Hypotesen om läckor och bekännelser i sådana här sammanhang är verklighetsfrämmande. Förutsätter i så fall att inblandade gripits i samband med andra dåd. Ta t ex OAS, ETA eller IRA där några under press börjat "sjunga".

[Patrik Öbrink]

Visst. Och det torde ha framgått av de exempel jag lyfte fram.
Det handlar framför allt om att hålla nerverna i styr under operationen. För att reprisera mig själv:
Tänk Anckarström som hade kunnat ta kål på kungen direkt om han hade haft sinnesnärvaro att ge nådaskottet och eller nådastöten med de dolken och extra pistolen han bar.

Hypotesen om läckor och bekännelser i sådana här sammanhang är verklighetsfrämmande. Förutsätter i så fall att inblandade gripits i samband med andra dåd. Ta t ex OAS, ETA eller IRA där några under press börjat "sjunga".

Dessutom är väl militärer, underrättelseagenter och andra som kan tänkas ingå i en konspiration tränade att hålla tyst. Det ingår så att säga i arbetsvillkoren även när de inte är involverad i brottslighet.

[Hans]

Militärer, nej, jag har dussinet år i Hären bakom mig och ingen träning i att vara tyst, möjligtvis någon uppfordran. Om vi bortser ifrån om du blev krigsfånge. Och min erfarenhet av skjutvapen har jag skaffat mig huvudsakligen av eget intresse.

MVH

Hans

[Patrik Öbrink]

Militärer, nej, jag har dussinet år i Hären bakom mig och ingen träning i att vara tyst, möjligtvis någon uppfordran. Om vi bortser ifrån om du blev krigsfånge. Och min erfarenhet av skjutvapen har jag skaffat mig huvudsakligen av eget intresse.

MVH

Hans

Du var kanske inte betrodd med hemliga uppgifter?

[Stefan Lundgren]

Det kan vara en militär som ligger bakom mordet på Olof Palme, en som var emot honom.

Kruxet är det har inte skrivit om vem med namn o bild som har dödat Palme så egentligen är denna tråd bara fylld av spekulationer som även jag har delaktighet i. Att nämna Skandiamannen var bara ett svepskäl eftersom han var en känd Palmehatare.

Få se om denna diskussion kommer upp i tusen inlägg med värdighet.

Stefan

[Hans]

Du var kanske inte betrodd med hemliga uppgifter?

Jo. Även KH. Jag råkar veta högkvarterets plats plus några saker till.

Typ mina krigsuppgifter bl.a. att ta tillbaka Oxelösunds Hamn. Och vid tillfälle hade vi Kolmården inom vårt område och det fick oss att klia oss i huvudet en aning.

De två sistnämnda är nog inte hemliga längre.

MVH

Hans

[koroshiya]

Jo. Även KH. Jag råkar veta högkvarterets plats plus några saker till.

Typ mina krigsuppgifter bl.a. att ta tillbaka Oxelösunds Hamn. Och vid tillfälle hade vi Kolmården inom vårt område och det fick oss att klia oss i huvudet en aning.

De två sistnämnda är nog inte hemliga längre.

MVH

Hans

När blev du avskriven? Du måste ju ha varit inskriven som befäl i något förband efter att du slutade. Och vad är KH? Högvakt?

[Bjernevik]

KH = Kvalificerat hemligt.