Artemis II

[koroshiya]

Tycker det är helt ok att man försöker skapa intresse. Jag undrar om de kommer att sända kinesernas resor också.

[Grönis]

Nu har man alltså passerat den punkt då man varit längre från jorden än några andra människor. Historiskt ögonblick för mänskligheten ändå, nu får vi se hur lång tid det tar innan man kommer längre ut i rymden.

[sonderling]

För mig har denna månfärd varit helt ointressant. Jag förstår inte varför den görs eller vad man vill uppnå. Känns mest som budgetslöseri.

Jag är ....nä var rymdnörd men måste säga att jag för denna resa också är helt ointresserad. Jag tycker det finns andra viktigare problem att ta tag i just nu.
Men visst de foton som bryter igenom bruset är ju intressanta.

Sonderling

PS Som också såg månlandingen som barn men minns inget av det, var väl typ två år?

Edit: Förresten såg jag ett roligt meme som gick ut på att alla på jorden skulle klä ut som i apornas planet tills de kom tillbaka! Hi hi det hade vart roligt.

[Hans]

För mig är den inte ointressant. Man tar det metodiskt och sakta. Apollo 8 möjliggjorde 11. Vi får se vart det hela leder till men snart (något år?) får vi nog se en bemannad månlandning för första gången på länge. Och ett första steg för att komma lite längre ut. Jag var gammal nog (född 1/8 1961) och minns väl den första månlandningen på TV, jag fick vara uppe efter läggdags.

MVH

Hans

[CHJIMS]

Man kanske jämföra med år 1900 och fundera över vad som har hänt på 125 år. Det går väl inte ens att föreställa sig hur det kommer att se ut om 1250 år, med samma typ av utveckling.

Utvecklingen är spännande. Men utvecklingen åren 1820-1973 ungefär är lättare för många att se och förstå eftersom det ofta handlar om det stora (ångbåtar, järnvägar och tåg, bilar, flygplan, rymdfarkoster) i stället för det lilla som kommit därefter (som microdatachip, bärbara dataspel, smartmobiler, USB, osv.)

[koroshiya]

Man kanske jämföra med år 1900 och fundera över vad som har hänt på 125 år. Det går väl inte ens att föreställa sig hur det kommer att se ut om 1250 år, med samma typ av utveckling.

Utvecklingen är spännande. Men utvecklingen åren 1820-1973 ungefär är lättare för många att se och förstå eftersom det ofta handlar om det stora (ångbåtar, järnvägar och tåg, bilar, flygplan, rymdfarkoster) i stället för det lilla som kommit därefter (som microdatachip, bärbara dataspel, smartmobiler, USB, osv.)

Man kan se på en dystopi som Soylent Green från 73. Det är en mycket bra film, men mobiltelefoner kunde man inte föreställa sig. Hjälten springer till en snabbtelefon mot betalning för att ringa, så marknätet var det enda som fanns i den alternativa framtiden. Dessa telefoner fanns förstås överallt, men var helt enkelt en telefonautomat utan att vara en hel kiosk.

I rollspelet Traveller från '77 finns ingen miniatyrisering alls och datorerna i rymdskeppen om 3300 år, är ungefär som de var 1977. De är jättestora och tar en massa plats i skeppen. När vi från jorden stötte på människor från Vland, hade de redan haft ett gigantiskt stjärnimperium - Ziru Sirka - sedan mer än 1500 år, sedan före Västrom föll, men de hade lika kassa datorer de. Grundtanken i spelet är att några Ancients gjorde människorna smarta, och andra varelser på jorden, och spred ut dem i galaxen.

[sonderling]

Man kanske jämföra med år 1900 och fundera över vad som har hänt på 125 år. Det går väl inte ens att föreställa sig hur det kommer att se ut om 1250 år, med samma typ av utveckling.

Utvecklingen är spännande. Men utvecklingen åren 1820-1973 ungefär är lättare för många att se och förstå eftersom det ofta handlar om det stora (ångbåtar, järnvägar och tåg, bilar, flygplan, rymdfarkoster) i stället för det lilla som kommit därefter (som microdatachip, bärbara dataspel, smartmobiler, USB, osv.)

Det liknar en spaning som jag har haft och som jag funderat på att göra en tråd på. I det att jag nästan tycker att utvecklingen stannat av. Eller med brasklappen att den tagit paus på 50 år. Jag menar tex flyg ser ju precis likadana ut som när man var liten. Ibland är det t.o.m samma plan.
Men med AI tar väl utvecklingen ett skutt igen?

Sonderling

Ps jag tänker på soylent green varje gång äldre vården diskuteras. Snart blir man ett näringskex.

[Markus Holst]

Man kanske jämföra med år 1900 och fundera över vad som har hänt på 125 år. Det går väl inte ens att föreställa sig hur det kommer att se ut om 1250 år, med samma typ av utveckling.

Utvecklingen är spännande. Men utvecklingen åren 1820-1973 ungefär är lättare för många att se och förstå eftersom det ofta handlar om det stora (ångbåtar, järnvägar och tåg, bilar, flygplan, rymdfarkoster) i stället för det lilla som kommit därefter (som microdatachip, bärbara dataspel, smartmobiler, USB, osv.)

Det liknar en spaning som jag har haft och som jag funderat på att göra en tråd på. I det att jag nästan tycker att utvecklingen stannat av. Eller med brasklappen att den tagit paus på 50 år. Jag menar tex flyg ser ju precis likadana ut som när man var liten. Ibland är det t.o.m samma plan.
Men med AI tar väl utvecklingen ett skutt igen?

Sonderling

Ps jag tänker på soylent green varje gång äldre vården diskuteras. Snart blir man ett näringskex.

Det handlar väl om en produkts mognadsgrad. Trots att vapen utvecklas i en rasande fart ser en modern pistol ut på samma sätt som under första världskriget. Automatkarbiner utvecklas emellertid fortfarande och har alltså inte mognat.

Kanske har flygplan mognat - medan bilar inte har det. Fast jag tror det händer mängder med utveckling på flygplan fast inte sådan som syns.