Nytt luftvärn

[Grönis]

Man beställer altså nytt luftvärn till i första hand brigadluftvärnskompanierna. Ersätter detta material och vad händer i så fall med det gamla, eller är detta en ny förmåga så att kompanierna utökas med fler vapensystem?

https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktu ... arsmakten/

[Bjernevik]

Nygammalt luftvärn ska skydda armébrigaderna
Exakt vad som händer med den befintliga materielen på briglvkomp återstår att se. Den har förmodligen uppnått teknisk livslängd, men kan kanske vara värd att behålla i förråd.

Beträffande förmåga innebär IRIS-T SLM ett rejält lyft jämfört med RBS 70/90. Sedan är det väl inte otänkbart att Tridon Mk 2 även det kommer att tillföras dessa kompanier.

[Grönis]

Ok, tack. Vilka system har man idag? RBS 70/90, LKV mot lågflygande och helikoptrar och annat samt vadå?

[Bjernevik]

Lvkv 90 är mig veterligt en del av manöverbataljonerna, inte briglvkomp.

Men de lvsystem som finns idag utöver lvbat med RBS 103/98 är RBS 70 (med delar ur RBS 90) och RBS 23. RBS 23 tillhör Stridsgrupp Gotland, brigaderna lär då ha RBS 70 (med vissa delar ur RBS 90).

[Grönis]

Ok tack, har dålig koll på luftvärn generellt. Man pratar ju om bristen på luftvärn i väst generellt och i Sverige i synnerhet och att det luftvärn som finns ska skydda militärra enheter i första hand. Vore det inte en idé att använda de äldre systemet 70/90 för att skapa enheter som försvarar städer etc.?

[Bjernevik]

RBS 70 är ett låghöjdsluftvärn. Det vore synnerligen olämpligt för att försvara annat än punktmål mot anfall från ahkp. Hotbilden mot städer torde se helt annorlunda ut, särskilt om vi utgår från att Ryssland skjuter mot dem från eget territorium.

Bortsett från det handlar det om gamla saker. Det som nu är krigsplacerat är i princip samma materiel som fanns innan de stora förbandsnedläggningarna efter FB00/04. Dvs, det är minst 30 år gamla prylar med allt vad det innebär i form av underhållskostnader mm. Saker som explosiver och elektronik åldras, oavsett om det är i bruk eller ej.

Det bästa man kan göra är förmodligen det som gjordes med RBS 97. Dvs skicka hela systemet till Ukraina som just nu skriker efter allt som kan kallas luftvärn. Där är återstående tid innan stora dyra tekniska fel ointressant eftersom de slutförbrukar saker as we speak.

[Grönis]

Jag fattar, dE sjunger på sista versen och att använda prylarna medans det fortfarande går i Ukraina är antagligen det bästa då. Men det sker ingen modifiering av dessa saker utan det är exakt samma prylar som hade används under Kalla kriget alltså? När det gäller försvar av städer tänker jag mot drönare etc. men där kanske man har andra prylar?

[Hans]

Det finns en ganska lång tråd (idag 57 sidor) om detta hos partnern: https://forum.soldf.com/topic/49139-luf ... /#comments

MVH

Hans

[Bjernevik]

Nog har delar av RBS70 modifierats genom åren. Men så länge man inte byter ut allt (vilket är ett annat sätt att säga ”köper nya saker”) kommer man inte ifrån att prylarna i grunden är gamla. Gamla saker går sönder oftare än nya och det blir allt svårare (dvs dyrare) att hitta reservdelar osv.

Beträffande skydd av städer handlar det fortfarande om att Ryssland måste skjuta på långa avstånd vilket innebär att oavsett om man kallar det de skjuter för drönare eller robotar så blir det av nödtvång större saker som går på höjd. RBS70 är inte lämpligt mot sådana mål, även om en EldE RBS70 som råkar stå på rätt plats givetvis kan skjuta ner en Shaheed som råkar gå lågt. Men det blir ganska många saker som måste klaffa för att det ska hända och mängden EldE som skulle behövas för att skydda en stad skulle bli väldigt stort.

I Ukraina tar man emot vad man får och gör vad man kan med det man har och får. Men vår situation är som tur är inte Ukrainas och då ska vi se till att använda tillgängliga resurser för att få bästa möjliga effekt. Vilket bland annat innebär att avveckla äldre saker (exempelvis genom att skänka till Ukraina) för att frigöra lokaler, personal och pengar m fl för att bygga nytt.

[Grönis]

Tack för bra redogörelse. Under Kallakriget, var brigadluftvärnets primära uppgift just att skydda mot attackhelikoptrar?

[Bjernevik]

Briglv skyddade mot vad man klarade av. Vilket var ahkp och attackflyg som anföll med ostyrda raketer och bomber.

RBS70 har liknande prestanda som det låghöjdslv som svenska och andra flygplan undvek i Libyen 2011 genom att flyga ovanför MANPADS effektiva höjdtäckning.

[Bjernevik]

Här är förmodligen svaret på vad brigadluftvärnet ska ha utöver Iris-T. Man "uppgraderar" befintligt genom att köpa motsvarande fast nytt. Vilket är bra ur ett livscykelperspektiv.

[Battler]

FMV beställer nytt luftvärnssystem
Sverige köper ett soldatburet korträckviddigt luftvärnssystem (PIORUN) från Polska MESKO. Anskaffningsvärdet uppgår till cirka tre miljarder kronor.

https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktu ... rnssystem/

[ola]

FMV beställde dessa som skall ingå i brigadlv för P4 och I19

https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktu ... dluftvarn/

https://www.regeringen.se/pressmeddelan ... genomfors/