Kommunismens syn på krig

[Battler]

Ukraina har visst en fascistvurmande president.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr ... dium=share

Länken fungerar ej.

[Battler]

Ryskt militärt bedrägeri, ibland känt som maskirovka, är en militär doktrin som utvecklades från början av 1900-talet. Doktrinen täcker ett brett spektrum av åtgärder för militär vilseledning, från kamouflage till förnekelse och bedrägeri.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_m ... _deception

[Davian]

I det här fallet var det nyheten att Zelenskij har sagt sig vara med på fredssamtal med Ryssland. Vilket är fascistvurmande.

[Markus Holst]

På vad sätt är villighet till samtal fascistvurmande?

[Davian]

Allt prat om att samtala med ryssland är att vurma för den fascistiska staten därifrån. Ukraina måste vinna, allt annat är uteslutet. Att säga sig vilja samtala eller ha fred med dom är att kapitulera för fascisterna.

[Davian]

Och nu har även USA kommit ut som vurmare av fascismen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5E ... -zelenskyj

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bm ... -avskracka

Det här var förstås en mindre skräll. Att Auktoritära människor gillar att prata med varandra och strunta i mindre länder är ju känt.

[Markus Holst]

Är då även Zelensky fascistvurmare när han erbjudit sig att prata med Putin?

[Davian]

Japp. det är han. Alla samtal med Putin är att vurma för fascismen eftersom ryssland angriper utifrån kolonialism i åtanke.

[Markus Holst]

Japp. det är han. Alla samtal med Putin är att vurma för fascismen eftersom ryssland angriper utifrån kolonialism i åtanke.

Så enda acceptabla sättet att vinna kriget är att aldrig prata med Putin? Vid nederlagets ögonblick 1945 pratade man med tyskarna för att få slut på skiten. Var det att vurma för nazismen?

Vurman jag för kommunismen nu när jag pratar med dig?

Jag försöker bli klok på din definition av vurmande,

[Sarvi]

Davian håller bara på och trollar dig Markus, han refererar (idisslar, skulle man nog kunna säga) till ereps inlägg (post nr 856539) från den 5 september. Det har inget med trådens ämne (kommunismens syn på krig) att göra utan är bara retoriska upprepningar från Davians sida.

[Davian]

Ja, dels det eftersom det är helt orimligt att påstå att fredsförhandling i krig är att vurma för fienden, men också dels för att visa på hur orimligt det är att jag, och andra som jag på forumet, blir beskyllda för att vara putinister, fascistvurmare mfl bara i egenskap att vi är kommunister. Och folks totala ovilja i att lyssna på vad jag och andra skriver, samtidigt som de låter andra passera.

Tex har ingen argumenterat eller ens kommenterat inlägget som likställer fredsförhandling med fascistvurmande. När jag upprepar det däremot sker interaktioner och ifrågasättande av innehållet.


Ingen heller i tråden har diskuterat mina svar på ursprungsdiskussionen eller liknande utan ett flertal gånger kommit med ad hominem och andra härskartekniker.

[Sarvi]

Anmäl inläggen till redaktionen då. Det finns en anmälningsfunktion. Att själv hålla på och larva sig gagnar knappast diskussionen, eller forumet.

[Markus Holst]

Anmäl inläggen till redaktionen då. Det finns en anmälningsfunktion. Att själv hålla på och larva sig gagnar knappast diskussionen, eller forumet.

Att hobbymoderera ingår i begreppet Att larva sig.

[Davian]

Anmäl inläggen till redaktionen då. Det finns en anmälningsfunktion. Att själv hålla på och larva sig gagnar knappast diskussionen, eller forumet.

Det här inlägget du skriver är ett typexempel på vad jag menar; jag blir kallad ”larva sig” och det enda jag gjort är upprepat ett par gånger vad någon annan har skrivit.

[Sarvi]

Du driver med en annan medlem (Markus). Utan att förklara att du syftar på ereps inlägg upprepar du bara samma referens hela tiden. Du kan mycket bättre än så.

Jag tackar med det för mig i den här, och andra, diskussioner.