Revolutioner.

Ekonomi, samhälle och kultur genom hela historien.
Cessna
Provmedlem
Inlägg: 1
Blev medlem: 20 maj 2003, 23:37
Ort: Umeå

Revolutioner.

Inlägg av Cessna » 20 maj 2003, 23:40

Hej hej.

Är det någon som skulle vilja bidra med orsakerna till revolutionerna kortfattat så man får en bild av det?

De jag är ute efter är dessa, ni behöver självklart inte komma med orsakerna till alla - ni har tillåtelse att komplettera varandra. :wink:

Jordbruksrevolutionen

Industriella revolutionen

Amerikanska revolutionen

Franska revolutionen

Ryska revolutionen

Kinesiska revolutionen

Informationsrevolutionen

Användarvisningsbild
Martin Lundvall
Medlem
Inlägg: 5323
Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
Ort: Mer Lund än Moskva
Kontakt:

Inlägg av Martin Lundvall » 21 maj 2003, 00:17

Det lättast är ju att förklara de "blodiga" revolutionerna då de skedde så snabbt. Industriella revolutionen sträckte sig över flera hundra år till exempel, det bero lite på hur man räknar. Så i själva verket är begreppet missvisande att använda sig av just när det gäller den industriella revolutionen, då en revolution är ett förlopp som inträffar snabbt och omdanar samhälet på ett avgörande sätt.

Det man kan säga om den industriella revolutionen är att den troligtvis inte hade skett om det inte hade varit så att jordbruksrevolutionen hade genomförts. På detta sätt så frigjordes en mängd arbetskraft samtidigt så ökadfe den brittiska produktionen av jordbruksprodukter vilket gjorde att man kunde exportera. Detta bidrog till att kapital ackumulerades och det återinvesterades. I och med att befolkningen fick mer mat så steg och också efterfrågan på andra produkter. Innan hade man ansett att om man skulle vara ett rikt land så skulle man samla alla sina penagar på en hög och beskatta allt som kom in i landet men ge exportsubsidier till produkter som man exporterade. Den så kallade merkantilismen. Nu gjorde britterna tvärtom de konsumerade mera och då steg också kapitalackumaltionen.

Vad gäller tillväxtbrancherna i industrialiseringen så var det dels stora statsligt stödda projekt såsom järnvägs och kanalbygge som hjälpte ekonomin framåt. Sådfan projekt genererarde dels bättre infrastruktur men också arbete och tillverkning. Bomullsindustri var också en mycket viktigt branch. Detta då textilbranchen inte kräver särskilt mycket kapital eller komptens. Alla kunde i stort sett göra kläder. Britterna började bara att utbnyttja skalfördelar och det blev då billigare och mer gjordes till ett mindre pris.

Till britternas fördelar hörde också att de hade goda sjö och havsföbindelser. De var också rikligt begåvad med stenkol vilket var två viktiga förutsättningar för industrialisering. Britterna lyckades också att framställa järn genom stenkol och inte som innan av träkol detta gjorde att de kunde framställa mer och billigare och kunde exportera. Behovet efter metaller växte och tillslut frmatsälldes den första ångmaskinen. Den var klumopig och det behövdes mycket bränsle och den fick därför ingen praktiskt betydelse utom vid just gruvor där det fanns gott om bräsnle. Fast sen förbättrades den ju och vann spridning på andra ställen i samahället.

Vad som också hade betydelse vara att det fanns ett intresse vuid denna tid för naturvetenskap och tekniska innovationer. Vad som också är ytterst viktigt är att den ledande klassen i i Storbrittannien var medelklassen. De hade ett interesse av utveckling och inte som adeln främmande för nya idéer. Storbrittanien hade också fördelen av att vara ett sammanhängande land och man behövde inte betala massa vägtullar och skatter som i många andra länder. Detta underlättade varorna och kapitalets rörlighet.

Jag det var lite något som du kan börja med. Jag har inte gått in något alls på de tekniska innovationerna och det är säkert en hel del viktiga saker som jag har glömt men som jag ser det viktigaste var att kapital och humankapital frigjordes från jordbruket. Detta kunde sen återinvesteras.

/Martin

Användarvisningsbild
Löwe
Medlem
Inlägg: 1525
Blev medlem: 11 september 2003, 12:27
Ort: Kalmar

Inlägg av Löwe » 18 september 2003, 17:11

Hau

Jordbruk/industri=teknisk utveckling ställer produktionsformer på ändå=samhället måste förändras, ju fortare desto bättre.

Amerikanska: brittiska nynyggare vill ha representation i underhuset, får ej detta, och bryter sig loss från Brittiska kronan.

Franska/ryska: samhället är orättvist och folket tror att våldsamma uppror ska skapa ett bättre samhälle. Efter alla vackra drömmar kommar Stalin eller Napoleon. Idealen krossas brutalt av dess ledare.

Kinesiska: Chang Kai Shek missköter landet, Mao tar makten för att folket föredrar honom. Ideal krossas även här.

Det var kortfattat, men kärnfullt, eller?

Användarvisningsbild
JETSKI
Medlem
Inlägg: 226
Blev medlem: 31 juli 2003, 23:06
Ort: falun

Inlägg av JETSKI » 19 september 2003, 11:08

Informationsrevolutionen....menar du boktryckarkonsten, eller? Jag kommer ihåg att man i skolan fick lära sig om "IT-revolutionen". Tycker nog IT är en fortsättning på informationsrevolutionen som började med boktryckarkonsten. /Jetski

Skriv svar