Klimatet har alltid ändrats genom de miljarder år jorden har funnits, det kommer att vara så fortsättningsvis också, människan är givetvis en del av detta eftersom vi lever på detta klot, vi ingår s a s i kretskoppet, jag tycker det känns onödigt att prata om hot. Det är bara att acceptera och anpassa sig efter de förhållanden som skapas, med eller utan mänsklig påverkan.
I Sverige har vi haft koldioxidbeskattning sedan 80-talet, vilket om jag räknar lågt torde ha gett statskassan ca 20 Miljarder/år (
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatt ... per-skatt/), då får vi på 30 år 600 Miljarder som borde ha använts till omställning, så har ju tydligen inte skett eftersom vi har denna CO2 diskussion fortsättningsvis, detta oavsett regering... (farligt nära politik nu).
FN gick 1989 ut med följande (
https://apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0), skall vi tro på den så är vi totalt körda redan nu...
Men historiskt så har jorden haft nivåer av CO2 som ökat och minskat de senaste miljonerna år (
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_di ... t_data.svg). Även denna (
https://www.nature.com/articles/ncomms14845/figures/4)
Temperaturen har varierat över miljoner av år (
https://en.wikipedia.org/wiki/Paleoclim ... otemps.svg), temperaturen är intressant eftersom den driver upp mängden CO2 som frisläpps ur exvis hav, om vi nu skall snöa in på den.
Jorden kommer klara högre nivåer av CO2, kommer vi människor påverkas? absolut, kan vi ändra det hela? Förmodligen inte med vår nuvarande teknologi, detta innebär då att vi kommer någon tid i framtiden få delar av mänskligheten påverkad eftersom vi är många och blir fler...Hur kan vi spekulera i, men historiskt så har det ju varit migrationer.
Mänsklighetens förmåga att anpassa sig till sin omgivning är vad som gjort oss som art så framträdande, att inte acceptera att klimatet ändrar sig genom att titta historiskt och att istället försöka bibehålla vad som är visar på en konservatism som förmodligen inte kommer ta oss framåt i utvecklingen. Den som inte anpassar sig till förändringar är ju naturen hård emot.
Att prata om klimathot, då måste man definiera hotet, egentligen pratar vi väl om en förändring av villkoren på jorden som vi är en del av, då måste vi ju anpassa oss till den förändringen eller gå under, att försöka bibehålla status kommer inte fungera.