Det var tio eller femton år sedan det blev "högaktuellt" både med mer och mer högljudda rasister som kallade sig immigrationskritiker och med finnar och finländare med mer eller mindre mörk hudfärg eller afrikansk bakgrund. Då var det utan tvivel motiverad att påminna att Finland, finsk historia och finsk kultur har aldrig varit *så* homogena, ur- och purfinska som man på vissa håll tror och vill påstå - men på andra hand så kändes man på andra håll sig uppenbarligen motiverad att se och porträttera Finland som heterogenare och i det här fallet göra "afrofinländsk historia" djupare och rikare än vad det var i verkligheten.
Och så blev korpral Rudolf (Rudi) Prüss en bricka i det spelet. Man kunde kanske inte som i Amerika hitta och intervjua svarta krisgveteraner för en TV-dokumentär men en afro-finne som hade svarit medlem i skyddskåret, åkt skidor och stupat i vinterkriget var ett jättefynd, det med! Och sedan kunde andra med viss rätta argumentera att man kan inte omskriva historia efter vad som måste snarare ses som kuriösa fall - eller hoppa in och fråga varför de finns ingen Rudolf Prússgata i Nykarleby och sen påstå att det beror på finsk "vitcentrism"...
Esa K har frägan!