Kvinnor bättre lämpade som befäl?
- sonderling
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 7208
- Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
- Ort: Oxelösund
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Hmmmm jag blir scheeptisch.
Har i och för sig aldrig haft ett kvinnligt befäl men man har ju haft chefer. Och om man får generalisera så tycker jag att kvinoor har en tendens att vilja detaljstyra verksamheten på ett sätt som jag inte kan minnas att manliga chefer gjort.
Eller så har jag bara haft otur?
Sonderling
Har i och för sig aldrig haft ett kvinnligt befäl men man har ju haft chefer. Och om man får generalisera så tycker jag att kvinoor har en tendens att vilja detaljstyra verksamheten på ett sätt som jag inte kan minnas att manliga chefer gjort.
Eller så har jag bara haft otur?
Sonderling
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Min första chef i det civila var en fransk byrådirektris (finns ordet?). Hon var allmänt hatad på jobbet men vi funkade perfekt ihop. Hon var ytterst kunnig och ännu mer direkt. Vi hade våra strider som oftast avslutades med 'Hans, ni har fel och jag har rätt. Nu fortsätter vi.' Men tillräckligt många gånger (10-20%) fick jag höra 'Hans, ni har rätt och jag har fel, nu fortsätter vi.' Hon fick sedermera Hederslegionen.
Anekdotisk bevisföring.
MVH
Hans
Anekdotisk bevisföring.
MVH
Hans
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Jag kan möjligen hålla med om att sk svenska värderingar fått lite väl mycket uppmärksamhet i debatten på senare år, men i grunden tror jag att de representerar rätt sunda förhållningssätt i ett fungerande samhälle.
Vilka beteenden är det som fått folk orättvist sparkade och ur vilken organisation?
Vilka beteenden är det som fått folk orättvist sparkade och ur vilken organisation?
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Här är försvarets värdegrund.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-myn ... ardegrund/
Det låter väl bra men t.ex. denna fras är ganska intressant.
Hans
https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-myn ... ardegrund/
Det låter väl bra men t.ex. denna fras är ganska intressant.
MVHVi är en inkluderande organisation där alla, oavsett anställningsform, kön, ålder, etnisk ursprung, religiös övertygelse, sexuell läggning, politisk åskådning eller funktionshinder som är med och bidrar till Försvarsmaktens verksamhet känner sig välkomnade och respekterade.
Hans
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Ett antal inlägg som faller utanför trådens ämne har tagits bort.
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Att kvinnor skulle vara bättre lämpade till befäl med utgångsläge av mönstringsresultat är nog en rätt konstig tolkning då ett antal faktorer påverkar på vem som mönstrar.
Jag killgissar på att resultatet har att göra med "STEM paradoxen".
https://www.theatlantic.com/science/arc ... em/553592/
Det vill säga att i mera jämlika länder söker färre kvinnor till maskulina jobb. Det i sin tur medför, att de (få) som söker är mera motiverade och eventuellt mera begåvade för uppgifterna.
Jag killgissar på att resultatet har att göra med "STEM paradoxen".
https://www.theatlantic.com/science/arc ... em/553592/
Det vill säga att i mera jämlika länder söker färre kvinnor till maskulina jobb. Det i sin tur medför, att de (få) som söker är mera motiverade och eventuellt mera begåvade för uppgifterna.
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Inlägg som faller utanför trådens ämne har tagits bort.
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
MD650 skrev:Inlägg som faller utanför trådens ämne har tagits bort.
Kunde ha försökt svara men MD650 gillar inte den här trådutvecklingen. Så locket på.Vysotskij skrev:Jag kan möjligen hålla med om att sk svenska värderingar fått lite väl mycket uppmärksamhet i debatten på senare år, men i grunden tror jag att de representerar rätt sunda förhållningssätt i ett fungerande samhälle.
Vilka beteenden är det som fått folk orättvist sparkade och ur vilken organisation?
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Värdegrunden är tydligen ett känsligt ämne?MD650 skrev:Inlägg som faller utanför trådens ämne har tagits bort.
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Tack. Låter som självklarheter för mig. Eller är det någon som trots otillräckliga testresultat insisterat på att få bli fallskärmsjägare?Hans skrev:Här är försvarets värdegrund.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-myn ... ardegrund/
Det låter väl bra men t.ex. denna fras är ganska intressant.
MVHVi är en inkluderande organisation där alla, oavsett anställningsform, kön, ålder, etnisk ursprung, religiös övertygelse, sexuell läggning, politisk åskådning eller funktionshinder som är med och bidrar till Försvarsmaktens verksamhet känner sig välkomnade och respekterade.
Hans
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Jag tror vi är överens i sakfrågan men ibland blir ord lite tomma.
Inte för att jag sympatiserar men nog finns det t.ex. vissa politiska åskådningar som inte accepteras i försvarsmakten.
Och vem är domaren?
Frågan är svårare än några rader som låter bra.
MVH
Hans
Inte för att jag sympatiserar men nog finns det t.ex. vissa politiska åskådningar som inte accepteras i försvarsmakten.
Och vem är domaren?
Frågan är svårare än några rader som låter bra.
MVH
Hans
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Det låter också helt rimligt.
Under Kalla kriget tolererades inte att man sympatiserade mer med Kreml än med Rosenbad. Verkar vettigt att tillämpa ungefär samma i dag.
Under Kalla kriget tolererades inte att man sympatiserade mer med Kreml än med Rosenbad. Verkar vettigt att tillämpa ungefär samma i dag.
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Nu förstår jag dig inte riktigt.Vysotskij skrev:Det låter också helt rimligt.
Under Kalla kriget tolererades inte att man sympatiserade mer med Kreml än med Rosenbad. Verkar vettigt att tillämpa ungefär samma i dag.
Om man sympatiserade med främmande makt som Wennerström gjorde under kalla kriget då värdegrundens föregångare Krigsmans Erinran gällde är väl annorlunda mot värdegrunden idag - jag förstår inte jämförelsen. Vänligen utveckla.
MVH
Hans
-
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 858
- Blev medlem: 25 april 2007, 11:30
- Ort: Bolsjoj Karetnyj Pereulok
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Jag kan inte detaljerna i Krigsmans erinran eller dagens värdegrund, men tänker som patriot och försvarsvän ungefär såhär:
Den som på 1970-talet (öppet) tyckte att Sverige borde styras enligt den (kommunistiska) ideologi som härskade i Kreml var inte välkommen på ansvarsfulla tjänster i FM.
Det verkar vettigt att den som i dag (öppet) tycker att Sverige borde styras enligt den (nationalistiska och chauvinistiska) ideologi som härskar i Kreml inte betros med ansvarsfulla tjänster i FM.
Den som på 1970-talet (öppet) tyckte att Sverige borde styras enligt den (kommunistiska) ideologi som härskade i Kreml var inte välkommen på ansvarsfulla tjänster i FM.
Det verkar vettigt att den som i dag (öppet) tycker att Sverige borde styras enligt den (nationalistiska och chauvinistiska) ideologi som härskar i Kreml inte betros med ansvarsfulla tjänster i FM.
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 13858
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Kvinnor bättre lämpade som befäl?
Det kan väl sammanfattas med att den som inte vill att Sverige styrs enligt svensk lag och demokratiska värderingar inte är välkommen i försvarsmakten?Vysotskij skrev:Jag kan inte detaljerna i Krigsmans erinran eller dagens värdegrund, men tänker som patriot och försvarsvän ungefär såhär:
Den som på 1970-talet (öppet) tyckte att Sverige borde styras enligt den (kommunistiska) ideologi som härskade i Kreml var inte välkommen på ansvarsfulla tjänster i FM.
Det verkar vettigt att den som i dag (öppet) tycker att Sverige borde styras enligt den (nationalistiska och chauvinistiska) ideologi som härskar i Kreml inte betros med ansvarsfulla tjänster i FM.