Probos,
På denna så byggdes den första skarpa 3-GST9 och detta 1987-1988 så jag tycker dessa modeller kan avfärdas en gång för alla.
bra sammanfattning om 3GST9. vilket ar var den operativ och vilket ar borjade den testas, det jag forsoker komma at ar om den ens var sjosatt lagom till Tore 1987, om den inte var det har Jallai gjort bort sig rejalt
(for ordningsskull sa gar ju diskussionen om Piranha att den testades 198X och skulle varit skyldig till tidigare krankningar men motargumentet ar att den var inte operativ forran 1988(?)
Har du en bild pa IMI-35?
Probos,
Som sagt, tidningsartiklar har mycket lite värde. De sidor och de kommentarer du länkade till kan inte heller anses neutrala, glöm inte att det fanns en medborgarkommision m.m. och frågan var väldigt polariserad. "Är du inte för så är du emot!"
Nja, just i detta fallet sa tycker jag det ser ut att finnas en lank, Typ1 beskrevs 1984 som en farkost med tva (2) parallella kolar (absolut inte en 3GST9) men efter boken och artikeln publicerats 1986 och 1987 sa muterar denna beskrivning lite, bla. Bildt 1990.
Probos,
Jag påstår att ingen här vet var USA Sosus finns/fanns och det är viktigt med begreppen här eftersom detta implicerar något helt annat.
Det har har jag funderat mycket over, googlar man sa ar ju USA sosus-slingor ganska valkanda vid det har laget, alla utom den i Ostersjon?
Probos,
Det som en återkommer är System 4 vid Understen, driftsatt 1985
bobben,
In the Gulf of Finland, Finns used hydrophones donated by Americans, forwarded information to them
grgtoch,
- Kallades av de invigda i marinen för Ålandsspärren eller System 4.
- Lades ut 1985 med försvarsminister Roine Carlssons godkännande.
- Svenska operatörer utbildades i UK eller USA.
- Kopplades till marinens undervattenscentral på Muskö.
- Lär ha varit dåligt anpassat till Östersjön – passade bättre på "i de stora haven".
Sa finland opererade ett USA-donerat system och Sverige lade ut ett system, System4 vid Understen,
som tillverkats i USA, forstod jag detta ratt?
Och det vi inte vet nagonting om ar ett tredje separat SOSUS system som skulle opererats helt av USA?
Fanns det verkligen ett behov av ett tredje system undrar jag da?
Vem skotte underhallet av FInlands och Sveriges system, det skulle ju ha kunnat vara usa tex?
Probos,
Det finns väl subtila antydningar
Nu var du rejalt jadra selektiv for jag skrev ocksa,
EDIT: det tog du faktiskt ur dess kontext ganska rejalt, vad jag gjorde i det inlagget var bara att visa pa vilka krankningar 3GST9 skulle kunnat vara skyldiga till mha. bandsparen, du hade kanske inte hunnit till mina senare inlagg nedan?
Det jag hakar upp mig pa i beskrivningen fran 1984 av Typ1 ar - tva (2) parallella kolar - det ar en ganska distinkt detalj som absolut inte stammer in pa grodynglet (och inte heller pa Triton1 eller 2 for den delen)
For att komma nagon vart skulle jag vara beredd att tillskriva 3GST9 krankningar for jag tycker bevisningen ar tillrackligt stark. Det enklaste skulle val vara att titta pa krankningar efter SvD artikel?
(
artikeln kom 1987)
Sa vad jag egentligen skrev var att 3GST9 inte passade in pa beskrivningen av Typ1 fran 1984 for enligt den beskrivningen hade farkosten
tva (2) parallella kolar.
Daremot sa tyckte jag att den kunde vara en ypperlig kandidat from. 1987.
Var 3GST9 operativ eller field-testades 1987?
Det blir ganska mycket selektiva referenser pa detta forum och valdigt mycket antingen eller.
Det mest rimliga ar val for i helskotta att bade Sovjet och NATO var har?
I varenda konflikt sedan WW2 har ju bada parterna varit inne och rotat, nu senast i ukraina och syrien.
Nu har jag dragit igang ett spreadsheet med alla NATO/Vastliga kandidater och amnar lista artalet dom var operativa, nar dom skulle ha krankt enligt Tunander, Jallai mfl., och vad dom verkligen hade for sig.
Enligt Thule finns det bevis for att HMS Porpoise lag inne for reparation vid tiden for Harsfjarden82 dar Tunander listat denna ubat som en potentiell kandidat - stammer det har ju Tunander skamt ut sig rejalt.
Skulle 3GST9 inte varit operativ 87 vid tiden for Tore incidenten sa ligger Jallais rykte ocksa illa till...
