Quiz: Andra världskriget

[varjag]

Cerberus?

Nej inte Cerberus. Men du har hittat de rätta ''båtarna'' grattis-

Varjag

[varjag]

Befälhavande amiralen - var på storviltsjakt och, lyckades få sitt byte....

...som hær sjunker.....jpg (48.25 KiB) Visad 528 gånger

För den bedriften, fick amiralen - sparken!
Han ansågs av höga vederbörande - ha brutit mot sina order.....

, Varjag

[Amund]

Operation Juno - De två kompanjonerna Scharnhorst och Gneisenau sänker HMS Glorious nära Harstad 8:e juni 1940..?

[varjag]

Operation Juno - De två kompanjonerna Scharnhorst och Gneisenau sänker HMS Glorious nära Harstad 8:e juni 1940..?

Där kom rätta svaret. Operation Juno - skulle leda till mycket strul på bägge sidorna.....
GLORIOUS var dåligt förberedd för mötet med tyskarna. Inga stridsberedda flygplan på däck, ingen utkik uppe i ''kråkboet'' - och hon
hade 6 av sina 18 ångpannor släckta; vilket bara gav henne en fart av omkring 17 knop.
(med fyr under alla 18 pannorna - var GLORIOUS lika snabb som de tyska slagskeppen - men fick aldrig tid att komma upp i sin toppfart...)

Britterna förlorade det dyrbara hangarfartyget och hennes två eskortjagare - ARDENT och ACASTA. Den senare - lyckades under striden
sätta en torped i SCHARNHORST's akterskepp. Som skulle ta månader att reparera.

torpedskador SCHARNHORST.jpg (17.43 KiB) Visad 471 gånger

Flottenadmiral Wilhelm Marschall fick sparken - då hans order varit att angripa brittiska trupptransport/förrådsfartyg vid Harstad -
inte ånga omkring och sänka hangarfartyg.....( )

Som ''mannen på platsen'' - anade han,korrekt, att britterna höll på att evakuera från Nordnorge - och agerade därefter.
Evakueringen - Operation ''Alphabet'' hade börjat redan dagen innan, den 7:e juni. Om den tyske amiralen hade följt sina order - hade han
bara funnit ''boet tomt'' vid Harstad, ett slag i tomma luften.....

Striden är också notabel för ''världens längsta träff'' med slagskeppsartilleri - SCHARNHORST's tredje salva, fick in en träff på
GLORIOUS över c:a 24150 meter! Nära 2½ mil -
Snäppet bättre än WARSPITE's firade träff på italienska GUILIO CESARE i juli 1940 - över 23800 meter -

http://www.scharnhorst-class.dk/scharnh ... njuno.html

Amund tar över vid centralsiktet!

Varjag

[Amund]

Tack Varjag! Några framgångar hade den tyska högsjöflottan i alla fall trots sin stundtals lite tafatta taktik.
Nästa fråga:

I ett handelsfartyg ombyggt för krigstjänstgöring sitter de flesta i besättningen och äter frukost, och man kan föreställa sig besättningens reaktion när larmklockorna ljuder och man tvingas rusa till sina stationer. Flygplanen som siktas ibland de ganska kraftiga molnen bör vara egna på väg hem efter avslutat uppdrag, anspänningen släpper för många och vardagen återinträder för ett ögonblick tills… De siktade flygplanen girar och siktar in sig på det förankrade fartyget…

Här biter man sig fast vid bytet, trots att två plan skjuts ned så träffar tjugotvå bomber

Och slutresultatet kan bara bli ett

Slut.png (63.47 KiB) Visad 467 gånger

Var och när och vilket fartyg är det som sänks på sin post i hamn?

[Amund]

Närmare 200 ombord stupar och det är många skadade.

Firar påsken på annan ort med begränsat nät, så om någon tror sig ha rätt eller att inget händer så kör vidare med ny fråga.

[varjag]

Närmare 200 ombord stupar och det är många skadade.

Firar påsken på annan ort med begränsat nät, så om någon tror sig ha rätt eller att inget händer så kör vidare med ny fråga.

Som gott vin - förtjänade Amunds (svåra) fråga att lagras lite.....

Men då han blåkullar utan internät - är svaret HMS FOYLEBANK. Som Stukabombades i Portlands hamn den 4:e juli 1940.

HMS_Foylebank.jpg (55.66 KiB) Visad 433 gånger

26 Ju 87 från StG 2 - sänkte i rask ordning fartyget med 176 omkomna.....

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Foylebank

Varjag

[Amund]

Sådär – Tillbaka till civilisationen och internet.

Firar påsken på annan ort med begränsat nät

Svårt att förstå varför vissa delar av fjällvärlden ska sakna mobiltäckning, och det gäller naturligtvis inte de delar dit Stockholmarna åker.

Närmare 200 ombord stupar och det är många skadade.

Firar påsken på annan ort med begränsat nät, så om någon tror sig ha rätt eller att inget händer så kör vidare med ny fråga.

Som gott vin - förtjänade Amunds (svåra) fråga att lagras lite.....

Men då han blåkullar utan internät - är svaret HMS FOYLEBANK. Som Stukabombades i Portlands hamn den 4:e juli 1940.

HMS_Foylebank.jpg

26 Ju 87 från StG 2 - sänkte i rask ordning fartyget med 176 omkomna.....

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Foylebank

Varjag

Ett alldeles lysande och komplett svar. Foylebank som ombyggd till ett välbeväpnat luftvärnsfartyg ändå inte kunde stå emot de långsamma Stukaplanen. Kanske ännu svårare att förstå än att Bismarck inte lyckades träffa ett enda Swordfishplan?

Varjags fråga - Varsågod!

[varjag]

Tack Amund

Ett alldeles lysande och komplett svar. Foylebank som ombyggd till ett välbeväpnat luftvärnsfartyg ändå inte kunde stå emot de långsamma Stukaplanen......

''De långsamma Stukaplanen'' - avslöjades inte som försvarslösa - förrän just under Battle of Britain. Då deras förluster genom brittisk
dagjakt - gjorde det nödvändigt dra tillbaka detta utmärkta vapen från striderna i luften.

The Battle of Britain proved for the first time that the Junkers Ju 87 was vulnerable in hostile skies against well-organised and determined fighter opposition. The Ju 87, like other dive bombers, was slow and possessed inadequate defences. Furthermore, it could not be effectively protected by fighters because of its low speed, and the very low altitudes at which it ended its dive bomb attacks. The Stuka depended on air superiority, the very thing being contested over Britain. It was withdrawn from attacks on Britain in August after prohibitive losses, leaving the Luftwaffe without precision ground-attack aircraft.

Stukas största förtjänst - var deras träffsäkerhet vid stört/dykbombning - som vida översteg alla horisontalbombares.....
Vid angreppet mot FOYLEBANK användes 26 flygplan - som noterade 22 träffar (??) !

Mina frågetecken...undrar vad slags bomber de använde för att fartyget kunde ''överleva'' 22 träffar..... Innan det sjönk - dagen efter.

Mot ett obepansrat handelsfartyg - räckte det oftast med 2-3 50-kilos sprängbomber - innan det gick till botten.
Den vanligaste Stuka-lasten var nog 1x250 plus 4x50-kilosbomber. Mera ovanligt - 1 x 500 Kg

https://en.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87

Det sagt - finns det massvis med ''fplkalendrar'' som påstår att Ju 87D kunde ta en 1800-kilosbomb

Den uppgiften tror inte varjagen på -


Varjag

[varjag]

OK - ''mera Stukabombare.....''

- som inte helt hade förlorat ''tänderna'' - ens i krigets slutskede. Strax före de sista Ju 87 - rullat av tillverkningsbandet (12/44)- gjorde
14 stycken av dom ett störtanfall mot trupptransportfartyg i en nyligen invaderad hamn.....

- ett par -.jpg (51.54 KiB) Visad 898 gånger

- aangare -.jpg (89.58 KiB) Visad 898 gånger

- träffades och sänktes......Som tur var hade trupperna redan debarkerat. Ångarna sjönk på grunt vatten - och kunde senare bärgas.

Vilken var hamnen och när inträffade angreppet?

Bonus för ångarnas namn och - Guldstjärna för beteckningen på det angripande Stuka-förbandet.

Varjag

[Amund]

Först tänkte jag att det knappast kan vara västfronten, inte heller behövde väl ryssarna transportera några trupper sjövägen. Medelhavet kanske? Nej - jag tror vi befinner oss alldeles intill svenskt territorium, i hamnen Röyttä söder om Torneå där ett för mig okänd Stukaförband den 4:e oktober 1944 gav sig på fartygen Bore IX och Maininki?

[varjag]

Först tänkte jag att det knappast kan vara västfronten, inte heller behövde väl ryssarna transportera några trupper sjövägen. Medelhavet kanske? Nej - jag tror vi befinner oss alldeles intill svenskt territorium, i hamnen Röyttä söder om Torneå där ett för mig okänd Stukaförband den 4:e oktober 1944 gav sig på fartygen Bore IX och Maininki?

Amund analytiska formåga sviker inte...Helt rätt! Och med Bonus för de bägge ångarnas namn.

I oktober 1944, krigade finnarna som bekant för att driva ut tyskarna ur Finland......I den vevan - landsatte dom trupper i Tornio's
uthamn, Röyttä. Den lilla invasionsarmadan - förlorade bägge ångarna till bomber från SG 3 (Schlachtgeschwader 3) - en finsk kvarleva
av den Luftfaust som Hitler skickat till Finlands hjälp på sommaren.
SG's var beteckningen på ''attackflygförband'' och SG 3 hade mest Focke-Wulf 190 attackplan. Men - också ett par stafflar Ju 87 som
kom väl till pass.

Den 4:e oktober, var en dag med låga moln och det finska jaktflyget - LLvv26 hade flygförbud. Finnarna förbannade sina egna jaktflygare...

''tyskarna kunde både flyga och bomba i det vädret - var fanns Ni???''

Amund blåser nästa i Jerikotrumpeterna!

Varjag

[sveahk]

.
SG's var beteckningen på ''attackflygförband'' och SG 3 hade mest Focke-Wulf 190 attackplan. Men - också ett par stafflar Ju 87 som
kom väl till pass.

Varjag

Intressant! Jag trodde det var Fw 190 jaktbombare från I./SG 5 som släppte äggen över de två transportfartygen - man lär aldrig ut ! Varjag bjuder oss säkert på en källa...

Mvh Hans K

[Amund]

Tack Varjag! Det där Lapplandskriget var tror många ett 'Phoney War', men det blev det sannerligen inte.
Nästa fråga:

Här ser vi en typ av båt med stridsvagnstorn

Baat med stridsvagnstorn.jpg (73.92 KiB) Visad 842 gånger

Och här ser vi hur en sådan typ sjunker efter att… Ja efter att vadå..?

Sjunkande.jpg (11.36 KiB) Visad 842 gånger

Jag kan självklart inte garantera äktheten i de uppgifter jag har men ställer ändå frågan eftersom svaret är rimligt – Hur sänktes denna kanonbåt under de hårda striderna i Vitryssland sommaren 1944?

[varjag]

Tro't eller ej, men denna sovjetiska BK-92 flodkanonbåt opererande på Pripyat-floden vid Pinsk i Belarus
''fick sitt'' av en -

Ferdinand.png (55.11 KiB) Visad 831 gånger

under ''Bagration-offensiven'' 12:e juni 1944

Klart som Korvspad; BK-92 hade ju ett T-34 torn så tyskarna trodde nog de hade att skaffa med nåt amfibiskt fanstyg - och sjöt det i sank

Varjag