Minkar, sillar och andra ubåtar
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Intressant artikel angaende USA/NATO spel i Ostersjon bla., vet inte om sidan ar credibel dock men informationen ar val ungefar det som Rickard, Ola, Tunander, Jallai skriver om.
http://www.veteranstoday.com/2011/08/16 ... t-sank-us/
http://www.veteranstoday.com/2011/08/16 ... t-sank-us/
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Angaende observationerna om dykare med en "ryggsack" snarare an dyktuber, USA verkar iallafall ha haft sadana i sina undervattenskabeloperationer, Ivy Bells tex.
http://www.aboutsubs.com/halibut.htm
http://www.aboutsubs.com/images/Copy%20 ... XI%202.jpg
http://www.aboutsubs.com/images/Copy%20 ... XI%203.jpg
http://www.aboutsubs.com/halibut.htm
http://www.aboutsubs.com/images/Copy%20 ... XI%202.jpg
http://www.aboutsubs.com/images/Copy%20 ... XI%203.jpg
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
sturgeon class ubatar var modifierade for wire-tapping av sovjetiska kommunikationskablar bla.
Decommision sent 90-tal och framat.
Ubaten var 120m lang.
Var dessa ubatar for langa for att verka i ostersjon?
http://fas.org/man/dod-101/sys/ship/ssn-683.htm
http://ep.yimg.com/ay/priorservice/uss- ... rint-1.gif
Decommision sent 90-tal och framat.
Ubaten var 120m lang.
Var dessa ubatar for langa for att verka i ostersjon?
http://fas.org/man/dod-101/sys/ship/ssn-683.htm
http://ep.yimg.com/ay/priorservice/uss- ... rint-1.gif
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Rejalt OT igen men ingen annan an Bror Stefenson har figurerat i Palmetraden pa FB.
Tydligen var hans position den som ocksa var hogst ansvarig for Stay Behind och Barbrogrupperna.
Tydligen var hans position den som ocksa var hogst ansvarig for Stay Behind och Barbrogrupperna.
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Tror inte du ska Blanda in Ivy bells, vilka om jag minns rätt låg på ganska stort djup. och då fungerar inte den vanliga utrustning som attackdykare använder på grundare vatten.JHAN skrev:Angaende observationerna om dykare med en "ryggsack" snarare an dyktuber, USA verkar iallafall ha haft sadana i sina undervattenskabeloperationer, Ivy Bells tex.
http://www.aboutsubs.com/halibut.htm
http://www.aboutsubs.com/images/Copy%20 ... XI%202.jpg
http://www.aboutsubs.com/images/Copy%20 ... XI%203.jpg
Dyktuber med komprimerad luft används knappast av attackdykare, dom vill inte skapa bubblor så det är ett "closed system"
dvs en mojäng som absorberar de skadliga gaserna (koldioxid) och slangar som för tillbaka luften.
Mycket detaljerat beskrivet på wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Rebreather
I princip alla sådan apparater har en form av kåpa som gör att de ger mindre vattenmotstånd och alltså ser ut som ryggsäck, eller en låda.
Några sitter på bröstet andra på ryggen.
Ryssarna hade IDA71
https://en.wikipedia.org/wiki/IDA71
Jänkarnas verkar du hittat själv
och Tyskarna (och Svenskarna?) körde med Dräger.
Mvh
/John
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Han verkar fått reda på att Sverige hade SOUSUS när det var topphemligt och sedan kokat ihop en soppa som inte är trovärdig på något sätt.JHAN skrev:
Nagon som vet nagot om Tommy Lindfors, har verkar ganska valinsatt?
Enkla fysiska lagar motsäger hans idéer.
Sök på Tommy Lindfors så har vi debatterat hans bok tidigare.
viewtopic.php?f=22&t=45551&p=719965&hil ... rs#p719965
Mvh
/John
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Jag forstar, missade den biten, och ditt svar ovan angaende dyktuberna, det gar mao. inte att nationalitetsbestamma pga. utseendet da alla hade liknande utrustning?Han verkar fått reda på att Sverige hade SOUSUS när det var topphemligt och sedan kokat ihop en soppa som inte är trovärdig på något sätt.
Enkla fysiska lagar motsäger hans idéer.
Sök på Tommy Lindfors så har vi debatterat hans bok tidigare.
viewtopic.php?f=22&t=45551&p=719965&hil ... rs#p719965
Mvh
/John
Jallai verkar ha svangt rejalt i fragan, tidigare skrev han att valinformerade kallor hade bekraftat Sovjets inblandning och nu ar det vastubatar for hela slanten. Finns det fler exempel pa konvertiter?
Den konspiratoriske kan ju ledas att tro att han varit en nyttig idiot i ett syfte, vem skulle inte nappa pa en val forpackad story av nagon med insyn och han lar val inte varit den enda sa kanske Tommy gjort en liknande resa?
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Jaha, intressant att man än en gång exponerar sig med vilje. Det är ju bara helt sjukt allt detta.Kent skrev:Mitt under en svensk marinövning 2015 siktade personalen ett ubåtsperiskop. Det togs för svenskt, men var enligt Försvarsmakten en främmande inkräktare. Händelsen klassas som ”sannolik ubåt”, näst högst på en sexgradig skala och rapporterades till regeringen.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/okant- ... id-ovning/
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Bandsparen/Bottensparen,
Thule har skapat en trad – Tjuvholmssundet – dar han redovisar sina erfarenheter, en kommentar i traden fran Bergman diskuterar bandspar pa botten nagonstans i Harsfjarden och det finns fler observationer av bandspar sa att dom fanns torde vara stallt utom allt tvivel?
Bade Bergmans kommentar och Thules beskrivning leder in tankarna pa ett bandgaende arbetsredskap eller robot. Forst behover vi en farkost som dom kan docka i/vid och nagon direkt ubats-kandidat har vi val inte, Kashalot eller modifierad India ar val lampliga men ganska langa och Kashalot nuclear.
Samt att tex. Thules bandspar var pa plats innan Kashalot och ena arbetsroboten gick ut pa forband skall val tillaggas.
Gar det att luska ut vilka ytfartyg som kan tankas ha anvants for transport och om dom siktats pa/nara svenskt territorialvatten under den har tiden?
Nedan ar tva stycken Sovjetiska kandidater (CRAB och 1987c – MTC 200), vad tros? Nar det galler nosande pa fasta installationer typ minlinjer och kablar har iallafall jag svart att se att det skulle vara del i NATO psyopsoperation, mest for att man far ut mer “bang for the buck” av att kora runt en ubat i ytlage.
Service av deras egna anlaggningar ar val en annan femma men i dessa fall ar det spar vid svenska installationer vad jag forstar.
Vad jag daremot inte for mitt liv kan forsta ar vad bandsparen upp pa land haft for syfte, man maste antingen ha transporterat upp eller ned nagot sa pass tungt att ett dykarpar inte rackt till men da hade man behovt uppmotande transport pa land och mig veterligen har det aldrig diskuterats hjulspar till och fran bandsparen?
Att det skulle vara en bandgaende miniubat kan val avskrivas? Risken for att dom skulle kora fast i sanden torde ha varit overhangande tom. for riskvilliga spetznaz
Att det gar att transportera en ubat fran Norra flottan till ostersjon ar val utrett om man nu tror pa ubat for transport?
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Sea ... ltic_Canal
skall val tillaggas att Japan tydligen hittat samma spar runt sina fasta installationer, lank nedan,
http://www.nytimes.com/1985/07/30/world ... -subs.html
Modified India
https://en.wikipedia.org/wiki/India-class_submarine
http://fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/940.htm
Lite angaende arbetsrobotar
http://www.wtec.org/loyola/subsea/c5_s3.htm
CRAB
http://cyberneticzoo.com/underwater-rob ... ov-soviet/
1987c – MTC 200
http://cyberneticzoo.com/underwater-rob ... 00-soviet/
Thule har skapat en trad – Tjuvholmssundet – dar han redovisar sina erfarenheter, en kommentar i traden fran Bergman diskuterar bandspar pa botten nagonstans i Harsfjarden och det finns fler observationer av bandspar sa att dom fanns torde vara stallt utom allt tvivel?
Bade Bergmans kommentar och Thules beskrivning leder in tankarna pa ett bandgaende arbetsredskap eller robot. Forst behover vi en farkost som dom kan docka i/vid och nagon direkt ubats-kandidat har vi val inte, Kashalot eller modifierad India ar val lampliga men ganska langa och Kashalot nuclear.
Samt att tex. Thules bandspar var pa plats innan Kashalot och ena arbetsroboten gick ut pa forband skall val tillaggas.
Gar det att luska ut vilka ytfartyg som kan tankas ha anvants for transport och om dom siktats pa/nara svenskt territorialvatten under den har tiden?
Nedan ar tva stycken Sovjetiska kandidater (CRAB och 1987c – MTC 200), vad tros? Nar det galler nosande pa fasta installationer typ minlinjer och kablar har iallafall jag svart att se att det skulle vara del i NATO psyopsoperation, mest for att man far ut mer “bang for the buck” av att kora runt en ubat i ytlage.
Service av deras egna anlaggningar ar val en annan femma men i dessa fall ar det spar vid svenska installationer vad jag forstar.
Vad jag daremot inte for mitt liv kan forsta ar vad bandsparen upp pa land haft for syfte, man maste antingen ha transporterat upp eller ned nagot sa pass tungt att ett dykarpar inte rackt till men da hade man behovt uppmotande transport pa land och mig veterligen har det aldrig diskuterats hjulspar till och fran bandsparen?
Att det skulle vara en bandgaende miniubat kan val avskrivas? Risken for att dom skulle kora fast i sanden torde ha varit overhangande tom. for riskvilliga spetznaz
Att det gar att transportera en ubat fran Norra flottan till ostersjon ar val utrett om man nu tror pa ubat for transport?
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Sea ... ltic_Canal
skall val tillaggas att Japan tydligen hittat samma spar runt sina fasta installationer, lank nedan,
http://www.nytimes.com/1985/07/30/world ... -subs.html
Modified India
https://en.wikipedia.org/wiki/India-class_submarine
http://fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/940.htm
Lite angaende arbetsrobotar
http://www.wtec.org/loyola/subsea/c5_s3.htm
CRAB
http://cyberneticzoo.com/underwater-rob ... ov-soviet/
1987c – MTC 200
http://cyberneticzoo.com/underwater-rob ... 00-soviet/
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Vid Tjuvholms sundet så går vattnet vid högvatten minst trettio meter högre upp på stranden, det var lågvatten den dagen vi var där och badade.
Dagen vi for ut med marinen och Säpo var det återigen högvatten , och dåligt väder tyvärr. Så spåren behöver av nödvändighet inte varit på land när det avsattes //Thule
Dagen vi for ut med marinen och Säpo var det återigen högvatten , och dåligt väder tyvärr. Så spåren behöver av nödvändighet inte varit på land när det avsattes //Thule
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Nej men nivåskillnaden är ju inte sådär jätteenorm mellan högsta och lägsta med nån dags mellanrum. Oftast. Så farkosten var ju med all sannolikhet rejält exponerad även om vattnet var högt.Thule3 skrev:Vid Tjuvholms sundet så går vattnet vid högvatten minst trettio meter högre upp på stranden, det var lågvatten den dagen vi var där och badade.
Dagen vi for ut med marinen och Säpo var det återigen högvatten , och dåligt väder tyvärr. Så spåren behöver av nödvändighet inte varit på land när det avsattes //Thule
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Vitahavskanalen är grund. 3-4m.
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Ja hur exponerad ,det kan jag inte uttala mig om , eftersom jag inte vet vilken typ av farkost det rört sig om . Men eftermälet av Töre samma år var ju enligt Fm att främmande undervattens aktivitet skett i Bottenviken, Törefjärden, Siknäsfjärden och i anslutning till F-21//Thule
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
JHAN,.. såg att du nämt mig i det du skrivit ovan,.. gör därför följande inlägg.JHAN skrev: Jallai verkar ha svangt rejalt i fragan, tidigare skrev han att valinformerade kallor hade bekraftat Sovjets inblandning och nu ar det vastubatar for hela slanten. Finns det fler exempel pa konvertiter?
Den konspiratoriske kan ju ledas att tro att han varit en nyttig idiot i ett syfte, vem skulle inte nappa pa en val forpackad story av nagon med insyn och han lar val inte varit den enda sa kanske Tommy gjort en liknande resa?
Jag blir heller inte riktigt klok på Jallai,.. ser som du att han svängt i sin uppfattning och jag undrar vad som driver honom och vad de bakom liggande motiven är,... Styrs han av pengar? Är det därför han fortsätter med Modin serien? Har även funderat kring Tunader,.. gjorde ett seriöst försök att analysera de mp3 ljudfiler han hänvisat till i sin forskning,.. men förstod ingenting,...
En annan sak jag inte blir riktigt klok på är det begränsade deltagande i diskussionen av de som verkligen var med,... varför hör vi ingenting från alla dessa värnplikiga o yrkesbefäl?
Tommy Lindfors har jag varit i kontakt med och han har inte ändrat uppfattning i sak frågan. Efter vad jag förstår lägger han all sin tid på andra saker i livet.
Själv har jag kommit till slutsaten att mina efterforskningar inte gynnas av att deltaga i diskussionen här på Skalman. Jag har funnit att mycket fler fakta och (ibland) otroliga historier kan grävas fram genom personliga kontakter i det tysta,... Angående Tommy Lindfors har jag en bestämd känsla av att Lindfors teorier (hur fantasifulla de än verkar) ligger mycket närmare verkligheten än vad vi trott.
Och,.. jag har inte för avsikt att presentera några fakta där jag styrker mitt påstående ovan.
En sak som jag skulle önska att forumet skulle lägga mer tid och kraft på är den incident i Karlskrona med en dykare som kom upp till ytan o behövde läkarvård som Kent tidigare talat om. Varför inte starta en separat tråd om detta ämne!?
Till sist,.. jag måste erkänna att jag saknar Olas otroligt välformulerade och kittlande teorier här i tråden,...
Bill.