Lätt mekaniserad manöverbataljon PaTgb 360

[Lanrezac]

Hur ser organisationen ut avseende fördelning av Pansarterrängbil 360?
Man har köpt in 113 st för en Bataljon, som teoretiskt hade räckt till en PB63?

• 79 Patgb (trupptransport)
• 16 Stripatgb (stridsledning)
• 11 Sjtppatgb (sjuktransport)
• 7 Reppatgb (reparation)

[Bjernevik]

De går just nu till en av P7s bataljoner, den som ska ingå i BG15 under nästa år. På sikt så ska de även utrusta P7s andra bataljon.

[ola]

P7 får ju nu och framåt tilldelning av dessa kärror till sin 71. bataljon
men sedan när det gäller övriga kärror så kan jag gissa med grov sådan
att det kommer rulla lite varstans på denna jord om försvarsmakten får
chansen till att prova detta (andra missioner som då inte täcks in av NBG15).
Sedan kommer väl alltid bortfall av dessa genom olyckor och andra orsaker.

Men jag kan ha väldans fel förstås.......

[ola]

Javisst ja , undrar om inte Livgardet får det till sin och K3s 7. lätta bataljon , kanske ???

[Bjernevik]

Javisst ja , undrar om inte Livgardet får det till sin och K3s 7. lätta bataljon , kanske ???

Nej, den 7. bataljonen ska ha tgb 16 aka Galten som primärt fordon. Därav att den är "lätt".

Patgb 360 är anskaffad för att utrusta P7s bägge bataljoner. Patgb 203 torde tillsammans med Bv 410 bli det som rullar på andra förband.

[ola]

Javisst ja , undrar om inte Livgardet får det till sin och K3s 7. lätta bataljon , kanske ???

Nej, den 7. bataljonen ska ha tgb 16 aka Galten som primärt fordon. Därav att den är "lätt".

Patgb 360 är anskaffad för att utrusta P7s bägge bataljoner. Patgb 203 torde tillsammans med Bv 410 bli det som rullar på andra förband.

Tack för klargörandet

Men när är det tanken att förbandssätta de på 72. då ? , för vad jag har läst (kan vara fel)
så har väl tongångarna gått åt att knuffa in strvkompanierna igen i mekbat (vilka iofs är redan)
och stuva om övrigt , men som sagt kan ha fel


Läste nånstans att det är önskemål att bygga upp brigadspaningskompanier utav strf 90-familjen,
fast det är ju klart , försvinner de ifrån P7 så kan man ju ta dessa kanske!!.

[Bjernevik]

Men när är det tanken att förbandssätta de på 72. då ? , för vad jag har läst (kan vara fel)
så har väl tongångarna gått åt att knuffa in strvkompanierna igen i mekbat (vilka iofs är redan)
och stuva om övrigt , men som sagt kan ha fel

Ja du, det ska nog ske "i den takt som ekonomin tillåter" som formuleringen var i senaste försvarsbeslutet. 72.bat är i huvudsak en /T-bataljon och som du kanske har läst så är /T-rekryteringen lite i efterhand. Eftersom 71.bat ska ingå i BG15 så torde man satsa på den i första hand nu. Sedan är ju patgb 360 under leverans, så det lär nog dröja minst ett år eller två innan alla är på plats.

Läste nånstans att det är önskemål att bygga upp brigadspaningskompanier utav strf 90-familjen,
fast det är ju klart , försvinner de ifrån P7 så kan man ju ta dessa kanske!!.

Ja, arméinspektören lade fram ett förslag för en tid sedan där han med hänsyn till den av regeringen beordrade personalminskningen föreslog en ny organisation där bland annat stridsvagnar (som är mindre personalkrävande än mekskytte) skulle införas i större utsträckning än nuvarande organisation innebär. En del av förslaget var också att organisera brigadspaningskompanier med strf 90. Men det var som sagt bara ett förslag och mer att se som ett inlägg i den pågående försvarsdebatten.

När det kommer till kritan så är det ekonomin som styr och där ser det mörkt ut med litet hopp om ljusning. Det kan mycket väl sluta med att det inte blir någon 72.bat i verkligheten och då kan givetvis patgb 360 hamna lite var som helst.

[TJ1]

Förslaget till IO14 "Improved" som den kallas togs fram långt innan behovet av personalneddragningar blev känt. Det var omsvängningen mot nationellt försvar som motiverade det förslaget. Behovet av personalneddragningar har dock gett medfört att förslagets genomförande blivit mer sannolikt, i alla fall snabbare, än det var innan.

[MD650]

En grund till IO14 var bl.a. att förbanden skulle innehålla mycket "kött" ( läs sksoldater) i syfte att kunna försörja utlandsstyrkan.
Därav bl.a. att man tog bort strvkomp från mekbat.
Det man inte tog hänsyn till (förmodligen av inkomptens från handläggarna) var att mekbat var en så optimal "stridsgrupp" som möjligt.
Sedan är ju alltid argumentet ekonomi i bakgrunden.

[ola]

Ja det är ju 2 saker som styr detta , det är ju politik och pengar.
Sedan är väl det så att verkligheten kom ikapp och gick förbi
så IO14 blir väl inte i sin verklighet förrän 2020 någonting och
de pengar som ev/kanske pytsas in täcker inte ens behovet
varken för löner/materiel m.m. och övningar skulle ju dras ner i år.

Jag brukar följa bloggarna WW och Skipper m.m. och kom inte ihåg
vart men , som jag kom ihåg nu så fanns väl önskemål om följande
insatsorganisation 20??.


Det inom citat är taget från nätet och gäller då för den ev nya insatsorganisation.

ARMÉN
5st Mekaniserade bataljoner
2st Motoriserade bataljoner
1st Lätt skyttebataljon
2st Brigadspaningskompanier (CV9040)
2st Art bataljoner
2st Lv bataljoner
2st Ing-bataljoner
2st Log-bataljoner
1st Jägarbataljon
1st Und-bataljon
1st Ledningsplatsbataljon
1st Sambandsbataljon
1st TK-bataljon
1st Tungtransport-komp

Min gissning är följande , grov sådan

5 Tunga mekbat: (men nu idag finns det enbart 4 strvkompanier, 1. och 2. från P4, 3. från I19, den fjärde ingen aning)
41. Bat/P4
42. Bat/P4
191. Bat/I19
192. Bat/I19
72. bat/P7

2 mot bat:
71. Bat/P7
7. Bat K3/Livgardet

1 lätt bat:
Livbat


Övriga bataljoner/kompanier:
91. archerbat
92. archerbat
21. ingbat
22. ingbat
32. undbat
61. lvbat
62. lvbat
13. säkerhetsbat
11. ledningsplatsbat
12. sambandsbat
13. telekrigsbat
1. tekniska bat
193. jägarbat
1. logbat
2. logbat
1. tungtransportkomp
14. mpkomp
15. mpkomp
1. CBRNkomp

[Bjernevik]

5 Tunga mekbat: (men nu idag finns det enbart 4 strvkompanier, 1. och 2. från P4, 3. från I19, den fjärde ingen aning)

Det finns bara tre strvkomp i IO14. Därutöver är strv motsvarande ett komp förrådsställda på Gotland, men de får i så fall bemannas av personalen från något av de tre ordinarie strvkomp om de ska användas...

[ola]

5 Tunga mekbat: (men nu idag finns det enbart 4 strvkompanier, 1. och 2. från P4, 3. från I19, den fjärde ingen aning)

Det finns bara tre strvkomp i IO14. Därutöver är strv motsvarande ett komp förrådsställda på Gotland, men de får i så fall bemannas av personalen från något av de tre ordinarie strvkomp om de ska användas...

Så om något "skulle" hända så är de alltså tvungna att åderlåta de övriga kompanierna för att ens kunna bemanna detta kompani
det är väl ingen direkt lysande tanke kan jag tänka mig, men det är ju klart "många" räknar med att inget händer och sedan är väl det...."det tar vi då bekymret".

[Bjernevik]

Att det snart står fjorton strv i ett förråd på Gotland är en ren politisk symbolhandling.

[ola]

Att det snart står fjorton strv i ett förråd på Gotland är en ren politisk symbolhandling.

Säger inte emot

[Magnus L]

Hur kommer orgen på en "lätt" bataljon att se ut?