Numrering av kompanier i BA01-BA06
Numrering av kompanier i BA01-BA06
Efter att tittat på lite dokumentärer om BA01 så har jag börjat undra.
Varför är de (7),8,9 & 10 kompaniet och inte 1 till 3?
Ända förklaringen jag kan komma på själv är att de var väldigt många kompanier ute i FN tjänst 1993?
Hur såg de egentligen ut var de fler förband än BA01 och MA01/02 ute i ofred.
Någon som har någon kunskap i ämnet?
Varför är de (7),8,9 & 10 kompaniet och inte 1 till 3?
Ända förklaringen jag kan komma på själv är att de var väldigt många kompanier ute i FN tjänst 1993?
Hur såg de egentligen ut var de fler förband än BA01 och MA01/02 ute i ofred.
Någon som har någon kunskap i ämnet?
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
På BA01 kom 8.komp från MekB8 (P2), 9.komp från MekB9 (P4) och 10.komp från MekB10 (P10).
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Text och sammanställning tagen ur wikipediaGrip skrev:Efter att tittat på lite dokumentärer om BA01 så har jag börjat undra.
Varför är de (7),8,9 & 10 kompaniet och inte 1 till 3?
Ända förklaringen jag kan komma på själv är att de var väldigt många kompanier ute i FN tjänst 1993?
Hur såg de egentligen ut var de fler förband än BA01 och MA01/02 ute i ofred.
Någon som har någon kunskap i ämnet?
Mvh OlaUnder FN-mandat så hade vi bland annat Kongo där följande bataljoner fanns:
Förbandskod Aktivt
08G/K 21 juli 1960 - 19 november 1960 (organiserad med personal ur Gazamissionen och ny personal)
10K 19 november 1960-7 juni 1961
11G/K augusti 1961-oktober 1961 (fick även förstärkningar ifrån Gazamissionen)
12K 7 juni 1961-15 december 1961
14K 15 december 1961-1 maj 1962
16K 1 maj 1962-11 oktober 1962
18K 11 oktober 1962-20 maj 1963
20K 20 maj 1963-1 december 1963
22K 1 december 1963-20 maj 1964
I Kongomissionen så utfördes 4 operationer:
(var tillika vad jag vet första gången FN-trupper utförde rena anfallsstrider och tagande av terräng m.m)
Operation Rumpunch
Den 28 augusti 1961 inleddes operationen att avväpna Katangas trupper, erövra strategiska mål i Katanga och arrestera alla utländska legosoldater som hade utgjort kärnan i Katangas gendarmeri. Operationen började som en framgång men stoppades efter att Belgiens konsul i Elizabethville övertalat den lokala FN-ledningen att han kunde uppnå operationens mål med övertalning. Detta ledde till att endast de belgiska officerare som tjänstgjort i gendarmeriet lämnade landet.
Operation Morthor
Påbörjades den 13 september 1961 och var ett andra försök att arrestera de utländska legosoldaterna.
Operation Unokat
Påbörjades den 5 december 1961 och avslutas den 18 december efter att Moise Tshombe gått med på förhandlingar. Detta innefattade till dags dato, september 2011, det enda skarpa svenska brigadanfallet som skett i modern tid. Anfallet utgjordes av två brigader, där den svenska och irländska kontignenten som var stationerade i Elisabethville ingick i den andra brigaden. Den 16:e december inleddes anfallet, operation Unokat som syftade att dels bryta vägspärrarna som upprättades av Tshombes gendarmeri i slutet av november 1961, men samtidigt "avsluta" Tshombes motstånd mot FN. De svenska enheterna hade gendarmerilägret "Camp Massart" som anfallsmål. Anfallet inleddes 03:00 16/12 lokal tid och utgjordes av två svenska skyttekompanier, från Kongobataljon 12 respektive 14. Skyttekompaniet från bataljon 14 hade anlänt i Kongo bara dagarna innan. Under striderna som pågick under Unokat skadades 17 svenska soldater, samt tre avled.
Operation Grand Slam
Pågick från december 1962 till januari 1963 och där man slutligen besegrade Katangas trupper. Detta blir slutet för Katanga som självständig stat.
Vilja....Förmåga....Uthållighet.... Älvsborgsbrigaden
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Vilja....Förmåga....Uthållighet.... Älvsborgsbrigaden
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Tackar för dom snabba svaren. Även om jag kanske var lite otydlig.
Det jag funderade over var om de var fler förband ute samtidigt 1993 när BA01 sattes upp och de var därför kompani numren vart så höga. Tänker på att BA01 var Nordbat2 och MA01 var Nordbat1, men då borde vi fort farande inte hamna högre än 6 förutsatt att MA01 inte hade mer än 5 kompanier. Jag har tyvärr inte funnit så mycket om Makedonien insatsen så jag vet inte hur kompanierna numrerats där så de blir ju bara gissningar.
Eller har jag missat en samtida insatts där ytterligare 2 kompanier ingick.
Förutom just Bosnien(& senare Kosovo) så är informationen lite tunn.
Att utbildnings regementet skulle haft påverkan för numreringen kan jag inte se då inget kompani förutom 10e har samma nummer som sitt utbildnings regemente.
Eller fanns de en annan förklaring till att man tycke att 8,9 & 10 var bra nummer.
Det jag funderade over var om de var fler förband ute samtidigt 1993 när BA01 sattes upp och de var därför kompani numren vart så höga. Tänker på att BA01 var Nordbat2 och MA01 var Nordbat1, men då borde vi fort farande inte hamna högre än 6 förutsatt att MA01 inte hade mer än 5 kompanier. Jag har tyvärr inte funnit så mycket om Makedonien insatsen så jag vet inte hur kompanierna numrerats där så de blir ju bara gissningar.
Eller har jag missat en samtida insatts där ytterligare 2 kompanier ingick.
Förutom just Bosnien(& senare Kosovo) så är informationen lite tunn.
Att utbildnings regementet skulle haft påverkan för numreringen kan jag inte se då inget kompani förutom 10e har samma nummer som sitt utbildnings regemente.
Eller fanns de en annan förklaring till att man tycke att 8,9 & 10 var bra nummer.
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Jag har för mig att kompaninumren kom från brigadnumrena för de brigader som svarade för utbildningen av respektive kompani.
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Grip skrev:Tackar för dom snabba svaren. Även om jag kanske var lite otydlig.
Det jag funderade over var om de var fler förband ute samtidigt 1993 när BA01 sattes upp och de var därför kompani numren vart så höga. Tänker på att BA01 var Nordbat2 och MA01 var Nordbat1, men då borde vi fort farande inte hamna högre än 6 förutsatt att MA01 inte hade mer än 5 kompanier. Jag har tyvärr inte funnit så mycket om Makedonien insatsen så jag vet inte hur kompanierna numrerats där så de blir ju bara gissningar.
Eller har jag missat en samtida insatts där ytterligare 2 kompanier ingick.
Förutom just Bosnien(& senare Kosovo) så är informationen lite tunn.
Att utbildnings regementet skulle haft påverkan för numreringen kan jag inte se då inget kompani förutom 10e har samma nummer som sitt utbildnings regemente.
Eller fanns de en annan förklaring till att man tycke att 8,9 & 10 var bra nummer.
Som det är skrivet tidigare enl Pbat G så är förklaringen följande:
Under BA 02 flyttades ett kompani från Makedonien och hade/fick nr 7.På BA01 kom 8.komp från MekB8 (P2), 9.komp från MekB9 (P4) och 10.komp från MekB10 (P10).
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Fanns ett högkvarterskompani i Kroatien april - dec 1993: JK03.Grip skrev:Efter att tittat på lite dokumentärer om BA01 så har jag börjat undra.
Varför är de (7),8,9 & 10 kompaniet och inte 1 till 3?
Ända förklaringen jag kan komma på själv är att de var väldigt många kompanier ute i FN tjänst 1993?
Hur såg de egentligen ut var de fler förband än BA01 och MA01/02 ute i ofred.
Någon som har någon kunskap i ämnet?
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Var inte delar av Uh-bataljonen kvar i Libanon 1993? L114 eller något sådant.
Fast inte så mycket med unika kompanibeteckningar i Bosninen att göra kanske.
Fast inte så mycket med unika kompanibeteckningar i Bosninen att göra kanske.
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Det handlar nog helt enkelt om att vi följde den numrering som var allmänt vedertagen vid utbildningsförbanden hemma i Sverige (Armén) där bar skyttekompanierna nummer 8-10, 11 var trosskompani och 7 var Stabs/Grk (om jag inte missminner mig).
Äh, det löser sig.
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Det skiljde sig beroende på vilket regemente utbildningen skedde, vilket årtal vi pratar om och vilken bataljon till brigaden som utbildades.NIL skrev:Det handlar nog helt enkelt om att vi följde den numrering som var allmänt vedertagen vid utbildningsförbanden hemma i Sverige (Armén) där bar skyttekompanierna nummer 8-10, 11 var trosskompani och 7 var Stabs/Grk (om jag inte missminner mig).
Har sett följande:
8-10 skkomp
11.grkkomp
12.trkomp.
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Tänk vad svårt att ta in information
. Det var faktiskt så att BA01:s kompanier döptes efter uppsättande brigader!
De var en tillfälligt sammansatt bataljon så det bygger inte på hur det såg ut på andra bataljoner i våra brigader.
Om ni däremot kommer ihåg gamla FAL-A så beskrevs inte bara anropssignal utan även kompaninr. Det berodde på vilken bataljon man tillhörde. De stridande kompanierna numrerades löpande medan stabs/grk numrerades efter bataljonen. 1.bat (VJ) hade QJ=1.komp, RJ= 2.komp, SJ= 3.komp och TJ=4.komp. På VL var QL= 7.komp,RL=8.komp osv. Man hoppade över 5-6, 11-12 och 17-18 komp.
BA01 bestod av tre pskkompanier men 9. och 10. Komp (SL och TL) på en mekbrigad var strvkompanier.
En version av FAL-A från 2002 hittas på http://www.luftvarn.se/ulv/fal_a_anropssignaler.pdf
De var en tillfälligt sammansatt bataljon så det bygger inte på hur det såg ut på andra bataljoner i våra brigader.
Om ni däremot kommer ihåg gamla FAL-A så beskrevs inte bara anropssignal utan även kompaninr. Det berodde på vilken bataljon man tillhörde. De stridande kompanierna numrerades löpande medan stabs/grk numrerades efter bataljonen. 1.bat (VJ) hade QJ=1.komp, RJ= 2.komp, SJ= 3.komp och TJ=4.komp. På VL var QL= 7.komp,RL=8.komp osv. Man hoppade över 5-6, 11-12 och 17-18 komp.
BA01 bestod av tre pskkompanier men 9. och 10. Komp (SL och TL) på en mekbrigad var strvkompanier.
En version av FAL-A från 2002 hittas på http://www.luftvarn.se/ulv/fal_a_anropssignaler.pdf
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Pbat G du vet ibland får man banka in kunskapen innan den sitter 
(ska erkänna att jag på något viss missade MekB = kompani nummer och bara läste regements nummer i ditt inlägg ovan)
Jag finner de intressant nummeren fastnade och fick va kvar under de följande 5 rotationerna. Trots de då handlade om andra förband som satte upp berörda kompanier. Men om numren hamnade inom vad som var normen för kompanier hemma i sverige ändå så antar jag att man inte brydde sig om att ändra dom. Och tack vare ditt inlägg om hur systemet användes i sverige slapp jag skapa en annan tråd som undrade över just de.
(ska erkänna att jag på något viss missade MekB = kompani nummer och bara läste regements nummer i ditt inlägg ovan)
Jag finner de intressant nummeren fastnade och fick va kvar under de följande 5 rotationerna. Trots de då handlade om andra förband som satte upp berörda kompanier. Men om numren hamnade inom vad som var normen för kompanier hemma i sverige ändå så antar jag att man inte brydde sig om att ändra dom. Och tack vare ditt inlägg om hur systemet användes i sverige slapp jag skapa en annan tråd som undrade över just de.
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Känner igen det där men har aldrig förstått principen förrän nu.Pbat G skrev: Om ni däremot kommer ihåg gamla FAL-A så beskrevs inte bara anropssignal utan även kompaninr. Det berodde på vilken bataljon man tillhörde. De stridande kompanierna numrerades löpande medan stabs/grk numrerades efter bataljonen. 1.bat (VJ) hade QJ=1.komp, RJ= 2.komp, SJ= 3.komp och TJ=4.komp. På VL var QL= 7.komp,RL=8.komp osv. Man hoppade över 5-6, 11-12 och 17-18 komp.
Re: Numrering av kompanier i BA01-BA06
Passar på att länka till en ny dokumentär om BA01 här.
http://vimeo.com/69152897
http://vimeo.com/69152897