Eugenik/rashygien - ett fenomen i protestantiska länder?

[Artur Szulc]

För någon vecka sedan såg jag en polsk dokumentär om Eugenik (titel: Eugenika w imie postepu, fritt översatt, Eugenik - I utvecklingens namn) producerad av Grzegorz Braun, en inte helt okontroversiell dokumentärmakare i Polen. Intresset för hans dokumentärer är dock alltid mycket stort. Nåväl.

I dokumentären om eugenikens historia och återverkningar i nutiden nämns det att rashygieniska tendenser främst fick genomslag i icke-katolska länder på 1920-30-talen. Och i vissa länder som Kanada och Schweiz tillämpades rashygien i icke-katolska provinser resp kantoner.

Men stämmer det här påståendet?

Och om det gör det? Berodde det på skillnader i synen på människovärdet mellan protestantiska och katolska länder? Eller har det att göra med att protestantiska länder var mer benägna att ta till sig så kallade moderna idéer?

[Jens Yde]

Det har i alle kulturer været almindeligt at dræbe småbørn.

Det kunne gøres for at begrænse befolkningstallet, eller fordi man foretrak drenge frem for piger eller for at samfundet kunne undgå medlemmer, der var deforme eller kunne blive en byrde. Hvis et barn manglede en finger eller havde hareskår kunne det være årsag til, at det blev dræbt af et medlem af den nærmeste familie, hovedsageligt moderen eller faderen, ofte ved drukning.

Det har jeg netop læst.

Er katolikker de eneste, der aldrig har praktiseret "racehygiejne"?

[LasseMaja]

Den protestatiska delen av västerlandet är väl den som har legat i framkant för att ta till sig moderna idéer. Mer liberalt och "utvecklingsinriktat" medan de katolska länder ibland varit mer konservativa. Detta kanske kan vara en förklaring till att de protestatiska länderna snabbt ville ta till sig dessa nya "vetenskapiga" rön.

[frejs väpnare]

Undrar om det inte har mer att göra med sekularisering - inte religion. Men sekulariseringen slog lättare och snabbare igenom i de protestantiska länderna. Fr.f.a. vad gäller diskussion, förslag och åtgärder.

[B Hellqvist]

Undrar om det inte har mer att göra med sekularisering - inte religion. Men sekulariseringen slog lättare och snabbare igenom i de protestantiska länderna. Fr.f.a. vad gäller diskussion, förslag och åtgärder.

Vad skulle sekulariseringen - att kyrkan inte längre har direkt inflytande över politiken - ha att göra med att idéer som rashygien lättare skulle få genomslag? Finns det exempel på att t.ex. svenska kyrkan protesterade mot etableringen av rashygieniska institutet? Som jag pekade på i diskussionen om Förintelsen, så var majoriteten av de inblandade i Wannsee-konferensen uppvuxna i kristna hem, och en inte obetydande del i katolska familjer. Detta verkar inte ha hindrat dem att ta det mest extrema rashygieniska beslutet som tagits.

[Göstring]

Jag läste ett paper för några år sedan (som jag inte kan hitta nu, har för mig att det var publicerat på Max-Planck-institutets hemsida, eller liknande) där man gick igenom förhistorien och framför allt tog upp de hinder mot äktenskap som de katolska sydtyska staterna använde sig av i syfte att hålla kontroll på den fattiga befolkningens fortplantning.

Tillägg:
Det paper jag läste kan ha grundat sig på Elisabeth Mantls Heirat als Privileg (recension på tyska)

Heirat als Privileg (recension på engelska)

[Artur Szulc]

B.H,

Som jag pekade på i diskussionen om Förintelsen, så var majoriteten av de inblandade i Wannsee-konferensen uppvuxna i kristna hem, och en inte obetydande del i katolska familjer. Detta verkar inte ha hindrat dem att ta det mest extrema rashygieniska beslutet som tagits.

Även om de var individer uppfostrade i katolska hem så var de inte medborgare i stat som präglades av den katolska kyrkans inflytande. Eller?

Genomfördes några omfattande eugeniska program i katolska länder som Polen, Spanien, Italien, Portugal?

Fanns det exv ett spanskt steriliseringsprogram motsvarande det svenska?

Hur var det i Frankrike?

[Göstring]

More than 200,000 people in rural Peru were pressured into being sterilised by the government of former President Alberto Fujimori, an official report has revealed.

[...]]

Figures show that between 1996 and 2000, surgeons carried out 215,227 sterilising operations on women and 16,547 male vasectomies.

[tryggve]

Steriliseringar under tvång verkar ha varit något som tillämpats i en hel del länder, om man ska tro på wikiartikeln i ämnet. I Japan så verkar det ha haft rashygieniska tendenser.

http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_sterilization

[Göstring]

Den artikel som refereras i citatet här nedan ledde till en utredning, som den som har förmåga och tid kanske kan fiska upp den franska politiken i frågan ur utredningen

France To Investigate Report Of Sterilizations
OTHER NEWS TO NOTE - The World
September 11, 1997

The French government ordered an investigation Wednesday into allegations that 15,000 French women deemed mentally or physically inferior were sterilized without their consent, French television said. The women were sterilized after being ruled unfit for motherhood by the state-run institutions responsible for their care, according to a report in the investigative weekly Charlie-Hebdo, published Wednesday.

Fransmännen skyller på pressen, men vilken är och var den franska politiken?
Ur utredningen.

Fransk utredning.jpg (77.74 KiB) Visad 4508 gånger

[Göstring]

Trovärdigheten hos den här sidan kan ifrågasättas, men ger ändå trådar att dra i.

Più recentemente, piuttosto, ha preso consistenza il fenomeno della sterilizzazione di donne affette da disturbi psichici, con motivazioni peraltro diverse da quelle propriamente eugenetiche, ascrivibili piuttosto a ragioni di ordine terapeutico o cautelativo. In Francia risultano sterilizzate presso manicomi circa 15.000 donne. Anche in Austria, pur in assenza di norme in materia, risulta che il 70% delle donne con handicap psichico viene normalmente sterilizzato. In Spagna la Corte Costituzionale nel 1994 ha ammesso la sterilizzazione coatta dei malati psichici.

Förutom hänvisning till det i Frankrike i posten ovan, står det att i Österrike steriliseras cirka 70% av kvinnor med mentala handikap och det i avsaknad av formella regler. I Spanien tillät författningsdomstolen tvångssterilisering av mentalsjuka 1994.

Samma sida förklarar att orsaken till att något eugeniskt steriliseringsprogram inte infördes i Italien är att samtidigt som sådana infördes på andra håll, började Italien föra en natalistisk politik i syfte att öka befolkningen med förbud mot preventivmedel och allt annat som kunde hålla tillbaka den av Mussolini önskade befolkningsökningen.

Più tardi, poi, l’avvento del fascismo e la sua politica demografica pronatalista impedirono qualsiasi tipo di controllo della fecondità, qualificando come reato contro la sanità e integrità della stirpe la procurata impotenza alla procreazione, insieme all’aborto, alla contraccezione, al contagio venereo.

[LasseMaja]

Tyskland var ju också ett delvis katolskt land. Om jag inte minns fel så var ju Adolf och killarna ganska starka i det katolska Bayern till skillnad mot de protestatiska delarna i norra Tyskland. Det tyder väl kanske på att de katolska delarna av Tyskland åtminstone var lika benägna att stödja en rashygienpolitik som de protestantiska.

[a81]

Det har i alle kulturer været almindeligt at dræbe småbørn.

Det kunne gøres for at begrænse befolkningstallet, eller fordi man foretrak drenge frem for piger eller for at samfundet kunne undgå medlemmer, der var deforme eller kunne blive en byrde. Hvis et barn manglede en finger eller havde hareskår kunne det være årsag til, at det blev dræbt af et medlem af den nærmeste familie, hovedsageligt moderen eller faderen, ofte ved drukning.

Det har jeg netop læst.

Er katolikker de eneste, der aldrig har praktiseret "racehygiejne"?

Barnamord har väl aldrig varit vaken utbrett, accepterat eller lagligt i något civiliserat samhälle. Visst förekom det oftare förr än i dag, men åtminstone i Sverige (vet ej hur det var i andra länder) utdömdes hårda straff för barnamord.

[a81]

Den protestatiska delen av västerlandet är väl den som har legat i framkant för att ta till sig moderna idéer. Mer liberalt och "utvecklingsinriktat" medan de katolska länder ibland varit mer konservativa. Detta kanske kan vara en förklaring till att de protestatiska länderna snabbt ville ta till sig dessa nya "vetenskapiga" rön.

Detta tror jag också är förklaringen.

Sedan är protestantiska länder oftast mer sekulariserade. Frågan är om de blivit mer sekulariserade för att de är mer moderna/liberala, eller om det blivit mer moderna/liberala för att de är mer sekulära. Det är säkert en växelverkan, men jag tror att det första dominerar.

[a81]

Undrar om det inte har mer att göra med sekularisering - inte religion. Men sekulariseringen slog lättare och snabbare igenom i de protestantiska länderna. Fr.f.a. vad gäller diskussion, förslag och åtgärder.

Vad skulle sekulariseringen - att kyrkan inte längre har direkt inflytande över politiken - ha att göra med att idéer som rashygien lättare skulle få genomslag? Finns det exempel på att t.ex. svenska kyrkan protesterade mot etableringen av rashygieniska institutet? Som jag pekade på i diskussionen om Förintelsen, så var majoriteten av de inblandade i Wannsee-konferensen uppvuxna i kristna hem, och en inte obetydande del i katolska familjer. Detta verkar inte ha hindrat dem att ta det mest extrema rashygieniska beslutet som tagits.

Säkert hade de växt upp i (religiösa) kristna hem, men det hade å andra sidan nästan alla i deras generation i hela Europa. Att sekulariseringen kan ha betydelse tror jag har att göra med att man lättare tar till sig nya idéer i ett samhälle där religionen spelar mindre roll. Folks oro/förhoppningar för vad som kan hända efter döden håller dessutom troligen tillbaka illdåd som Förintelsen i ett mera religiösa samhällen.

Jag har inte hört/läst att Svenska kyrkan skulle ha haft någonting emot rasbiologiska institutet (det första i sitt slag världen). Institutet låg dessutom i Dekanhuset precis vid domkyrkan i Uppsala! Svenska kyrkan brukar väl för övrigt, som det svenska samhället i övrigt, vara snabb på att ta upp nya trender.