Atlantismyten
Atlantismyten
Är det fler därute i landet som också börjar inse att det tycks finnas en kärna av reell historia även i atlantismyten ?
I moderna tankegångar; som ett samlingsnamn för ruinlämningar på havets bottnar världen över. Kanske även utanför Azorerna ?
I moderna tankegångar; som ett samlingsnamn för ruinlämningar på havets bottnar världen över. Kanske även utanför Azorerna ?
- B Hellqvist
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
- Ort: Skövde
- Kontakt:
Re: Atlantismyten
Att någon stad eller civilisation gick under i en katastrof för årtusenden sedan är väl knappast kontroversiellt. Frågan är om det rörde sig om mytens Atlantis, eller något mer prosaiskt. Det åligger anhängarna av de mer fantastiska påståendena att komma med konkreta bevis.
Re: Atlantismyten
Atlantismyten var en skröna som användes som sedlärande historia. Det är det enda man kan säga om den egentligen.
Gentlemen may talk of the age of chivalry, but remember the ploughmen, poachers and pickpockets whom they lead. It is with these sad instruments that your great warriors and kings have been doing their murderous work in the world.
Re: Atlantismyten
Jag tror vi kan bygga upp en indiciekedja som styrker tanken på en, eller flera, svunna högkulturer för minst 12 000 år sedan. De av indiska staten sonarscannade bilderna utanför Gujarat, Khambath, (Indien) är intressanta.
- B Hellqvist
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
- Ort: Skövde
- Kontakt:
Re: Atlantismyten
Fast ett Atlantis utanför Indien...?mal skrev:Jag tror vi kan bygga upp en indiciekedja som styrker tanken på en, eller flera, svunna högkulturer för minst 12 000 år sedan. De av indiska staten sonarscannade bilderna utanför Gujarat, Khambath, (Indien) är intressanta.
Re: Atlantismyten
Om det visar sig att De marinarkeologiska, sonarscannade bilderna utanför Gujarat, visar på ruinlämningar då har vi kommit ett steg längre även vad det gäller atlantismyten som reell historia.
http://www.grahamhancock.com/forum/Badr ... B1.php?p=2
http://www.grahamhancock.com/forum/Badr ... B1.php?p=2
Re: Atlantismyten
Har man hittat något utanför Indien är det snarare Mu än Atlantis.
Intressant att du länkar till Hancock. Hans "Fingerprints of the Gods" (1994) noterar anomalier i egyptiska och latinamerikanska fornstäder men han gör aldrig den atlantiska kopplingen (att Egyptens och Amerikas högkulturer skulle ha fått impulser från atlantisättlingar). Han anför en annan indicie om Sydpolen/kontinentaldrift osv som är invecklad. Men Atlantisspåret förbigås helt, han håller sig för god för det. Det kanske kan ge lite cred bland stringenta andar.
Intressant att du länkar till Hancock. Hans "Fingerprints of the Gods" (1994) noterar anomalier i egyptiska och latinamerikanska fornstäder men han gör aldrig den atlantiska kopplingen (att Egyptens och Amerikas högkulturer skulle ha fått impulser från atlantisättlingar). Han anför en annan indicie om Sydpolen/kontinentaldrift osv som är invecklad. Men Atlantisspåret förbigås helt, han håller sig för god för det. Det kanske kan ge lite cred bland stringenta andar.
Re: Atlantismyten
Vid sidan av de berömda murverken "Sachsyhuaman" ovanför Cuzco. Peru studerade även jag de mystiska "konstverken" med de kaotiska ologiska utskärningarna i andesitberget. (De verk som turistguiderna ignorerar). I jämförelse med de bilder och filmer jag tagit del av från Yogunami i japanskt vatten utanför Taiwan, häpnar man över den signifikanta likheten. Det är som om det vore "modern konst" före inlandsisens avsmältning...
http://img810.imageshack.us/i/skanna0032.jpg/
Jämför ovanstående bild med yogunamis undervattens bilder:
http://www.grahamhancock.com/gallery/un ... naguni.htm
http://img810.imageshack.us/i/skanna0032.jpg/
Jämför ovanstående bild med yogunamis undervattens bilder:
http://www.grahamhancock.com/gallery/un ... naguni.htm
Re: Atlantismyten
När det gäller granskningen av "alternativarkeologi", eller vad som nu passar som namn så är denna sida rätt bra.
http://www.hallofmaat.com
En hel del av Hancocks idéer granskas där, tex.
EDIT: här är länken till sidan med atiklar.
http://www.hallofmaat.com/modules.php?name=Topics
Det är väl främst artiklarna i kategorierna "The Lost Civilization" och "The Great Sphinx" som är aktuella nu, kanske.
http://www.hallofmaat.com
En hel del av Hancocks idéer granskas där, tex.
EDIT: här är länken till sidan med atiklar.
http://www.hallofmaat.com/modules.php?name=Topics
Det är väl främst artiklarna i kategorierna "The Lost Civilization" och "The Great Sphinx" som är aktuella nu, kanske.
Re: Atlantismyten
Som "glad amatör" och lekman känns det fritt att gräva både bland ortodoxt som bland oortodoxt material. Annars blir det svårt att finna de små kornen av guld . Naturligtvis blir det mycket slagg att skyffla undan . Det är ju ett enormt pussel där det är väldigt lätt hänt att hela pusslet döms ut om en liten bit inte visar sig passa in. Den risken är ju (som bekant) betydligt mindre inom ortodox arkeologi och historia...
Re: Atlantismyten
Vad är "oortodoxt material"?
Re: Atlantismyten
Det finns ju en mycket diger lista när det gäller var Atlantis ska har legat, så...B Hellqvist skrev:Att någon stad eller civilisation gick under i en katastrof för årtusenden sedan är väl knappast kontroversiellt. Frågan är om det rörde sig om mytens Atlantis, eller något mer prosaiskt. Det åligger anhängarna av de mer fantastiska påståendena att komma med konkreta bevis.
http://en.wikipedia.org/wiki/Location_h ... f_Atlantis
Re: Atlantismyten
Ursäkta mitt "ordbajseri", jag skall skärpa mig. Oortodox = Teorier och teser som strider mot sann vetenskap och folkbildning, där det "sunda förnuftets" gyllene lag skall och bör vara gällande. (Tänka rätt är stort. Tänka fritt är större).
Re: Atlantismyten
"Material" tolkar jag som råmaterialet, fynden.
Om du vet att en teori är ovetenskaplig så OK.
(Däremot tror jag inte du begriper dig på Thorild men det är en annan sak.)
Om du vet att en teori är ovetenskaplig så OK.
(Däremot tror jag inte du begriper dig på Thorild men det är en annan sak.)
Re: Atlantismyten
Ja, Tryggve.
Kollar man in google satellite och studerar havsbottentoppografin vid Azorerna så tycker även jag att det finns en del att diskutera. Kanske det handlade om en eruption där kontinentalplattorna kollapsade partiellt längs atlantryggen. Magma vällde upp och förintade alla tänkbara marinarkeologiska artefakter. Azorerna i dag kanske låg ett par tusen meter högre upp för omkring 12 00 år sedan ? Det är intressant att spekulera...
Kollar man in google satellite och studerar havsbottentoppografin vid Azorerna så tycker även jag att det finns en del att diskutera. Kanske det handlade om en eruption där kontinentalplattorna kollapsade partiellt längs atlantryggen. Magma vällde upp och förintade alla tänkbara marinarkeologiska artefakter. Azorerna i dag kanske låg ett par tusen meter högre upp för omkring 12 00 år sedan ? Det är intressant att spekulera...