Quiz: Andra världskriget

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Låst
varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av varjag » 13 juli 2010, 12:12

Menas Freeman Dysons förslag att strippa bort ett par ksp-torn på Lancasterbombarna för att göra dom snabbare?????

Varjag

Erik Ljungberg
Medlem
Inlägg: 623
Blev medlem: 21 april 2008, 13:46

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av Erik Ljungberg » 13 juli 2010, 12:30

varjag skrev:Menas Freeman Dysons förslag att strippa bort ett par ksp-torn på Lancasterbombarna för att göra dom snabbare?????

Varjag
Ja - men huvudsyftet var inte ökad fart utan mindre besättning. Färre förluster vid varje nerskjutet flygplan. Kulsprutorna på nattbombarna bedömdes inte göra mycket nytta. Klen kaliber mm.

Men det var viktigt att kunna skjuta tillbaka så de fick vara kvar och ytterliggare ett antal ksp-skyttar stupade.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av varjag » 13 juli 2010, 12:49

Erik Ljungberg skrev:
varjag skrev:Menas Freeman Dysons förslag att strippa bort ett par ksp-torn på Lancasterbombarna för att göra dom snabbare?????

Varjag
Ja - men huvudsyftet var inte ökad fart utan mindre besättning. Färre förluster vid varje nerskjutet flygplan. Kulsprutorna på nattbombarna bedömdes inte göra mycket nytta. Klen kaliber mm.

Men det var viktigt att kunna skjuta tillbaka så de fick vara kvar och ytterliggare ett antal ksp-skyttar stupade.
Flygskyttarnas vikt - c:a 90 kg/styck med fallskärmar och allt - var en bråkdel mot tornens, vapnens och ammunitionens vikt. Så Dyson - räknade alltså en besparing i personalförluster? Tack för nyheten - det har jag aldrig hört....
I och för sig inte en dålig analys - då skyttarnas ''skalper'' på Bomber Commands flygplan var ytterst få.

frågar Varjag

Erik Ljungberg
Medlem
Inlägg: 623
Blev medlem: 21 april 2008, 13:46

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av Erik Ljungberg » 13 juli 2010, 13:02

varjag skrev:
Erik Ljungberg skrev:
varjag skrev:Menas Freeman Dysons förslag att strippa bort ett par ksp-torn på Lancasterbombarna för att göra dom snabbare?????

Varjag
Ja - men huvudsyftet var inte ökad fart utan mindre besättning. Färre förluster vid varje nerskjutet flygplan. Kulsprutorna på nattbombarna bedömdes inte göra mycket nytta. Klen kaliber mm.

Men det var viktigt att kunna skjuta tillbaka så de fick vara kvar och ytterliggare ett antal ksp-skyttar stupade.
Flygskyttarnas vikt - c:a 90 kg/styck med fallskärmar och allt - var en bråkdel mot tornens, vapnens och ammunitionens vikt. Så Dyson - räknade alltså en besparing i personalförluster? Tack för nyheten - det har jag aldrig hört....
I och för sig inte en dålig analys - då skyttarnas ''skalper'' på Bomber Commands flygplan var ytterst få.

frågar Varjag
Jag kan inte svära på att huvudsyftet var att minska personalförlusterna. När jag dubbelkollar min källa Bomber Boy av Bishop anger förlusterna och viktminskning som anledningar att ta bort ksp-tornen.

Tycker själv det är intressant slutsats. Minska besättningen för att ge mindre förluster.

HUr som helst - Varjag flyger vidare

Användarvisningsbild
spett
Medlem
Inlägg: 3639
Blev medlem: 7 december 2006, 22:41
Ort: Fjollträsk

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av spett » 13 juli 2010, 13:29

Jag förstår Bomber Command.
Besättningen hade god nytta av skyttarnas ögon och så skall deras framgångar som skyttar inte underskattas.
framförallt var det ju tvunget för nattjägarna att ta hänsyn till kulsprutornas existens. De kunde trots allt göra skrot av deras maskiner på en jalv sekund om avständet var 50 m.
Många nattjägare blev nedskjutna men deras besättningar brukade klara sig.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av varjag » 13 juli 2010, 13:47

Tack Erik Ljungberg - och spett.
Vi kan alla förstå bombplansbesättningarnas moraliska behov av att kunna ''skjuta tillbaka'' men deras ''ögon'' var ganska värdelösa när den tyska nattjakten fick radar 1942/43. Och - nattjaktplanens angreppstaktik med ''jazzmusik-batterier'' 1944 nullifierade skyttarnas funktion - då tyskarna angrep underifrån och utom skyttarnas synvinklar.....
Bomber Commands förluster 1943/44 - var av en art så att varje vettig ÖB, hade inställt operationerna. Men inte så ''Bomber Harris'' - vars prestige (och Englands!) fordrade fortsatt slakt :roll: , Varjag

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av varjag » 13 juli 2010, 14:08

OK nästa.....En commandoraid mot en NEUTRAL ö - 8O - utförs för att beslagta/sänka ett viktigt passagerarfartyg.
det beslagtogs och bogserades ivaäg......
När, var och vilket var det beslagtagna fartyget?, Varjag

dandersson98
Medlem
Inlägg: 63
Blev medlem: 25 juni 2010, 23:03

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av dandersson98 » 13 juli 2010, 21:36

Kan det vara operation Postmaster.
När: 14 januari 1942
Var: Fernando Po, nu känt som Bioko (tillhörde spanien)
fartyget: Italienska Duchessa d'Aosta (även tyska Bibundi och Likomba beslagtogs)

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av varjag » 13 juli 2010, 21:59

dandersson98 skrev:Kan det vara operation Postmaster.
När: 14 januari 1942
Var: Fernando Po, nu känt som Bioko (tillhörde spanien)
fartyget: Italienska Duchessa d'Aosta (även tyska Bibundi och Likomba beslagtogs)
Verigood Sir! Operation Postmästare - ett av de första vilda företagen som Special Operations Executive (SOE) utförde.
SOE's ''commandos'' var inte reguljära trupper - utan irreguljära ''cowboys'' och vildhjärnor var respekt för krigslagar och internationella överenskommelser - var obefintlig.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Postmaster

Din fråga, Varjag

dandersson98
Medlem
Inlägg: 63
Blev medlem: 25 juni 2010, 23:03

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av dandersson98 » 14 juli 2010, 22:34

Tackar.

Nu söker jag namnet på personen på kortet:
Vem är detta.JPG
Vem är detta.JPG (159.78 KiB) Visad 1462 gånger

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av MD650 » 14 juli 2010, 22:37

Ahhhh.
Jag kommer aldrig ihåg vilken som är vilken av essen men chansar på Prien??
:)

dandersson98
Medlem
Inlägg: 63
Blev medlem: 25 juni 2010, 23:03

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av dandersson98 » 14 juli 2010, 23:10

Helt korrekt MD650. Visst är det Prien. Rokal Oaks baneman.

Din tur att fråga

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av MD650 » 15 juli 2010, 19:49

I Peipers pansarregemente under offensiven dec -44 ingick det ett lite "ovanligt" förband.
Vilket?
:)

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av varjag » 15 juli 2010, 23:58

MD650 skrev:I Peipers pansarregemente under offensiven dec -44 ingick det ett lite "ovanligt" förband.
Vilket?
:)
Avser du Fallskärmsjägarregementet 9 som hade spaningsuppgifter?, Varjag

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Quiz: Andra världskriget

Inlägg av MD650 » 16 juli 2010, 09:06

varjag skrev:
Avser du Fallskärmsjägarregementet 9 som hade spaningsuppgifter?, Varjag
Nää, den ingick inte i Peipers stridsgrupp.
Det är mer en avvikelse från standard.
:)

Låst