Forum för "klassisk musik"?

[egilo]

För att inte belasta forumet med diskussionsfrågor om klassisk musik i STÖRRE omfattning undrar jag om någon har kännedom om något bra forum (helst svenskspråkigt men engelska eller finska går också an) som diskuterar verk, kompositörer och företeelser i/med/kring klassisk musik (EN definition av det är MUSIK SOM FÖREKOMMER PÅ VÄRLDENS SYMFONIORKESTRARS STANDARDREPERTOAR). Även icke symfonisk "klassisk" musik är intressant.
Alltså: Diskussionsforum för klassisk musik?

[Hexmaster]

Åt det hållet:

http://www.kyrkomusik.net/

[egilo]

Tack - snabbt svar. Intressant i sig. Dock övergav jag, genast efter min examen, organistkarriären och sadlade om till pedagogiken och den skapande utövarens gebit. Att jobba som "lilldräng" i församlingar tilltalade mig inte värst.
Men klart skall jag följa kyrkomusikforumet - fattas bara annat. MUSIKEN är ju fin.

[Lindir]

För att inte belasta forumet med diskussionsfrågor om klassisk musik i STÖRRE omfattning [...]

Du får väldigt, väldigt gärna "belasta" detta forum med diskussionsfrågor om klassisk musik! Jag ger mig också gärna in i dylika diskussioner, eftersom det råkar vara mitt yrkesområde.

/forumvärden

[Stefan Lundgren]

För att inte belasta forumet med diskussionsfrågor om klassisk musik i STÖRRE omfattning [...]

Du får väldigt, väldigt gärna "belasta" detta forum med diskussionsfrågor om klassisk musik! Jag ger mig också gärna in i dylika diskussioner, eftersom det råkar vara mitt yrkesområde.

/forumvärden

Gäller det andra typer av musik också?
De trådar som jag tagit upp har inte varit så lyckade p g a vissa omständigheter.

Stefan

[egilo]

Nu vill jag gärna bli rättad för jag har antagligen fel. Dessutom är jag en aning frustrerad: jag förstår inte - fattar inte. Jag har en känsla av att följande "historiska" diskussionsrubriker skulle platsa bra här på detta forum:

1) Anställningstryggheten hos furst Eszterhazy före år 1809.
2) De skapande tonkonstnärernas status och sociala situation i Ryssland på senare hälften av 1800-talet.
3) Sibelius´produktion efter sekelskiftet - patriotisk eller ej.
4) Tjaikovskijs kvinnosyn utgående från hans polska korrespondens.

Men INTE dessa:

1) Vad tycker ni om "Avskedssymfonin?"
2) Hur skulle "Tavlor på en utställning" låtit om Mussorgskij varit nykter?
3) Sibelius produktion de få år han inte söp.
4) Var Pjotr b*g? (självcensur!)

Rubrikerna behandlar ju i stort sett samma saker men är maskerade för att i första uppställninge passa i möblerade rum och i andra uppställningen beskriva det som man egentligen vill diskutera. Men så kan man ju inte skriva offentligt! Då är det inte historiskt/vetenskapligt och passar inte här?
Var får man skriva om musiken och musikerna? På vardagssvenska - utan vetenskapliga hänvisningar och lärda termer/klyschor? Naturligtvis behöver det inte alls handla om sådana "kontroversiella" saker som alkohol och "läggning" i olika synsätt. Men att få snacka om det man vill, utan att maskera det i omskrivningar.
Det är ett sådant forum som jag skulle vilja ha tillgång till / hitta till.

OT. hoppas jag att värderade läsare på vederbörligt sätt idag 27/1 ihågkommer Mozarts 250-årsdag. Tråden i det ämnet blev inte speciellt intressant/historisk (vad vet jag?)

[Lindir]

Nu vill jag gärna bli rättad för jag har antagligen fel.

Ok, jag kan rätta dig, eftersom jag håller med om att du har fel.

Jag har en känsla av att följande "historiska" diskussionsrubriker skulle platsa bra här på detta forum:

1) Anställningstryggheten hos furst Eszterhazy före år 1809.
2) De skapande tonkonstnärernas status och sociala situation i Ryssland på senare hälften av 1800-talet.
3) Sibelius´produktion efter sekelskiftet - patriotisk eller ej.
4) Tjaikovskijs kvinnosyn utgående från hans polska korrespondens.

Men INTE dessa:

1) Vad tycker ni om "Avskedssymfonin?"
2) Hur skulle "Tavlor på en utställning" låtit om Mussorgskij varit nykter?
3) Sibelius produktion de få år han inte söp.
4) Var Pjotr b*g? (självcensur!)

Rubrikerna behandlar ju i stort sett samma saker men är maskerade för att i första uppställninge passa i möblerade rum och i andra uppställningen beskriva det som man egentligen vill diskutera. Men så kan man ju inte skriva offentligt! Då är det inte historiskt/vetenskapligt och passar inte här?

För det första är det inte rubriken utan diskussionen som är det intressanta, för det andra har det inget som helst självändamål att "maskera" diskussionerna i kvasivetenskapliga klyschor. Det borde ända upp i de högsta akademierna vara en ledstjärna att vara så begriplig som möjligt och göra vad man kan för att kommunicera med målgruppen, snarare än att, som så många akademiker och DN-recensenter gör, bädda in sina skriverier i svårgenomträngliga dimmor av facktermer som inte tillför något (det finns definitivt facktermer som gör texter mer begripliga, och det finns definitivt en myckenhet av facktermsanvändande som inte gör det!) och teoretiska resonemang som är så självinkrökta att det stundom knappt framgår om författaren förstår sin egen text eller ej ...

Som moderator skulle jag definitivt förorda att du ställer frågan "var Pjort bög" (eller snarare "var Tjajkovskij bög", så folk vet vem det är du frågar om ...) hellre än "Tjajkovskijs kvinnosyn utgående från hans polska korrespondens", om inte annat för att du knappast skulle få något svar om du startade en diskussion med den senare rubriken (hur många här har t ex på enkelt sätt tillgång till Tjajkovskijs polska korrespondens på ett för dem begripligt språk?). Detsamma gäller de andra förslagen - i princip är alla rubriker tänkbara, möjligen med undantag för att frågor av typen "vad tycker du om x?" ofta brukar ha svårt att leda till någon egentlig diskussion alls, eftersom de flesta då har en tendens att bara svara "jag tycker x är bra" eller "jag tycker x är dålig" utan att motivera sitt tyckande alls (det är för de flesta av oss förvisso ganska svårt att motivera varför man egentligen tycker om det ena eller andra musikstycket, men kan man å andra sidan vaska fram sina motiv kan det bli ganska intressant inlägg!).

Jag kan inte heller se varför alkoholism eller homosexualitet skulle vara någon form av "icke rumsrena" frågor. Inte minst kan de ju ha en enorm inverkar på en skapande konstnärs liv och därmed produktion, i synnerhet i en tid och miljö där homosexualitet inte är socialt accepterat. Vad gäller Musorgskij och hans alkoholism kan jag förresten nästan höra konkret i musiken när han fick sin fyllehicka, när jag tänker på saken

Om du vill se att homosexualitet och alkoholism/droger är accepterade ämnen på skalman kan du ju för övrigt till exempel göra en liten sökning i forumet på "Hitler" ...

Så, kort sagt, prova dig gärna fram och se vad vi accepterar innan du börjar "måla fan på väggen" och inte våga starta dina diskussioner för att vi kanske tycker att de inte passar in i vårt "fina" forum ...

Var får man skriva om musiken och musikerna? På vardagssvenska - utan vetenskapliga hänvisningar och lärda termer/klyschor? Naturligtvis behöver det inte alls handla om sådana "kontroversiella" saker som alkohol och "läggning" i olika synsätt. Men att få snacka om det man vill, utan att maskera det i omskrivningar.
Det är ett sådant forum som jag skulle vilja ha tillgång till / hitta till.

Svar: här, om du vill.

[egilo]

Mitt svar här:
Jag är oerhört glad att ha fått ett, i mitt tycke, väl genomtänkt och välformulerat svar. Att dessutom svaret innehållsmässigt på pricken är just det som jag önskade få höra, ökar min glädje ytterligare. Jag ber om ursäkt för att jag ställde frågan i en provokativ ton men kanske det var just det anslaget som gjorde att jag fick ett så fullödigt svar.
Tack, Lindir.

[Camus]

Det finns ju en del forum på engelska förstås (talkclassical som exempel) men det enda jag känner till på svenska är http://www.alsegno.se.

[millgard]

Men shoot för tusan.

Har saknat konstmusiktrådar på Skalman.

[Kraxpelax]

Jo Tjajkovski var homosexuell. Själv är jag specialist på området. Lyssnar på klassiskt dygnet runt. Max Reger och övrig senromantik, renässansen, tidig romantik, 1900-talsmusik är vad jag föredrar.

[millgard]

Sitter och klinkar Mozarts violinsonater - KV301, 304, 378, 379 och 454 för tillfället - de har paralleller i pianosonaterna också. Violinstämman kan man vissla - bra avistaträning om inte annat. Men frågan är - hur påverkade den historiska kontexten Mozarts skapande? Dessa är skrivna i Paris resp Wien vill jag minnas och även om inte Mozart var någon dagboksskrivare vill man ju gärna tro att han påverkats av sin samtid och den omgivning han vistades i.

I fallet Chopin kan man ju tex höra det spanska inslaget i etyderna (opus 25 nr 7 framförallt) vilka han till viss del skrev på Mallorca. De flesta musikintresserade känner väl också till historien kring Beethovens "Eroica" och Napoleon.

Tidigare tonsättare skrev för instrument vi sällan hör idag, om de ens existerar.

Kort sagt - för den historieintresserade finns mycket att hämta även i musiken.

[Danne]

Sitter och klinkar Mozarts violinsonater - KV301, 304, 378, 379 och 454 för tillfället - de har paralleller i pianosonaterna också. Violinstämman kan man vissla - bra avistaträning om inte annat. Men frågan är - hur påverkade den historiska kontexten Mozarts skapande? Dessa är skrivna i Paris resp Wien vill jag minnas och även om inte Mozart var någon dagboksskrivare vill man ju gärna tro att han påverkats av sin samtid och den omgivning han vistades i.

I fallet Chopin kan man ju tex höra det spanska inslaget i etyderna (opus 25 nr 7 framförallt) vilka han till viss del skrev på Mallorca. De flesta musikintresserade känner väl också till historien kring Beethovens "Eroica" och Napoleon.

Visst påverkades Mozart säkerligen av det som hände runt omkring honom, men du får komma ihåg att han verkade i en annan samtid än exempelvis Chopin. Under romantiken var det (förenklat) det individuella uttrycket som var det viktiga, samtidigt som den växande nationalismen och exotismen gjorde det populärt att inom musiken prägla stycken med inslag av folkmusik.

Under klassicismen var idealet snarare att (återigen förenklat) skapa en balanserad, behärskad och "internationellt" musik, även om tonsättare förstås inte levde i ett vakuum, och näppeligen heller kunde hindra att den egna personligheten lös igenom.

[class]

Någon som har lite musiktips al á 17-1800-talet, t.ex. The Duchess.