Hårsfjärden 1982

Skriv svar
Deceptorsmotive
Medlem
Inlägg: 38
Blev medlem: 9 oktober 2007, 21:52
Ort: Kristianstad

Inlägg av Deceptorsmotive » 27 oktober 2007, 02:48

Jon Volkoff , han hävdar att inflytelserika personer inom Pentagon med anknytning till Rockefeller pushade för ett krig med Sovjetunionen och att det skulle sättas igång 17 September 1982.
Intressant är att Rockefeller som är och har varit en förespråkare för en kraftig reducering av befolkningen på jorden med ca 80-90 % och har sagt:
"All we need is the right major crisis and the nations will accept a New world order"

Zed
Medlem
Inlägg: 209
Blev medlem: 25 september 2002, 16:36
Ort: Göteborg

Inlägg av Zed » 27 oktober 2007, 14:17

Jon Volkoff :D
My friends, it's no accident that the Beirut massacre was
centered around Friday, September 17. In AUDIO LETTER No. 78
last month I reported that September 17 was scheduled to be a day
of nuclear massacre. That was the day when the supersecret
"PROJECT Z" nuclear war plan was to be set off. If all had gone
according to plan, a surprise American nuclear first strike
against Russia was scheduled for that day; but by the grace of
our Lord Jesus Christ, all did not go according to plan. The
"PROJECT Z" nuclear strike plan was finally aborted--for now,
that is--around mid-morning September 17. The countdown clock
stopped less than five hours short of NUCLEAR WAR ONE!! The
final decision to abort the strike ended a week of fierce debate
at the top levels of the Reagan-Begin axis of Bolsheviks and
Zionists.

Meanwhile another war plan has already been set in motion to
replace it. The Beirut massacre which was underway on September
17 is a key ingredient in the new military intrigues now
underway, but the massacre was also motivated by sheer insane
frenzy. It was the blind frenzy of Satanic and demonic forces
who saw their goal of nuclear victory slip away just when it
seemed within their grasp.
http://www.etext.org/Politics/Beter.Audio.Letter/dbal79
Kul kille som kanske inte skall blandas in i diskussionen...

Ja - när vi nu misslyckades med att nuka USSR så har vi en djävulsk plan där vi nu skickar in miniubåtar i svenskt vatten så de skall tro att de är sovjetiska - en sån underbar diabolisk svartmålning av USSR och ffa en sån klockren plan B....
:lol:

Deceptorsmotive
Medlem
Inlägg: 38
Blev medlem: 9 oktober 2007, 21:52
Ort: Kristianstad

Inlägg av Deceptorsmotive » 27 oktober 2007, 14:57

Skulle inte nämnt Volkoffs uppgifter men NATO-övningen Northern wedding 82 och Bold guard i östersjön i September är ett obestridligt faktum.
Och tidigare nämnda miniubåtar , tyska , brittiska och italienska fanns inom NATO vid denna tidpunkt , 20-30 meter långa med tillhörande 2-mansfarkoster , dessa miniubåtar behövde ingen moderfarkost utan kunde färdas upp till 1800 km från sin egen bas ,

Giggegubb
Medlem
Inlägg: 58
Blev medlem: 9 januari 2007, 21:03
Ort: Norduppland

Inlägg av Giggegubb » 28 oktober 2007, 17:09

Deceptorsmotive skrev:Jon Volkoff , han hävdar att inflytelserika personer inom Pentagon med anknytning till Rockefeller pushade för ett krig med Sovjetunionen och att det skulle sättas igång 17 September 1982.
Intressant är att Rockefeller som är och har varit en förespråkare för en kraftig reducering av befolkningen på jorden med ca 80-90 % och har sagt:
"All we need is the right major crisis and the nations will accept a New world order"
Den där befolkningsreduceringen, har du källa på det?

(EAP-vibbar för mig...)

Användarvisningsbild
dc
Medlem
Inlägg: 2154
Blev medlem: 3 februari 2007, 23:21
Ort: Nättraby
Kontakt:

Inlägg av dc » 28 oktober 2007, 17:47

Ja, då faller allt på plats, :?

Det var alltså USA som ville provocera fram ett tredje världskrig, genom undervattenskränkningar i Sverige.
Om man vill förlora så är det ett underbart koncept. Du väljer den tidpunkt då Sovjets styrka var som störst gentemot väst. Utan att höja beredskapen över linjen eller skicka mer trupp till Europa, håller du en stor övning i Östersjön vilket leder till en beredskapshöjning i Sovjet. Du väljer slutet på september istället för att starta i början på sommaren.

Deceptorsmotive
Medlem
Inlägg: 38
Blev medlem: 9 oktober 2007, 21:52
Ort: Kristianstad

Inlägg av Deceptorsmotive » 28 oktober 2007, 19:52

De som pratar om överbefolkning brukar nämna ett behov av en 80%-ig reducering av jordens befolknng.
The Rockefeller foundation har ända sedan 1910-talet finansierat i stort sett alla projekt som har haft med rasförädling , rasbiologi , befolkningskontroll att göra inklusive Nazisternas forskning på 30-talet.

Intervju med Aaron Russo , en känd filmregissör och som har kandiderat till en guvernörspost blev vän med Nick Rockefeller.
"Rockefeller told Russo that population reduction was a fundamental aim of the global elite"

15 min.
http://video.google.com/videoplay?docid ... 8215075609
Hela intervjun 1 tim 09 min:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 0426590918

Kissinger som är intimt förknippad med Rockefeller , anses som Rockefellers högra hand , sedan mer än 50 år tillbaka har sagt:

"Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries"
Henry Kissinger

Bilderbergmötena med Rockefeller som initiativtagare sedan 1950-talet verkar ha depopulation som ett av ämnena:

Prince Philip , gift med Drottning Elizabeth och deltagare i Bilderbergmötena skriver i sin biografi:

"In the event that I am reincarnated, I would like to return as a deadly virus, in order to contribute something to solve overpopulation"

Prince Phillip

“We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promise of discretion for almost 40 years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government…” - David Rockefeller in Baden-Baden, Germany 1991

Gott om länkar här från mitten av sidan:
http://planetquo.com/The-Haig-Kissinger ... ion-Policy
http://omega.twoday.net/stories/406362/

Klipp från Alex Jones snaste film ENDGAME:
http://www.youtube.com/watch?v=PBJhnmtqogc
Hela filmen:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 1080459964

Hans näst senaste film Terrorstorm , med svensk text:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 3742980450

"Dr. Henry Kissinger proposed in his memorandum to the NSC that "depopulation should be the highest priority of U.S. foreign policy towards the Third World." He quoted reasons of national security, and because `(t)he U.S. economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less-developed countries ... Wherever a lessening of population can increase the prospects for such stability, population policy becomes relevant to resources, supplies and to the economic interests of U.S.

Depopulation policy became the top priority under the NSC agenda, Club of Rome and U.S. policymakers like Gen. Alexander Haig, Cyrus Vance, Ed Muskie and Kissinger. According to an NSC spokesman at the time, the United States shared the view of former World Bank President Robert McNamara that the "population crisis" is a greater threat to U.S. national security interests than nuclear annihilation.In 1975, Henry Kissinger established a policy-planning group in the U.S. State Department's Office of Population Affairs. The depopulation "GLOBAL 2000" document for President Jimmy Carter was prepared.

It is no surprise that this policy was established under President Carter with help from Kissinger and Brzezinski - all with ties to David Rockefeller. The Bush family, the Harriman family - the Wall Street business partners of Bush in financing Hitler - and the Rockefeller family are the elite of the American eugenics movement. Even Prince Philip of Britain, a member of the Bilderberg Group, is in favor of depopulation:

"If I were reincarnated I would wish to be returned to earth as a killer virus to lower human population levels" (Prince Philip Duke of Edinburgh, leader of the World Wildlife Fund, quoted in "Are You Ready for Our New Age Future?" Insiders Report, American Policy Center, December 1995).

Secretary of Defense Donald Rumsfeld has been proposing, funding and building Bio-Weapons Level 3 and Level 4 labs at many places around the U.S. even on university campuses and in densely populated urban locations. In a Bio-Weapons Level 4 facility, a single bacteria or virus is lethal. Bio-Weapons Level 4 is the highest level legally allowed in the continental U.S.

For what purpose are these labs being developed, and who will make the decisions on where bio-weapons created in these facilities will be used and on whom? More than 20 world-class microbiologists have been murdered since 2002, mostly in the U.S. and the UK. Nearly all were working on development of ethnic-specific bio-weapons (see Smart Dust, Roboflies &).

http://rense.com/general59/kissingereugenics.htm
http://www.prisonplanet.com/archives.html
Senast redigerad av 1 Deceptorsmotive, redigerad totalt 28 gånger.

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 28 oktober 2007, 19:55

Åter till ämnet.

Mvh Petter

Användarvisningsbild
Perman
Medlem
Inlägg: 1511
Blev medlem: 9 februari 2005, 23:45
Ort: Sverige

Ryss dödade engelsk dykare 1956

Inlägg av Perman » 17 november 2007, 21:10

Giggegubb skrev:
dc skrev:Om jag skulle ha skydd mot främmande makts undervattensverksamhet vid kaj skullemjag använda egna dykare. Det utgår jag från att det fanns med. .
En inte helt ofarlig operation: Buster Crabb http://www.specialoperations.com/Foreig ... _Crabb.htm

Från BBC NEWS:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7097646.stm
Russian 'killed UK diver' in 1956

A former Russian frogman has claimed that he killed British diver Cdr Lionel "Buster" Crabb, who disappeared while spying on a Soviet warship in 1956.

Cdr Crabb vanished after the vessel, which had brought Soviet leaders to Britain, docked in Portsmouth Harbour.

Now retired sailor Eduard Koltsov claims he cut the Englishman's throat as he caught him placing a mine.

Mr Koltsov tells a Russian documentary that he needed to tell the truth about the Cold War mystery before he died.

Suspicious activity

The Soviet ship Ordzhonikidze had brought Nikita Khrushchev and other leaders for meetings with the British prime minister Anthony Eden and his ministers.

Several months later a headless corpse, identified by a friend as Cdr Crabb, was found floating along the coast.

At the time the diver went missing, the Navy said he was feared drowned in Stokes Bay - some miles to the west of Portsmouth Harbour.

What happened to him had been a mystery ever since.

But now Mr Koltsov, who was 23 at the time of the incident, says that he had been ordered to investigate suspicious activity around the ship.

He says he then spotted Cdr Crabb fixing the mine on the ship's hull.

In the documentary, he shows what he says is the dagger he used and the Red Star medal he says he was later secretly awarded for his bravery.

"I saw a silhouette of a diver in a light frogman suit who was fiddling with something at the starboard, next to the ship's ammunition stores," he tells the film crew.

"I swam closer and saw that he was fixing a mine."

Cdr Crabb - who was 47 when he disappeared - had been well-known for his actions in World War II. He received the George Medal for removing Italian limpet mines from British warships at Gibraltar and an OBE for mine clearance at Livorno.

The incident wrecked attempts at a rapprochement between Britain and the post-Stalin government in Moscow.

The Russians protested they were being spied upon by their hosts and, in the Commons, the government was asked if the security services were out of control.


En rysk dykare har nu alltså erkänt att det var han som dödade den brittiska dykaren Buster Crabb 1956 i samband med att Nikita Krushtjev gjorde ett officiellt besök i Portsmouth, England ombord på kryssaren Ordzhonikidze. Enligt ryssen så var Crabb sysselsatt med att sätta fast en mina på kryssaren när han upptäcktes, men kan det inte ha varit någon form av avlyssningsutrustning eller liknande?

/Per

Användarvisningsbild
Matsan
Medlem
Inlägg: 178
Blev medlem: 18 oktober 2005, 12:35
Ort: Goteborg

Re: Ryss dödade engelsk dykare 1956

Inlägg av Matsan » 19 november 2007, 15:13

Perman skrev:Enligt ryssen så var Crabb sysselsatt med att sätta fast en mina på kryssaren när han upptäcktes, men kan det inte ha varit någon form av avlyssningsutrustning eller liknande?/Per
En mina kan det väl ändå inte varit fråga om? Att sänka ett ryskt fartyg i samband med besök av självaste Krushtjev måste väl ändå betraktas som rent vansinne.

edit: kan fan inte stava

JohnT
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 1961
Blev medlem: 4 maj 2002, 14:44
Ort: Stockholm

Re: Ryss dödade engelsk dykare 1956

Inlägg av JohnT » 19 november 2007, 20:30

Matsan skrev:
Perman skrev:Enligt ryssen så var Crabb sysselsatt med att sätta fast en mina på kryssaren när han upptäcktes, men kan det inte ha varit någon form av avlyssningsutrustning eller liknande?/Per
En mina kan det väl ändå inte varit fråga om? Att sänka ett ryskt fartyg i samband med besök av självaste Krushtjev måste väl ändå betraktas som rent vansinne.
Det känns nog bättre att beskriva det på det sättet.
Att skriva att "jag skar halsen av en Britt för att han satte fast en avlysningsapparat" är kanske lite för trivialt, och väcker förhoppningsvis viss anstöt även i dagens Ryssland.

Men det funkar alltså i dagens ryssland med sagan att kryssaren skulle sprängts om han inte hade begått sitt hjältemodiga dåd?

/John T.
Gringubbe, som har läst aldeles för mycket om perioden 1928-38 för att vara helt lugn över dagens utveckling.

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 20 november 2007, 09:16

Vad det var kanske är ointressant egentligen. Vad Koltsov trodde att det var är mer intressant.

Mvh Petter

Användarvisningsbild
Matsan
Medlem
Inlägg: 178
Blev medlem: 18 oktober 2005, 12:35
Ort: Goteborg

Inlägg av Matsan » 20 november 2007, 11:20

Gutekrigaren skrev:Vad det var kanske är ointressant egentligen. Vad Koltsov trodde att det var är mer intressant.
Mvh Petter
Jag skulle vilja säga att både vad britterna egentligen gjorde och vad Koltsov trodde är rätt intressant, men jag instämmer med föregående skribent att det antagligen säger något om Ryssland både då och nu att Koltsov på fullt allvar tror att han genom att döda britten räddade skeppet från säker undergång.

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 20 november 2007, 11:48

Efter som han inte viste vad det var som "Britten" fäste så tog han väll det säkra före det osäkra med att ta ut han. Finns det något foto på vad det va som man försökte fästa? Efter som det inte var någon bomb. Var kan det då vara ? spårutrustning?
En förvirrad dykare som skulle laga ett fartyg och tog fel?

Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 20 november 2007, 22:52

Matsan skrev:
Gutekrigaren skrev:Vad det var kanske är ointressant egentligen. Vad Koltsov trodde att det var är mer intressant.
Mvh Petter
Jag skulle vilja säga att både vad britterna egentligen gjorde och vad Koltsov trodde är rätt intressant
Självklart är det intressant vad det var han skulle sätta dit, men min poäng är att Koltsov inte behöver ha haft verkligheten klar för sig...

Mvh Petter

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 21 november 2007, 11:58

Hitta detta på expressen... http://www.expressen.se/1.935327/sannin ... batsbandet vad tror ni om det?

Skriv svar