Jehovas Vittnen

Anders Nyman · Inlägg av **Anders Nyman** » 11 augusti 2007, 18:49

Nu kommer jag inte ihåg om det var Mormonerna eller Jehovas Vittnena det gällde det jag hörde en gång för många år sedan. Att vill man bli av med dom när man får påhälsning av dom, då ska man bjuda in dom och börja tala i tungomål precis som många frikyrkor gör.. Då vänder de och går, varför vet jag inte.. Det är bara vad jag hört talas om.

cats · Inlägg av **cats** » 11 augusti 2007, 18:54

Låter som en jobbig metod. Varför inte bara artigt avböja alla besök av JV i fortsättningen?
Personligen tycker jag att telefonförsäljare som ringer en gång i veckan är mycket mera till besvär

Anders Nyman · Inlägg av **Anders Nyman** » 11 augusti 2007, 20:34

Ja, där sa du ett sant ord cats, att telefonförsäljare är jobbiga... För vissa telefonförsäljare pratar på i alla fall fast man säger åt dom att man inte vill ha något med dom att göra.. Så ibland blir man så förbannad att man bara lägger på telefonluren.

Schwalbe · Inlägg av **Schwalbe** » 11 augusti 2007, 21:24

Jag har hemligt nummer, så jag slipper dom

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 11 augusti 2007, 22:30

Schwalbe skrev:Jag har hemligt nummer, så jag slipper dom

Bra det, det har jag med.
Men risken är att Jehovas vittnen ringer på dörren istället.

Stefan

Dalmas · Inlägg av **Dalmas** » 11 augusti 2007, 23:35

Tycker att det kan vara riktigt kul att driva med både JV och telefonförsäljare. JV kommer ju aldrig längre och min fru har krävt att vi ska vara med i Nix. Aldrig får man ha roligt.

Anders Nyman · Inlägg av **Anders Nyman** » 13 augusti 2007, 19:06

Här i Borlänge har Jehovas Vittnena en vanlig villa som en kyrkolokal, så man märker inte att det är en kyrka.. Man är ju van annars med att många kristna samfund brukar ju skyllta med var dom håller hus, men inte JV här i Borlänge.. Man kan ju nästan tro att de inte vill ha någon publicitet? Inte vet jag?

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 13 augusti 2007, 23:11

Tror aldrig jag sett ett Rikets Sal som sett ut som något särskilt. Det är definitivt en poäng från deras sida, att inte ha en kyrkobyggnad som ser ut som en kyrka eller ett tempel eller något ditåt. Ingen symbolik, inget liturgiskt, vare sig utanpå eller inuti.

G:son · Inlägg av **G:son** » 14 augusti 2007, 06:22

Hexmaster skrev:Tror aldrig jag sett ett Rikets Sal som sett ut som något särskilt. Det är definitivt en poäng från deras sida, att inte ha en kyrkobyggnad som ser ut som en kyrka eller ett tempel eller något ditåt. Ingen symbolik, inget liturgiskt, vare sig utanpå eller inuti.

Har aldrig varit inne i en Rikets Sal, men utanpå liknar de ju faktiskt mera lutherska församlingsgårdar, än kyrkor. Byggandet väcker ofta protester i grannskapet, åtminstone i Finland, där Jehovas Vittnen har ett grundmurat dåligt rykte, som torde gå tillbaka till vinterkriget.

För att undvika konfrontationer, missionerar JV inte i det närmaste grannskapet till Rikets Salar. Byggandet av en Rikets Sal är ett intressant kapitel. Man bygger av långt virke, med ett väldigt antal frivilliga som jobbar med en ofattbar fart och koordination mellan teamen. Ett RS-bygge påminner mest om en myrstack. Tack vare detta, kan JV bygga sina tempel i stort sett för materialkostnaderna.

Tomas Ibsen · Inlägg av **Tomas Ibsen** » 14 augusti 2007, 08:38

G:son skrev:där Jehovas Vittnen har ett grundmurat dåligt rykte, som torde gå tillbaka till vinterkriget.

Förklara tack.

/Tomas Ibsen

Antiscamp · Inlägg av **Antiscamp** » 14 augusti 2007, 09:17

Några speciella aversioner från det finska folkets sida gentemot Jehovas vittnen har inte jag märkt av här i landet. Snarare "fredlig samexistens".

Cheers.

G:son · Inlägg av **G:son** » 14 augusti 2007, 09:24

Tomas Ibsen skrev:
G:son skrev:där Jehovas Vittnen har ett grundmurat dåligt rykte, som torde gå tillbaka till vinterkriget.
Förklara tack.

/Tomas Ibsen

Jag var beredd på detta.

Först det grundmurade dåliga rykte: enligt en enkät utför av Kyrkans Forskningscentral 1999, har 71% av finländarna en negativ syn på JV, 4% en positiv syn.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat

Kopplingen till vinterkriget är något knepigare. I sig var deras vägran att delta i landets försvar en orsak. Men det finns en utbredd uppfattning, som jag dock inte hitat något belägg för, att ledningen för JV ansåg den finska statsledningen vara besatt av djävulen, och Finlands kamp orättfärdig. Som sagt, inget belägg för detta, men ryktet om en sådan hållning är ju tillräckligt för att skapa en negativ syn på JV.

Anders Nyman · Inlägg av **Anders Nyman** » 14 augusti 2007, 10:08

Som G:son skrev om JV:s vägran att delta i landets försvar. JV är inte de enda som vägrar bära vapen, det gör även de extrema judarna nere i Israel, för det fick jag veta när jag reste runt där nere i Israel på 80-talet. Utan de förlitar sej helt på den högre himmelska makten om något händer. En rolig händelse jag hörde om de Extrema judarna, var i ett krig när Israel blev indraget i ett krig för ett ex antal år sedan, så stog de extrema Judarna och kastade saker på Israels arme som skulle åka till sitt lans försvar.. Jag har den uppfattningen, att om Gud finns så tror jag att han tillåter att man får försvara sig.

G:son · Inlägg av **G:son** » 14 augusti 2007, 12:30

En rättelse till mitt tidigare inlägg: JV:s påstådda aversion mot den finska krigsinsatsen, och därav föranledda majoritetsbefolkningens misstro mot JV, skulle mera sannolikt ha sitt ursprung i fortsättningskriget. JV var ju en av de starkt förföljda grupperna i Tyskland, och Finlands de facto allians med axelmakterna skulle ha varit orsaken till JV:s negativa hållning.

Antiscamp · Inlägg av **Antiscamp** » 14 augusti 2007, 12:34

Tja, Jehovas vittnen var lika starkt förföljda i Sovjetunionen, mot vilket Finland förde kriget. Att Jehovas vittnen emotsätter sig krig och regeringspåbud som inte är förenliga med deras tro är nåt jag varit inne på i denna tråd tidigare. De vill hålla sig neutrala i alla "världsliga frågor".

Cheers.