Quiz: Forntiden & Antiken

Kreuz · Inlägg av **Kreuz** » 17 juli 2007, 10:32

Visst är det intressant? Inte minst får det en att fundera över hur mycket ens tankar och uppfattningar styrs av språket.

Engan får full pott och därmed äran att ställa nästa fråga.

Engan · Inlägg av **Engan** » 17 juli 2007, 15:01

En stor och berömd antik stad (och religiöst centrum) har ett nuvarande namn som betyder ungefär "Gudarnas stad" eller "Platsen där män blev gudar". Detta namn är dock givet av ett senare erövrarfolk som övertog staden, och är på deras språk. Det ursprungliga namnet är inte känt, men ett av folken som bodde i staden hävdade med bestämdhet att det var de som ursprungligen byggde den, och erövrarna verkar ha trott dem. Folket existerar fortfarande och talar ett språk som inte har direkt släktskap med några andra.

Vilken plats? Vilka var erövrarna? Och svårast (kanske lite googling kan behövas), vilket folk är det som säger sig ha byggt staden ursprungligen?

Vi får se om det behövs ledtrådar.

Giancarlo · Inlägg av **Giancarlo** » 17 juli 2007, 16:00

A- Teotihuacan

B - Mexica, Nahua, Aztekerna (vad man än vill kalla dem)

C - Totonakerna.

Engan · Inlägg av **Engan** » 17 juli 2007, 20:27

Full pott.

Frågan är din, Giancarlo.

Giancarlo · Inlägg av **Giancarlo** » 17 juli 2007, 22:56

Av vilket djur tillverkades färgen till de romerska kejsarnas dyra purpurrkantade togor?

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 18 juli 2007, 06:57

Det är ett färgämne som kommer från en snäcka, Den heter helt enkelt purpursnäcka om jag minns rätt.

Boreas · Inlägg av **Boreas** » 18 juli 2007, 07:41

"See Rome and Dye": http://www.hmforum.com/hmforum/articles ... xtiles.htm

http://www.mmdtkw.org/VPurple.html

Boreas · Inlägg av **Boreas** » 18 juli 2007, 07:46

Murex Bolinus Branderis Longispinosus
aka
Hexaplex Trunculus
alt.
Haustellum brandaris

http://en.wikipedia.org/wiki/Hexaplex_trunculus

Giancarlo · Inlägg av **Giancarlo** » 20 juli 2007, 11:44

paulderfinne skrev:Det är ett färgämne som kommer från en snäcka, Den heter helt enkelt purpursnäcka om jag minns rätt.

Du får rätt på grund av frågans avsaknad av krav på presicering! Snäckan brukar på svenska kallas för det grekiska namnet "Myrex", precis som färgämnet.
Färgämnet btw, uppstår i en av snäckans körtlar då den dör efter saltning.

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 24 juli 2007, 17:22

Vad var detta bra för?

Grejen är ungefär originalstorlek och stammar från sista århundradet före Kr. men inte från romarna

Odinkarr · Inlägg av **Odinkarr** » 24 juli 2007, 20:43

Tyrehovederne ser ud til at være keltiske/kimbriske. Vi har mindst 7 hellige kimbriske kedler fra de danske landskaber hvor tyrehovedet sidder med hovedet stirrende ud fra kedlens indre. Mit gæt vil derfor være at der mellem de to viste tyrehoveder er et eller andet der skal beskyttes.

Jeg glæder mig til at læse historien omkring det viste billede.

mvh

Flemming

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 28 juli 2007, 10:27

Ursäkta, jag har på något vis kommit mig av den här tråden. Det var naturligtvis en svår fråga och Odinkarr har såtillvida rätt att det är en keltisk grunka. Man har hittat den vid utgrävningar i Manching.

Hur man har kommit på vad den användes till, vet jag inte, men i museet där (se: viewtopic.php?t=30049) föremålet är utställt påstås det att det är en tygelhållare till en stridsvagn.

Om man tänker på med vilken konstnärlig skicklighet man har gjort en så liten detalj, kan man få en föreställning om hur utvecklade kelternas samhällen var.

Frågan är din käre Odinkarr

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 27 augusti 2007, 16:13

Jag tycker att Odikarr haft möjlighte att ställa en fråga i en tillräckligt lång tid, så jag tar över och frågar:

Vem sade vid vilket tillfälle: "vae victis" (Naturligtvis enligt en legend.)

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 27 augusti 2007, 16:16

Var det inte gallern Brennus när romarna trilskades om en brandskattning nån gång på 300-t f Kr?

/ Probstner

paulderfinne · Inlägg av **paulderfinne** » 28 augusti 2007, 16:07

javisst var det han.

Sägnen berättar att när romarna skulle betala sin skatt i guld, började de bråka om att viktera inte stämde på vågen, varvid Brennus ännu lade sitt svärd på vågen, så att romarna fick lov att betala ännu mera guld och hans kommentar var då just: "vae victis".

Ganska knepig kille han Brennus...

Men romarnas hämd ett par hundra år senare var fruktansvärd!

Probstner, det är din tur