V1 och V2

[predator]

HEJ

Satt och läste teknikkrig. Som handlar om olika uppfinningar under kriget. Och dom tar upp V- raketerna. Och att dom inte försökte beskjuta brohuvet eller ilasningshamnar.

V-1 behövde ju en ramp för att kunna lyfta och en sån vänder man ju inte bara så där. Men en V-2 Borde ju inte va lika svår att ställa om eller någon som har koll på det.

Och hur kom det sig att an inte äns försökte beskjuta stranden med allt man hade?

[Belisarius]

Träffsäkerhet. Tror varken V-1 eller V-2 var i närheten så precisa att de kunde riktas mot ett så begränsat mål som ilastningshamnar eller stränderna.

[Mathias Forsberg]

Om du menar stranden (stränderna...) i Normandie, beror det på att V2 inte ens var operativ i juni 1944. I september-oktober 1944 sköt man en hel del V2:or mot bl a Antwerpen, just för att försena de allierades urlastning av förråd.

Precisionen var hur som helst för dålig för att beskjuta landstigningsstränder. Och man brassade på med allt man hade - vilket var Prillers jaktrote!

[predator]

Någon som vet hur bra träff säkerheten va då? JAg tycker ju att man skulle försöka i alla fall. Man kan ju ha tur att träffa..

[Stefan]

Och man brassade på med allt man hade - vilket var Prillers jaktrote!

Glöm ej de osynliga planen!

(det sägs att de skämtade galghumoristiskt: de silverfärgade planen - de är amerikanska. De blåfärgade planen - de är brittiska. Men de osynliga planen - de är våra egna... )

[Hamister]

Vad jag förstått så var V2 och i synnerhet V1 avsedda som "terrorvapen" vars syfte var att främst terrorisera och lamslå städer, snarare än att användas strategiskt där de helt enkelt saknade precission.

Det är inte omöjligt att Tyskland jobbade på att förbättre precissionen. Kom ihåg att dessa vapen användes i knappt 6 månader, och togs fram under minst sagt stressartade förhållanden. Jag är övertygad om att om tid hade funnits att utföra riktigt ordentliga tester, så hade modifierade V2 raketer kunnat sättas in strategiskt också. Men klockan tickade till Hitlers nackdel.

[Hans]

V2 hade en CEP på 17 km. M.a.o. så träffade hälften av robotarna inom en radie på 17km från det tänkta målet (på ett avstånd av 30 mil). Jag har inte siffrorna för V1 men de var nog inte mycket bättre.

MVH

Hans

[Battler]

Man sköt även mot Remagen-bron med V-2, bron klarade sig men en del förödelse åstakoms.

The closest hit landed at 09.30 hrs in the backyard of a house belonging to a farmer named Herman Joseph Lange. A dozen U.S. soldiers were billeted in this house and three of the Americans were killed instantly. The rocket impacted less than 300 yards from the bridge shaking the ground with a tremendous boom and mini-earthquake. Vanished in the explosion were 18 farm animals.

http://www.v2rocket.com/start/deploymen ... lfsen.html

MVH

[Martin Lundvall]

Kom ihåg att dessa vapen användes i knappt 6 månader, och togs fram under minst sagt stressartade förhållanden.

Forskningsanläggningen vid Peenemünde inrättades 1936 eller 1937 och det var på intet sätt början på raketforskningen i Tyskland. Måhända att vapnen togs i bruk innan de var helt utprovade men hade det gjort någon skillnad om man hade fått några månader till på sig. Kunde vapnen verkligen bli bättre? Hans talar om 17 kilometer. Kan då några månader till göra så stor skillnad? ag är tveksam.

/Martin

[Hans]

Det hade krävts mer för att hejda den allierade anstormningen. Inte heller om de hade fått fram de interkontinentala varianterna så hade de lyckats vända kriget. Kanske hade dock rymdfärderna kommit tidigare. Men visst hade jänkarna fått en del moralproblem om det hade börjat landa A9-or i New York.

http://www.astronautix.com/lvfam/v2.htm

Sedan kan man ju fundera på om det inte hade varit bättre att kraftsamla resurserna inom forskning och produktion av V-vapnen på mer konventionella jetplan eller kanske Natter. Hursomhelst så hade de lyckats med att hejda de allierade så hade vi haft ett fint minnesmärke där Frauenkirche i Dresden en gång stod, vid nollpunkten. Men nu börjar vi bli för kontrafaktiska.

MVH

Hans

[Hamister]

Forskningsanläggningen vid Peenemünde inrättades 1936 eller 1937 och det var på intet sätt början på raketforskningen i Tyskland. Måhända att vapnen togs i bruk innan de var helt utprovade men hade det gjort någon skillnad om man hade fått några månader till på sig. Kunde vapnen verkligen bli bättre? Hans talar om 17 kilometer. Kan då några månader till göra så stor skillnad? ag är tveksam.

Några månader hade absolut inte gjort någon skillnad. Jag ville bara påpeka att då tyskland satte in V1 och V2 i kriget, var vapnen fortfarande i ett prototypstadie. Tyska överkommandot hade pushat på hårt för att få vapnen klara, eftersom de var minst sagt desperata. Även om vapnens långsiktiga syfte säkerligen var att kunna sättas in taktiskt, så var det under rådande omständigheter helt tekniskt omöjligt (pga tidsmässiga och resursmässiga begränsningar). Därför användes aldrig V1 och V2 till något annat än terrorbombningar av stora civila mål så som stadskärnor där de kunde åstadkomma stor förödelse.