Jasså, är det den bilden ni talar om. Ja det är väl ett krigsbrott i sig att uppträda i motpartensuniform. Så USA ställde upp sådan tyskar mot en vägg och sköt dem, när de fick tag i dem. Möjligtvis efter nånform av ståndsrätt, och möjligtvis är detta också ett krigsbrott, det låter jag vara osagt. Det tråkigaste är dock att helt vanliga frusna fritzar tog kläder från stupade GI:s och satte dessa ovan på sin egen uniform och det hände att även dessa också arkebuserades av bara farten.Stilleben skrev:Enligt bokverket "Andra världskriget i bild", del "Ardenneroffensiven", där ett foto från filmen återfinns, är så fallet. Alltså avrättning av tyska soldater som för sina uppdrag iklätt sig amerikanska uniformer. Obersturmbannführer Otto Skorzeny (mest känd för sin fritagning av Mussolini 1943) skall ha varit upphovsmannen till detta.Patrik skrev:Ehm, det där var inte sovjetiska soldater, utan amerikanska.Mr x skrev:Hej,
Här finns en länk där det sker en ren avrättning av Tyskar känner ej till vad de hade gjort för att bli avrättade av de Sovjetiska trupper enligt talet.
Det är möjligt att tyskarna är manskap ur Einheit Stielau, vilka agerade - iförda amerikanska uniformer - bakom de amerikanska linjerna under Ardenneroffensiven.
Förövrigt förstår jag faktiskt inte den här besattheten om några västallierade enheter sköt fångar eller inte. Det är ju nämnligen inte det värsta de gjorde om man ska se det så. Det värsta är väl dessa skrivbords mördarna som fick för sig att om man medelst bombkrig berövade arbetarna tak över huvudet, så skulle de inte arbeta samt att fiendens stridsvilja skulle minska. Resultatet blev ju hundratusentals döda civila.
Det var i huvudsak engelsmännen som sysslade med detta i ETO emedan amerikanerna tog konceptet med sig till PTO och toppade detta med atombombningarna mot Hiroshima och Nagasaki.
Så frågan om några GI:s eller Tommies fick tuppjuck och sköt några fångar är inte så stort i sammanhanget.
Sonderling
Och jag var lite snabb där och uppfattade inte det där med att det tillhörde NSDAP. Men oavsett tror jag nog att NSDAP egendom räknas som privat egendom även i det här fallet - inte ett militärt mål alltså och får inte stjälas. Rent juridiskt sett. Silverföremålen har ju ingen militär nytta, eller är skadliga för anfallaren (förutsatt att de inte används i närstrid! 
).