Skillnad mellan NSA och CIA?

Carolus · Inlägg av **Carolus** » 12 maj 2006, 16:47

Vad är egentligen skillnaden mellan NSA och CIA? För NSA gör ju mer än avlyssning och inhackning (dööh). Men varför finns det NSA-agenter och CIA-agenter?

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 12 maj 2006, 16:53

Väldigt förenklat, så sysslar NSA med kryptologi och signalspaning, utanför och i USA. CIA sysslar med underättelseverksamhet utanför USA.

NSA skrev:The National Security Agency/Central Security Service is America’s cryptologic organization. It coordinates, directs, and performs highly specialized activities to protect U.S. government information systems and produce foreign signals intelligence information. A high technology organization, NSA is on the frontiers of communications and data processing. It is also one of the most important centers of foreign language analysis and research within the government.

CIA skrev:The Central Intelligence Agency was created in 1947 with the signing of the National Security Act by President Harry S. Truman. The act also created a Director of Central Intelligence (DCI) to serve as head of the United States intelligence community; act as the principal adviser to the President for intelligence matters related to the national security; and serve as head of the Central Intelligence Agency. The Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004 amended the National Security Act to provide for a Director of National Intelligence who would assume some of the roles formerly fulfilled by the DCI, with a separate Director of the Central Intelligence Agency.

En grymt haltande jämförelse är väl att NSA liknar FRA, medan CIA är mer likt SÄPO (fast SÄPO har FBI-biten också).[/quote]

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 12 maj 2006, 16:54

Saxar ur Wikipedian - gissa vilken som är vilken:

...responsible for the collection and analysis of foreign communications and for the security of U.S. government communications against similar agencies elsewhere.

...responsible for obtaining and analyzing information about foreign governments, corporations, and individuals, and reporting such information to the various branches of the Government.

Det ena jobbar med "communication", det andra med "information"... Skulle tro att svaret är hemligt.

Ickx · Inlägg av **Ickx** » 12 maj 2006, 19:48

Belisarius skrev:En grymt haltande jämförelse är väl att NSA liknar FRA, medan CIA är mer likt SÄPO (fast SÄPO har FBI-biten också).

Nja, CIA är väl främst jämförbar med MUST. SÄPO är ungefär som FBI men FBI har också mer polisiära uppgifter.

Som tidigare sagt, NSA pysslar mer med signalspaning och kodknäckande medan det är CIA som springer omkring på gatorna i Moskva. En hel del överlappning sker, det är säkert vara en hel del bråk ibland om vem som måste lämna över utredningen till den andra.

CIA får inte operera i USA, finns det någon sådan begränsning för NSA?

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 12 maj 2006, 19:56

Ah, tack. Jag hade MUST nånstans i huvet men det försvann....det är förstås en bättre jämförelse.

I tanke på NSAs uppgift, låter det troligt att de har rätt att verka både internt och internationellt.

Carolus · Inlägg av **Carolus** » 12 maj 2006, 20:53

Men är NSA verkligen bara signalspan och liknande? Det finns ju NSA-agenter och i otaliga filmer verkar de ha samma arbetsuppgifter som CIA.

Henriko · Inlägg av **Henriko** » 17 maj 2006, 01:25

Sedan finns det ju en rätt omfattande militär underrättelseverksamhet också som dessutom har ökat och delvis övertagit uppgifter från ffa CIA.

HEnrik

Thorbjörn Wikström · Inlägg av **Thorbjörn Wikström** » 17 maj 2006, 12:25

Vi har FRA som motsvarar NSA.

http://www.fra.se/artiklar_milsigspan.shtml

Thorbjörn

Ickx · Inlägg av **Ickx** » 17 maj 2006, 16:45

Ickx skrev:
Belisarius skrev:CIA får inte operera i USA, finns det någon sådan begränsning för NSA?

Nu när det framkommit att NSA "avlyssnat" en stor del av samtalen inom USA är det ganska enkelt att svara på den frågan.

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 17 maj 2006, 23:26

Gör det det? Där handlar det väl mer om att "avlyssning" (snarare loggning av samtalslistor) pågick utan beslut ovanifrån. Men det finns ju ingen koppling mellan det, och om NSA:s "operatives" får jobba innanför gränserna.

Shompola · Inlägg av **Shompola** » 18 maj 2006, 04:12

Om filmer:

I StarGate SG-1 är NSA tror jag hela tiden efter att få StarGate i sina egna händer och försöker alltid göra livet surt för folk som är knutna till StarGate projektet. Jag har för mig att NSA också är de som ser över Area 51 basen, kan ha fel där..

I John Doe som reprisvisades på TV4 för inte allt för länge sedan är det NSA som är ute efter den mystiska sekten som sysslar med skumma saker.

tyskaorden · Inlägg av **tyskaorden** » 18 maj 2006, 18:44

Carolus skrev:Men är NSA verkligen bara signalspan och liknande? Det finns ju NSA-agenter och i otaliga filmer verkar de ha samma arbetsuppgifter som CIA.

Nu skall man ju inte förväxla film med verkligheten. NSA-agenter är väl förmodligen bara beteckningen på de som arbetar på NSA.

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 18 maj 2006, 23:28

Dick Gordon: National Security Agency.
Martin Bishop: Ah. You're the guys I hear breathing on the other end of my phone.
Dick Gordon: No, that's the FBI. We're not chartered for domestic surveillance.
Martin Bishop: Oh, I see. You just overthrow governments. Set up friendly dictators.
Dick Gordon: No, that's the CIA. We protect our government's communications, we try to break the other fella's codes. We're the good guys, Marty.
Martin Bishop: Gee, I can't tell you what a relief that is, Dick.

Ickx · Inlägg av **Ickx** » 19 maj 2006, 22:32

tyskaorden skrev:
Carolus skrev:Men är NSA verkligen bara signalspan och liknande? Det finns ju NSA-agenter och i otaliga filmer verkar de ha samma arbetsuppgifter som CIA.
Nu skall man ju inte förväxla film med verkligheten. NSA-agenter är väl förmodligen bara beteckningen på de som arbetar på NSA.

Sant. Anledningen till att NSA i filmer ofta är de hemligaste och minst laglydiga agenterna hänger nog ihop med att NSA trots allt är ganska hemligt. Få känner riktigt till vad de gör, de finns bara där i ett dunkel av halvsanningar. Ganska länge förnekades tillochmed dess existens helt.

Hans · Inlägg av **Hans** » 19 maj 2006, 22:45

Ickx skrev:Ganska länge förnekades tillochmed dess existens helt.

For a long time its existence was not even acknowledged by the U.S. government. It was often said, half-jokingly, that "NSA" stood for "No Such Agency".
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency

Men från och med senast 1975 (notera närheten av Watergate) så blev NSA allmänt känt.
In 1975, a congressional investigation revealed that the NSA had been intercepting, without warrants, international communications for more than 20 years at the behest of the CIA and other agencies. The spy campaign, code-named "Shamrock," led to the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), which was designed to protect Americans from illegal eavesdropping.
http://www.usatoday.com/news/washington ... -nsa_x.htm

Officially established November 04, 1952
Min fetstil
http://www.nsa.gov/coremsgs/corem00004.cfm

Vet någon om NSA blev allmänt känt före 1975?

MVH

Hans