Magnum

[predator]

Kan man värkligen använda så klea är en deras hud ganska sega så de behövs lite styrka bakom?

[Andreas K]

Fast det är klart att 6x54 mm har ju en rätt dödlig laddning till en smal kula. Den relativt smala kulan borde ju kunna penetrera en tjockhuding. Dessutom börjar den ju snurra efter att den gått igenom huden, så då orsakar den väl en hel del skada?

[Björn Mikael]

Det går alldeles utmärkt att använda så pass "klena" kalibrar till ett vilt i en elefant storlek, vilket Bell (och många andra) bevisade redan för hundra år sedan. Till saken hör dock att Bell enbart använde sig av helmantlade kulor och alltid skjöt huvudskott i syfte att träffa hjärnan. 7x57 Mauser och 6.5x54 Mannlicher har med helmantlade kulor en extrem djupverkan, mer än nog för att slå igenom hud och ben i ett elefantkranium.

MEN..För att lyckas med detta gäller det såklart att träffa hjärnan, något som är förhållandevis svårt på en elefant. Bell var en enastående, för att inte säga gudabenådad skytt, tack vare detta så lyckades han så pass bra som han gjorde.

Andra mindre bra skyttar slutade sina dagar som en våt fläck på Afrikas röda jord efter att ha misslyckas att stoppa den anfallande elefanten med sin klena beväpning..det fanns en anledning till att kalibrar som 500 Nitro Express var populära, med en sådan kanon blir exakt kulplacering inte lika vital, en kula som inte träffade hjärnan stoppade (oftast) elefanten ändå.

PS: En kula skall absolut inte börja snurra när den trängt in, då går man miste om djupverkan och med det hela effekten, Bell använde så tunga kulor som möjligt för att försäkra sig om en stabil, rakt penetration.

[Shompola]

Oj oj han dödade över 1000? Undrar om han bidrog till att ta kål på den andra afrikanska elefant rasen som ska ha varit större än de som finns i dagens Afrika.

[map358]

Angående Bell och elefanter så har jag för mig att han alltid skjöt från sidan, strax bakom örat, där en kula kan nå in till hjärnan utan att passera någon benvävnad. Jag tror inte att det är hjärnan i sig som är liten (elefanter har en ganska stor hjärna, även i förhållande till kroppsvolymen) utan det område man måste träffa för att en så lätt kula skall kunna nå in till hjärnan. Skall man slå igenom pannbenet på en anfallande elefanttjur måste man ha en betydligt kraftigare kaliber, har man för klen bössa tror jag inte det hjälper hur skicklig skytt man än är.

[Björn Mikael]

Faktum var att Bell kunde träffa hjärnan på en elefant ur ALLA vinklar, till och med rakt bakifrån (ett skott genom hjärnan bakifrån på en elefant går fortfarande under benämningen "Bell shot"). Hjärnan på en elefant är ungefär lika stor som en amerikansk fotboll, i förhållande till skallen är den ganska liten, därav svårigheten att bedömma exakt var den sitter. Bell sågade itu skallen på en nyskjuten elefant och studerade noggrant hur hjärnan var placerad, det var tack vare dessa studier som han sedan alltid kunde placera kulan i hjärnan med sådan exakthet, oavsett vinkel. En 7x57 Mauser eller 6.5x54 Mannlicher har med tunga helmantlade kulor all den penetration som krävs för att slå igenom en elefants pannben, Bell och många med honom visade detta redan för ett sekel sedan.

[Longsword]

"Firepower is one bullet that hits".

[Vargas]

Ursäkta en kanske dum fråga, men går det att skjuta med 0.5 eller 0.55 magnum i en revolver utan att bryta något i hand/handled/arm ?

--
Jörgen

Smith&Wesson tillverkade för S&W 500 en helt ny typ av stomme ssom skulle stå emot kraften från deras nya kultyp. Myningen är försedd med ventiler för att minska "sparken" från avfyrningen.

Sedan har även Taurus gett ut en revolver som kan avfyra samma typ av ammunition, men hur den är uppbyggd då den även är billigare att köpa in än Smith&Wessons modell vet jag inte.

[Björn Mikael]

Både Smith&Wessons och Taurus modeller är försedda med mynningsbroms, denna dämpar rekylen till hanterbar nivå (rellativt hanterbar iallafall).