Muhajeddin - Talibaner?

Alistar · Inlägg av **Alistar** » 7 februari 2006, 17:19

Vad jag förstår sponsrade usa muhajeddin ekonomiskt när ryssarna invadera afghansitan 1979.
Har Muhajeddin och talibanerna något med varandra att göra, startades talibanerna av muhajeddinerna?

Solitaire · Inlägg av **Solitaire** » 7 februari 2006, 17:37

Talibanerna hade sin grund bland pashtuner från flyktingläger i Pakistan (dit de flydde undan den sovjetiska invasionen), med all sannolikhet utgjordes delar av talibanernas styrkor av pashtunska muhajeddin även om alla muhajeddin inte stödde talibanerna utan efter kriget främst var lojala mot sina lokala stammar (tadjiker osv.). De olika afghanska stammarna förenades temporärt i sin kamp mot Sovjet men efteråt blev det inbördeskrig om makten.

Alistar · Inlägg av **Alistar** » 7 februari 2006, 17:45

så svaret är: Ja?

Solitaire · Inlägg av **Solitaire** » 7 februari 2006, 17:52

Delvis ja. Alla muhadjeddin var inte pashtuner och alla talibaner var inte muhadjeddin.

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 7 februari 2006, 18:04

Solitaire skrev:Delvis ja. Alla muhadjeddin var inte pashtuner och alla talibaner var inte muhadjeddin.

Bra förklarad, kunde inte har kommit på bättre själv. Tänker förstås utveckla lite grann, många av de talibaner som var verksamma i Afghanistan gick i religiösa skolor i Pakistan har jag läst. Därifrån hade de fått sin lära och sina åsikter om islam.

Stefan

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 7 februari 2006, 22:36

Man kan ju förstå att CIA blev nervösa när de kommit på vilka de gett 100 stingermissiler. De hittade ju dock tillbaka före Sovjet drog sig ur Afghanistan.

Hans · Inlägg av **Hans** » 7 februari 2006, 22:41

Belisarius skrev:Man kan ju förstå att CIA blev nervösa när de kommit på vilka de gett 100 stingermissiler. De hittade ju dock tillbaka före Sovjet drog sig ur Afghanistan.

Trösten, för jänkarna, i sammanhanget är att bärbara luftvärnsrobotar är färskvara. Det är en väldigt avancerad historia att ersätta batterierna som har en begränsad livslängd.

MVH

Hans

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 7 februari 2006, 23:37

Kanske ska klargöras att Muhaheddin (när det gäller Afghanistan) bara är ett samlingsnamn för alla grupperingar som slogs mot Sovjetunionen. Talibanerna var alltså även Muhaheddin. Efter att Sovjetunionen dragit sig ur och den kommunistiska regimen fallit började alla de olika grupperingarna inom Mujaheddin slåss med varandra. Därefter bildades Talibanerna och slogs mot de andra grupperingarna. Talibanerna fick amerikansk materiel från Pakistan, inte från USA.

Däremot understöddes Al-Qaida och en viss Usama Bin Laden av USA när denna grupp var verksam i Mujeheddin mot Sovjetunionen, men det är inte samma sak som de senare Talibanerna.

Mujaheddin är även benämningen på islamistiskt religiösa kämpar över huvud taget, likt i Tjetjenien, Bosnien och dylikt.

Mvh -Dan

Ubbe · Inlägg av **Ubbe** » 8 februari 2006, 04:33

Dûrion Annûndil skrev:Mujaheddin är även benämningen på islamistiskt religiösa kämpar över huvud taget, likt i Tjetjenien, Bosnien och dylikt.

Jag tror det ar sa att Mujaheddin ar just heliga krigare.

En foljdfraga, ar det nagon som vet om Jihad ar generellt heligtkrig eller om det maste vara sanktionerat av nagon Islamisk aktorietet. Om Jihad maste vara sanktionerat vem sanktionerade kampen mot Sovjetunionen i Afghanistan?

S.Jonsson · Inlägg av **S.Jonsson** » 8 februari 2006, 08:14

Wikipedia verkar ha en bra förklaring:

Den som utför jihad kallas mujaheddin. Jihad kan även sägas vara det islamiska heliga kriget...Det finns två olika typer av jihad: jihad akhbar ("stora Jihad") och jihad asghar ("lilla Jihad"). Jihad akhbar är kampen mot sin inre ondska, djävulen inom sig, egoism, rädsla och är strävan till att bli en god muslim som hjälper och gör gott och lever i fred och harmoni. Jihad asghar är kampen mot det orättvisa och oacceptabla. Enligt tradition kan jihad asghar vara att som en sista utväg gå över till ett försvarskrig, men endast när alla andra försök till fredlig lösning misslyckats.

De flesta muslimer anser att jihad så som en fysisk strid (jihad asghar) är rätten att göra motstånd mot förtryck, medan somliga anser att jihad innebär att bokstavligen gå i krig mot de otrogna. ... Enligt den muslimska religiösa traditionen (hadith) ska jihad i princip endast kunna utlysas av kalifen (en befattningshavare som avskaffades i samband med den siste osmanske kalifens avsättande 1924) eller genom ett samlat beslut inom hela skaran islamiska trosbekännare (umma).

http://sv.wikipedia.org/wiki/Jihad

Ett namn som nämns i Afghanistan är Abdullah Azzam ("Jihad and the rifle alone: no negotiations, no conferences and no dialogues.") :

When the Soviet Union invaded Afghanistan, Azzam produced a fatwa (religious proclamation), Defence of the Muslim Lands, and had it confirmed by high-ranking clerics including Saudi Arabia's Grand Mufti (highest religious scholar), Abd al-Aziz Bin Bazz. The fatwa declared both the Afghan and Palestinian struggles to be jihads and that killing kuffar (otrogna) in those countries was fard ayn (a personal obligation) for all Muslims.

http://www.pwhce.org/azzam.html