Feodalism?

[Spets]

vad menas egentligen med feodalism?

[tyskaorden]

Ja den enklaste förklaringen är att det är ett samhällssystem grundat på lojalitetsband och innehav av jord. Kungen delade ut jord till storvassaller vilka lovade att understödja Kungen i t.ex. krigståg. Detta hängde samman med att Kungen vid denna tid ej besatt större penningsummor som gjorde att han kunde hålla en stående armé. Dock innehade han jord som kunde delas ut till anhängare. Storvassallerna kunde sedan i sin tur dela ut jord till undervassaller som i sin tur lovade att ställa upp soldater till storvassallens förfogande. I botten fanns bönder som brukade jorden och i vissa fall var livegna. Graden av livegenskap varierade från land till land och i en del länder existrade den inte alls.

Det hela bands dock samman av trohetseder mellan Kungen-stor vassallerna - undervassaller och även i viss mån bönderna. Med tiden blev alla band snårigare så t.ex. en kung kunde vara vassall till en annan kung. Eller en undervassall kunde ha lojalitetsband till olika storvassaller o.s.v.

[medundersåte]

Begreppet uppstod under 1600-talet och användes då nedlåtande om företeelser som ansågs vara föråldrade, exempelvis inskränkningar i kungamakten.

/Kristofer

[Dûrion Annûndil]

Dock kan begreppet härledas av att germanska stammar på romerskt område under folkvandringstiden fick boplatser och områden med självstyre innanför Romarrikets gräns, och kallades bundsförvanter - feoderati. De fick alltså området mot att de försvarade det mot andra stammar utanför gränsen, och de fick även en årlig 'lön', anonae foederatae (eftersom romarna helt enkelt inte förmådde försvara gränsen själva vid den tiden).
Senare när bl.a frankernas kungadöme konsoliderades, kallades de län som kungen gav till stormän att administrera för feudum (eller beneficium).

Mvh -Dan

[Spenen]

Tänkte tillägga att trohetsederna mellan kung/furste och vasall var starkt personligt. Dog tex kungen måste nästa kung svära trohetseder med vasallerna igen.
Vasallerna hade en tendens att gärna göra sina län ärftliga till sina söner för att marken skulle stanna i släkten. I princip skulle deras förläningar tillbaks till kungen då de dog.
I ett feodalt samhälle är kungamakten starkt försvagad och den verkliga makten finns på lokalnivå hos den lokala fursten eller borgherren.
Detta är förstås en modell av det feodala samhället!

[Djingo]

Visste var de också så att vissa vasaller hade stor makt över den mark som dom hade?

[tyskaorden]

Det stämmer Djingo, vasallerna besatt t.ex. domsrätt i sitt län. Man hade även viss beskattningsrätt.

//MK

[gurka]

Fick feodalismen samma genombrott i sverige som i övriga europa?

[CruZifiX]

I bysantinska riket använde man sig väl av ett liknande system, Pronoia. De skulle samla in skatt åt kejsaren och fick behålla en del av den