Befolkningsmängden i Norden

Användarvisningsbild
Carolus
Medlem
Inlägg: 1052
Blev medlem: 2 augusti 2005, 18:31
Ort: Stockholm

Inlägg av Carolus » 30 september 2005, 22:27

Jag tror att det beror på bristen på odlingsbar mark. Ryssland har i mångt och mycket samma bistra klimat som oss, ändå är de en hel del fler. Vi har mycket skog, och detta verkar hindra befolkningsökningen. Sveriges mest befolkade områden är runt slätterna.

Om någon svensk kung kunde rensat skogen söder om Mälaren och flyttat in lite tyskar så skulle vi nog vart lite fler idag. :D

Användarvisningsbild
Ednew
Medlem
Inlägg: 109
Blev medlem: 1 maj 2005, 15:48
Ort: Platån
Kontakt:

Inlägg av Ednew » 30 september 2005, 22:59

Men danmark har ju väldigt mycket odlingsbar mark och de är ju ganska få.

Användarvisningsbild
Carolus
Medlem
Inlägg: 1052
Blev medlem: 2 augusti 2005, 18:31
Ort: Stockholm

Inlägg av Carolus » 30 september 2005, 23:10

Ednew skrev:Men danmark har ju väldigt mycket odlingsbar mark och de är ju ganska få.
Tvärtom. Danmark är ganska tätbefolkat. Landet är å andra sidan litet.

Användarvisningsbild
Ednew
Medlem
Inlägg: 109
Blev medlem: 1 maj 2005, 15:48
Ort: Platån
Kontakt:

Inlägg av Ednew » 30 september 2005, 23:18

Visserligen, men Holland har nästan samma landmängd och de är tre gånger så många.

Användarvisningsbild
Carolus
Medlem
Inlägg: 1052
Blev medlem: 2 augusti 2005, 18:31
Ort: Stockholm

Inlägg av Carolus » 1 oktober 2005, 15:03

Ednew skrev:Visserligen, men Holland har nästan samma landmängd och de är tre gånger så många.
Å andra sidan är Holland en gammal handelsnation och ligger på kontinenten. Danmark är en krigarnation som blivit invaderad många gånger om.

Men visst, lite skumt är det allt.

Användarvisningsbild
Göstring
Medlem
Inlägg: 1501
Blev medlem: 25 februari 2004, 06:59
Ort: Skåne/Dalarna

Inlägg av Göstring » 1 oktober 2005, 17:07

Jag har inte läst den här PDF:en ännu, men misstänker att den kan innehålla en liten pusselbit.
http://www.ced.uab.es/publicacions/Pape ... ext163.pdf
Abstract.- In this work I analyze the links between the changes in the agrarian structures
in Western Europe and the evolution of the demographic regimes. More concretely, the
transition towards late marriage behaviors, which Hajnal called the "European marriage
pattern", occurred in parallel and in the same geographical area as the transition towards
short-term leasehold agriculture. Is this only a coincidence, or do these two parallel
evolutions have a common cause, or is it possible to explain the demographic changes by
the evolution of the agrarian structures? I will try to argue that this last possibility is the
correct one, and that the cause of the changes in nuptiality levels in Western Europe from
the sixteenth century is the transition from the feudal tenure to short-term tenure (sharecropping
and tenant farming).

Skriv svar