Favoritvapen genom tiderna

MD650 · Inlägg av **MD650** » 5 maj 2005, 00:22

Psilander skrev:Å- den sabln som fransmännen ville förbjuda pga sina fula sårskador.

Mina Favvisar
Gevär - Mauser karbin m/96

Gevär m/96 eller karbin m/94?

Psilander · Inlägg av **Psilander** » 5 maj 2005, 00:44

AJag velade lite mellan de tre mauser varianterna, har själv bara provat på m/36 (flottans karbin) i parad sammanhang, ska jag ärlig så är det hugget som stucket, men rätt ska va rätt karbin m/94 och gevär m/96.

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 5 maj 2005, 00:59

På nära håll "the Mercenary"

Ett svärd av Oakeshott's typ XVa

På längre håll Heckler&Koch G11K2

mrvector · Inlägg av **mrvector** » 7 maj 2005, 00:33

Favoritvapen genom tiderna:

MG42

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 7 maj 2005, 10:39

Intressant lavett, är det för LV-bruk?

Bjernevik · Inlägg av **Bjernevik** » 7 maj 2005, 10:50

Belisarius skrev:Intressant lavett, är det för LV-bruk?

Nej, för understödseld mot markmål. Ungefär som vår egen m/36.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 maj 2005, 16:02

Bjernevik skrev:
Belisarius skrev:Intressant lavett, är det för LV-bruk?
Nej, för understödseld mot markmål. Ungefär som vår egen m/36.

Och benämningen ändras från LMG till SMG dvs från lätt ksp till tung ksp.

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 7 maj 2005, 16:42

Whoups, ja det är det ju. En Lafette 42, luftvärnsdito är ju betydligt högre. Men den verkar inte vara riktigt komplett, eller? Jag tycker det borde finnas mer justeringsmekanismer till vänster om det bakre fästet?

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 maj 2005, 16:51

Belisarius skrev:Whoups, ja det är det ju. En Lafette 42, luftvärnsdito är ju betydligt högre. Men den verkar inte vara riktigt komplett, eller? Jag tycker det borde finnas mer justeringsmekanismer till vänster om det bakre fästet?

Omedelbart vänster om bakre delen av kolven sitter fästet för siktet bl.a. så siktet saknas. Dessutom har jag för mig att det skall kunna gå avfyra ksp s.a.s. i skydd.Det verkar som om det saknas.

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 7 maj 2005, 18:12

Det stämmer, jag vet iallafall att på den tunga lavetten till MG3 finns ett spegelsikte som gör att man kan sikta och samtidigt hålla ner huvet. Tydligen hade MG42 ett mer avancerat sikte än den moderna MG3, då man ansåg att den äldre lösningen var onödigt invecklad för det användningsområde den var avsedd för. Hade nåt att göra rekylkontroll och önskad träffbild om jag minns rätt, ska se om det går att gräva upp nåt ur Internets djup.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 maj 2005, 18:15

Belisarius skrev:Intressant lavett, är det för LV-bruk?

Men ringsiktet verkar vara malplacerad i en marklavett.

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 7 maj 2005, 18:23

MD650 skrev:
Belisarius skrev:Intressant lavett, är det för LV-bruk?
Men ringsiktet verkar vara malplacerad i en marklavett.

Det var framörallt det som fintade mig. Ringsikte på en marklavett, det verkar lite...oprecist. Kan ju vara så att ägaren i fråga plockat delar, LV-lavetten är ju i grund också en 42:a fast med "stolpe" att hänga MG:t i.

På tal om det, den dubbla LV-lavetten för MG42 ser vansinnigt grym ut.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 maj 2005, 18:33

Joo...även ksp m/36 i dubbellavettage.

Leprazy · Inlägg av **Leprazy** » 7 maj 2005, 22:17

Nu har jag inte skjutit så många vapen, men om jag har följande tankegång:

Krig sker oftast sen IIvk på nära håll, alltså räcker det med 9mm (lite rekyl=bättre precision).
Ha tomt magasin vill man ju inte, den ryska ppsh med stort trum magsin bode vara en favorit!!

KA · Inlägg av KA » 7 maj 2005, 22:22

Leprazy skrev:Nu har jag inte skjutit så många vapen, men om jag har följande tankegång:

Krig sker oftast sen IIvk på nära håll, alltså räcker det med 9mm (lite rekyl=bättre precision).
Ha tomt magasin vill man ju inte, den ryska ppsh med stort trum magsin bode vara en favorit!!

Menar du att en K-pist m/45 (9 mm x 19) har bättre precision än Ak4 (7,62 mm x 51)

.