Stormakter???

Gert · Inlägg av **Gert** » 10 februari 2005, 15:43

Hur skillde sig ekonomin, politken och religionen under 1500-talet och 1600-talet i Frankrike, England och Holland som var de tre stormakterna?

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 10 februari 2005, 16:41

Jag tycker att det kommer att bli omständigt att besvara frågan. Ett boktips är ju att du försöker få tag på Mats Bladhs bok "Ekonomisk historia av världen", jag tror titeln heter så, men det kan du söka närmare på http://www.libris.kb.se

Stefan

Gert · Inlägg av **Gert** » 10 februari 2005, 16:53

Stefan Lundgren skrev:Jag tycker att det kommer att bli omständigt att besvara frågan. Ett boktips är ju att du försöker få tag på Mats Bladhs bok "Ekonomisk historia av världen", jag tror titeln heter så, men det kan du söka närmare på http://www.libris.kb.se

Stefan

Finns det några likheter då mellan länderna eller olikheter i deras utveckling?

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 10 februari 2005, 16:55

Om du tittar i hans bok så får titta på det på din egen hand, jag har inte läst Bladhs bok på ett par år så jag kommer inte ihåg.

Stefan

Gert · Inlägg av **Gert** » 10 februari 2005, 17:00

Stefan Lundgren skrev:Om du tittar i hans bok så får titta på det på din egen hand, jag har inte läst Bladhs bok på ett par år så jag kommer inte ihåg.

Stefan

Tar han upp religion, politik och ekonomi eller bara ekonomi?
För jag behöver ha svar på alla dessa tre saker och inte bara en. Hittar ingenting på nätet....
Speciellt svårt att hitta något om 1500-talet i dessa tre länder.

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 10 februari 2005, 17:16

När det gäller ekonomi så se nedan.

författare: Bladh, Mats, 1953-
titel: Ekonomisk historia : Europa och Amerika 1500-1990 / Mats Bladh
förlag/år: Lund : Studentlitteratur, 1995 ; (Lund : Studentlitteratur)
omfång: 422 s. : diagr., kartor, tab. ; 23 cm
anmärkning: Även med tryckår: 2. tr., 1996 ; 3. tr., 1997 ; 4. tr., 1998 ; 5. tr., 1999 ; 6. tr., 2000 ; 7.-8. tr., 2003
ISBN: 91-44-47241-2
klassifikation (SAB): Kv-a.4
klassifikation (SAB): Kv-q.4
klassifikation (UDK): 338(09)
svenska ämnesord: Ekonomisk historia > Europa > Förenta staterna
SAB-rubrik: Ekonomisk Historia Europa Nya Tiden
SAB-rubrik: Ekonomisk Historia Amerika Nya Tiden

http://websok.libris.kb.se/websearch/sh ... Id=8353718

Övrigt

författare: Anderson, Perry
titel: Övergångar från antiken till feodalismen / Perry Anderson ; översättning: Sven Vahlne
upplaga: 7. översedda uppl.
förlag/år: Lund : Arkiv, 2004 ; (Lund : Grahn)
omfång: 310, [1] s. ; 20 cm
serie: Arkiv moderna klassiker, , ISSN 99-0443073-X
originaltitel: Passages from antiquity to feudalism
ISBN: 91-7924-175-1
annan utgåva: Övergångar från antiken till feodalismen . 1977 , ISBN 91-504-0523-3
medarbetare: Vahlne, Sven, 1944-
klassifikation (SAB): Kv.2
klassifikation (SAB): Kv.3
klassifikation (SAB): K.2
klassifikation (SAB): K.3
klassifikation (SAB): Ku.2
klassifikation (SAB): Ku.3
svenska ämnesord: Ekonomi > historia > forntiden
svenska ämnesord: Ekonomi > historia > medeltiden
svenska ämnesord: Feodalism > historia > medeltiden
svenska ämnesord: Forntiden
svenska ämnesord: Medeltiden
svenska ämnesord: Socialhistoria > forntiden
svenska ämnesord: Socialhistoria > Medeltiden

http://websok.libris.kb.se/websearch/sh ... Id=9492650

Dick Harrisons böcker
Se följande länk

http://websok.libris.kb.se/websearch/hi ... 769&page=1
http://websok.libris.kb.se/websearch/hi ... chId=51769

Stefan

Gert · Inlägg av **Gert** » 10 februari 2005, 17:23

Stefan Lundgren skrev:När det gäller ekonomi så se nedan................

Stefan

Tack!

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 10 februari 2005, 17:24

Hoppas att du finner nånting.

Stefan

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 10 februari 2005, 18:11

Holland var ingen nation under vare sig 1500-talet eller 1600-talet, Holland var en provins i Spanska Nederländerna, senare var Holland en av de provinernser som bröt sig ur det spanska styret och bildade en stat som hette "De Förenade Provinserna", det som idag heter Nederländerna. Att kalla Föenade Provinserna eller Nederländerna för "Holland" är som att säga Skåne när man menar Sverige.

De Förenade Provinserna var igne stormakt under 1500-talet och stora delar av 1600-talet, de hade fullt sjå med att överleva under det 80-år långa frihetskriget med Spanien. England var inte heller någon stormakt under denna perioden, Englands stormaktstide börjar först på 1700-talet även om grunden läggs under slutet av 1600-talet. Västra Europa hade bara egentliga två stomakter udner större delen av 1500-talet, Franrike och Spanien (Habsburgska väldet). Det Heliga Tysk-Romerska riket kunde under krota perioder av enighet eller med en stark kejsare agera som en stormakt men dess kraft och förmåga av ofta fragmenterad. Går man österut så hittar man ännu en stormakt nämligen det Polsk-Litauiska samväldet)

Örjan · Inlägg av **Örjan** » 10 februari 2005, 22:21

Kapten_Gars skrev:Holland var ingen nation under vare sig 1500-talet eller 1600-talet, Holland var en provins i Spanska Nederländerna, senare var Holland en av de provinernser som bröt sig ur det spanska styret och bildade en stat som hette "De Förenade Provinserna", det som idag heter Nederländerna. Att kalla Föenade Provinserna eller Nederländerna för "Holland" är som att säga Skåne när man menar Sverige.

"Förenade provinserna" är en svensk översättning av den dåliga engelska översättningen "United provinces". Det fullständiga officiella namnet på Nederländska är Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden , och det bör på svenska översättas till "Förenade Nederländerna" eller enbart Nederländerna.

Sedan är det inte fel att kalla Nederländerna för Holland eftersom det sistnämnda namnet har fått en dubbel betydelse. Det är i första hand namnet på det forna grevskapet och sedermera nederländska provinsen Holland. Men det är också en fullt acceptabel vardaglig benämning på "Förenade Nederländerna" som dominerades av just denna provins.

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 10 februari 2005, 23:28

Och sen gick det faktiskt rätt snabbt uppåt för "de förenade nederländarna" under 1600-talets andra hälft. Fast en mening där orden "1500-talet" och "stormakt" är med borde också orden "Spanien" och kanske till och med "Portugal" finnas med (förutsatt att vi lämnar inlandskejsarna därhän).

/ Probstner

Gert · Inlägg av **Gert** » 10 februari 2005, 23:28

Tack så mycket alla som har tagit sig tid att svara.