Ang Nurnbergrättegången

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Användarvisningsbild
mrvector
Medlem
Inlägg: 398
Blev medlem: 14 juni 2003, 09:06
Ort: Linköping

Inlägg av mrvector » 9 oktober 2003, 22:18

jag har bilder på alla eller flera höga nazistledare iallfall i en bok som heter "Andra världskriget i färger" där dom ligger på en svart eller mörkbrits och har en slags nummerskylt eller nått på. synd att man inte har scanner :(

Mukko
Medlem
Inlägg: 117
Blev medlem: 14 maj 2003, 09:12
Ort: Linköping

Inlägg av Mukko » 10 oktober 2003, 07:04

ihaveabike skrev:därför att man inte automatiskt stänger ögonen efter döden har inträffat. du kan inte stänga ögonen på en död utan att hålla kvar locken i en bra stund
Usch jag håller nog mig borta från den här tråden :)

Användarvisningsbild
Martin Tunström
Medlem
Inlägg: 4279
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Inlägg av Martin Tunström » 11 oktober 2003, 20:01

Tittade precis på Hitlers hantlangare, där berättade de att när det var Ribbentrops tur att hängas, så hade bödlen [som berätta själv i dokumentären] glömt bort att Ribbentrop hade gått ner i vikt under sin vistelse i Nürnbergfängelset. På så sätt knäcktes inte ryggen när han hängdes, detta lede till att bödeln hoppade på Ribbentrop, så hans vikt knäckte ryggen.

/Anno

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 15 oktober 2003, 13:30

Anno - det dar med att bödeln, John G. Woods (fraan Texas naturligtvis...) skulle ha hoppat paa Ribbentrops skuldror for att knacka hans nacke - varifraan fick du det? Jag har aldrig hort det. I vanlig ordning, rapporterades det att ngn vecka fore att, att de domda hade vagts 'for att underlatta bödelns kalkyler'. Det fanns maanga vittnen till avrattningarna som tyder paa att hangningarna utfordes slarvigt och med onodig grymhet, d.v.s. nackarna brots inte vid fallet utan doden intraffade genom strypning. Speciellt de engelska vittnena,varav flera hade sett hangningar forut, blev upprorda over skaadespelet. Jag erinrar mig att t.ex. Jodl och Keitel foll i den kategorin. Men att naagon skulle ha 'hoppat paa axlarna' har jag inte tidigare hort, daremot att 'naagon' hjalpte till med att dra i benen undertill........ daa scenen av konvulserande kroppar i dodsryckningar blev for mycket for 'publiken'. John G. Woods var uppenbarligen inte den 'expert' som britterna hade foreslagit Tribunalen som bödel, men amerikanerna insisterade paa 'sin' expertis.

Användarvisningsbild
Martin Tunström
Medlem
Inlägg: 4279
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Inlägg av Martin Tunström » 15 oktober 2003, 14:12

varjag skrev:Anno - det dar med att bödeln, John G. Woods (fraan Texas naturligtvis...) skulle ha hoppat paa Ribbentrops skuldror for att knacka hans nacke - varifraan fick du det? Jag har aldrig hort det.
Han berättade det själv i tv.

/Anno

de Bateur
Utsparkad
Inlägg: 44
Blev medlem: 12 oktober 2003, 16:08
Ort: Cyberspace

Inlägg av de Bateur » 15 oktober 2003, 14:45

Anno skrev:
varjag skrev:Anno - det dar med att bödeln, John G. Woods (fraan Texas naturligtvis...) skulle ha hoppat paa Ribbentrops skuldror for att knacka hans nacke - varifraan fick du det? Jag har aldrig hort det.
Han berättade det själv i tv.

/Anno
Jag såg det också, men såvitt jag förstod var det som han hängde sig över... eh... delikventen för att påskynda processen.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 16 oktober 2003, 15:06

Anno skrev:
varjag skrev:Anno - det dar med att bödeln, John G. Woods (fraan Texas naturligtvis...) skulle ha hoppat paa Ribbentrops skuldror for att knacka hans nacke - varifraan fick du det? Jag har aldrig hort det.
Han berättade det själv i tv.

/Anno
Tack Anno - jag har besparats det TV-programmet. Men funderar lite om vi inte här har vår vanliga åldrande amerikan, vars sista chans till rampljuset är en 'sensationell nyhet' for att forsvara de $$$ som han fick for att framtrada. En saa grotesk felkalkyl av bödeln - att han maaste 'hjälpa till' med döden bekräftar ju de värsta misstankar vi maande ha om kompetensen vid galgarna i Nürnberg. Min 'åldrande och penningsugne amerikan' och hans sensationiella nyheter rimmar dåligt med den totala frånvaron, under flera decennier, av liknande rapporter fraan de flertaliga vittnena - varav åtminstone NÅGON borde ha funnit det omojligt att haalla fingrarna borta fraan skrivmaskinen under de decennier som forflutit sedan 1946!

Användarvisningsbild
zjukov
Medlem
Inlägg: 395
Blev medlem: 14 juni 2003, 17:29
Ort: gävle

Re: Ang Nurnbergrättegången

Inlägg av zjukov » 16 oktober 2003, 17:49

Kaltenbrunner skrev:Någon som vet om det finns bilder på de avrättade tyska krigsförbrytarna efter Nurnberg rättegångarna, i så fall vart. Har sett någon bild på Göring men det är allt.

Tack på förhand

Henrik
Har ej med sakfrågan att göra men jag är lite fundersam hur kan man ta namnet Kaltenbrunner i detta forum? Är det även ok att kalla sig hitler, mengele, himmler osv?
Tycker detta är en fråga för "ansvariga" att ta ställning till. Jag kanske kastar sten i glashus men jag finner detta lite stötande....

/greger

Sune
Medlem
Inlägg: 320
Blev medlem: 21 oktober 2003, 16:57
Ort: Skåne, söder om Stockholm

Inlägg av Sune » 29 oktober 2003, 15:52

Dödsdomarna i Nürnberg var nog präglade av tidens anda.
Med dagens normer, hade de nog varit svårare att motivera,
med hänsyn till all politisk korrekthet som är normgivande idag.

Vad skulle till exempel Amnesty säga?

(Jag har ingen bestämd åsikt i denna fråga)

Konfundersam_Herre
Ny medlem
Inlägg: 4
Blev medlem: 28 augusti 2004, 03:14
Ort: Helsingborg

Inlägg av Konfundersam_Herre » 28 augusti 2004, 18:45

Vad hette denna dokumentär?

Användarvisningsbild
Donkeyman
Saknad medlem †
Inlägg: 3181
Blev medlem: 5 februari 2004, 18:29
Ort: Tromsø

Inlägg av Donkeyman » 28 augusti 2004, 19:28

varjag skrev:John G. Woods var uppenbarligen inte den 'expert' som britterna hade foreslagit Tribunalen som bödel, men amerikanerna insisterade paa 'sin' expertis.
Som en liten "off topic" kan nämnas att i England utvecklade man avrättning medelst hängning till en konst under senare hälften av 1800-talet. Man använde en teknik som kallas "long drop" vilket innebar att den dömde föll precis så långt som behövdes för att nacken skulle knäckas. Döden inträdde då momentant och den dömde blev hängande helt stilla. Resultatet blev också ett "vackert" lik utan några som helst yttre märken.

Denna teknik utvecklades av en bödel (har glömt hans namn) genom långvarig "trial and error". Slutresultatet blev en formel som angav fallängden (dvs hur långt repet skulle göras). De ingående parametrarna var klientens vikt, längd och allmänna kroppskonstitution. För kort rep och den dömde ströps, för långt rep och huvudet slets av. Ordentligt överviktiga personer kunde inte avrättas - deras nådeansökan beviljades alltid.

Hur avrättningarna gick till var en av de bäst bevarade statshemligheterna i England ända till dess att dödsstraffet avskaffades på 1950-talet. I praktiken gick det till så att den dömde förvarades i en cell som befann sig i rummet bredvid galgen (vilket denne inte visste). Från "the condemned cell" till galgen gick det en dörr, som den dömde trodde gick till något sjapp eller liknande. Avrättningarna skedde alltid klockan 0900. Det vill säga på slaget hämtade man den dömde, band ihop armarna bakom ryggen, förde in honom till galgen, satte på huvan och öglan samtidigt som benen spändes ihop och pang.

Ingen lång promenad genom gångar och trappor (bara några få steg), inga ceremonier, inga uppläsningar av domar eller sista ord. Normal tid från hämtningen började till dess döden inträffat var 10-15 sekunder. Längre tidsbruk ansågs vara oproffessionellt. Den dömde hann knappast uppfatta vad som hände. Grundprincipen var att inte plåga någon mer än nödvändigt.

Inte undra på att Engelsmän som kände till proceduren ansåg att Amerikanarna skötte det hela högst barbariskt i Nürnberg.

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Inlägg av Hexmaster » 28 augusti 2004, 19:35

OT hursomhelst, det här var absolut guld, och en snabbgoogling avslöjade mer fakta i Wikipedia, som beskriver William Marwoods (så hette han) makabra experimenterande:
A process of sometimes grisly experimentation led to the discovery that an energy of 1260 foot pounds (1710 joules) would have the desired effect, so one could calculate the required drop by dividing 1260 by the weight of the prisoner: a person weighing 112 pounds (50.8 kg) required a drop of 11.25 ft (3.43 m). Over time, Marwood refined this basic formula to take account of the prisoner's age, stature, and physical condition, especially after some early mistakes when too great a drop resulted in decapitation. Marwood also experimented with the positioning of the knot, and discovered that placing it under the left ear or under the angle of the left jaw would jerk the head backwards at the end of the drop and instantly sever the spinal cord and dislocate the cervical vertebrae.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 29 augusti 2004, 14:04

Bara en liten bukett - i en senupplivad tråd.....Jag har alltid funnit Donkeyman's inlägg väl genomtänkta och balanserade, som detta sista - en tillgång för forumet! Håll steamet på toppen Donkeyman - Varjag

Skriv svar