Hittar inte artiklen på ny-teknik, men jag gissar att det är sägern (stavning) projektet. Prata om berg och dalbana.
Helt idiotiskt att skrota VS en billigare rymdskyttel, ja ja nu har vi ytterligare en anledning att tycka illa om GWB.
Rymdhistoria!
Jag lappade ihop länkarna. Svårt att förstå sig på Amerikansk politik ibland, styrs mycket av vem som donerat pengar, vilka beslut man fattar.
V22-projektet som också har stora problem (alltså ett plan som startar som en helikopter och flyger som en vanligt plan) fick fortsätta, varför?
Kanske för att tillverkarna ligger i Texas.
V22-projektet som också har stora problem (alltså ett plan som startar som en helikopter och flyger som en vanligt plan) fick fortsätta, varför?
Kanske för att tillverkarna ligger i Texas.
Jaha, då är det klart att det blir ett försök på X-prize, pilot+ ballast motsvarande 2 personer på första turen, vet ej hur det blir på andra turen?
Mer på http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3876455.stm
Mer på http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3876455.stm
Därför vapen kostar pengar. De är inte ovanligt att moderna vapensystem har problem, titta på Gripen eller F-117, har sätt några fina bilder hur planet nästan krachar landningsbanan på grund av styrproblem.Frogman skrev:Jag lappade ihop länkarna. Svårt att förstå sig på Amerikansk politik ibland, styrs mycket av vem som donerat pengar, vilka beslut man fattar.
V22-projektet som också har stora problem (alltså ett plan som startar som en helikopter och flyger som en vanligt plan) fick fortsätta, varför?
Kanske för att tillverkarna ligger i Texas.
När/om V-22 blir klar kommer den var ungefär dubbelst så snabb som en vanlig helekopter och kunna flygga dubbelt så långt.
Ja det är väl det vi egentligen diskuterar. Vilken typ av samhälle vi vill bygga, vilka moraliska/etiska principer som ska styra detta och balansen mellan allas bästa (jämlikhet) och individens frihet (råkapitalism) Det är uppenbart att det finns en konflikt här. Diskussionen om rymdturism faller under denna stora politiska/etiska fråga.Ja77 skrev:Fiskebat: Du låter som någon gammal rå komunist, i ett komunistiskt samhälle kanske man kunde förbjuda det, men inte i ett kaptialistiskt.
Sedan är det lite lustigit med särskrivningar. Vet ej vad jag hade föredragit en rå kommunist eller en rå kapitalist båda låter minst sagt lite svårtuggade!!!
Tycker det har varit en intressant diskussion och det vi kan komma överrens om är att vi (många av oss) är ej överrens. Vidare gott att i o m att de blev så mycket politik i ämnet att ingen gick över gränsen till det vulgära (ofta så överdriver man sin politiska åsiker då man möter en opponent vilket gör att hela diskussionen kantrar och det som fattas är endast de rena personangreppen). Bra även att tråden ej låstes!!!!!
11 dagar till nästa SS1 färd i rymden, 1 pilot+ballast motsvarande 2 passagerare upp till 100km i atmosphären.
Se http://www.scaled.com/projects/tierone/index.htm
Se http://www.scaled.com/projects/tierone/index.htm
112,16km höjd nådde dom idag med SS1 och vann X-prize på 10 Miljoner US$,
inte för att dom behöver dom pengarna med Paul Allen som finansiär och
Virgin Galactic som kund (köpt framtida rymdfarkoster för 16 miljoner £)
se http://www.virgingalactic.com/
inte för att dom behöver dom pengarna med Paul Allen som finansiär och
Virgin Galactic som kund (köpt framtida rymdfarkoster för 16 miljoner £)
se http://www.virgingalactic.com/
Hej komma på dokomentären om
Colombia när den gick i graven , Man fick se hur dom tränna på hur dom skulle överleva om färjan gick sönder i omloppsbarna .Man fick se hur dom tränna fallskärmshoppning på exstrem hög höjd . Någon som vet hur högt de va och om de va någon annan skärm om va dom valigt använder ?
Colombia när den gick i graven , Man fick se hur dom tränna på hur dom skulle överleva om färjan gick sönder i omloppsbarna .Man fick se hur dom tränna fallskärmshoppning på exstrem hög höjd . Någon som vet hur högt de va och om de va någon annan skärm om va dom valigt använder ?