TV4s Dagen D program?

Uruk-Hai · Inlägg av **Uruk-Hai** » 5 juni 2004, 18:25

Såg att det skall gå ett program imorgon om Dagen D.
Panel med experter annonseras, bla Carl Bildt, Sverker Åström och Laila Freivalds. Är det någon jag har missat, då jag aldrig tidigare har hört eller sett något som pekar på expert intresse för händelsen i fråga från dessa tre?

Gröfaz · Inlägg av **Gröfaz** » 6 juni 2004, 13:27

Det har du rätt i !!

....

Perra · Inlägg av **Perra** » 6 juni 2004, 13:30

Hur dags går programmet?

Marcus Svernvik · Inlägg av **Marcus Svernvik** » 6 juni 2004, 14:14

22.20 enligt TV4

Det blir att banda videon

/M

Uruk-Hai · Inlägg av **Uruk-Hai** » 6 juni 2004, 14:31

Nu har dom i alla fall annonserat Niklas Zetterling. Det börjar kännas lite bättre. 8)

http://www.tv4.se/visa/?innehall=/lopse ... sedel.html

Usquebaugh · Inlägg av **Usquebaugh** » 6 juni 2004, 17:25

Håller med, nu börjar det genast bli lite mer intressant!

/A

Lasse · Inlägg av **Lasse** » 6 juni 2004, 20:45

Blir det om d-dagen eller från Minnet/firandet?

Panzerschreck · Inlägg av **Panzerschreck** » 6 juni 2004, 21:10

Rommel skrev:Blir det om d-dagen eller från Minnet/firandet?

Minnet/firandet med genomgång av historian skulle jag tro

Björn E · Inlägg av **Björn E** » 6 juni 2004, 22:57

Det här var tyvärr mer ett nutidspolitiskt debattprogram än ett program för att hylla minnet av D-Dagen.

Uruk-Hai · Inlägg av **Uruk-Hai** » 6 juni 2004, 23:47

Håhåjaja............

Programledaren slänger ut frågan:
-Hur tror du Europa hade sett ut idag om invasionen hade misslyckats och Hitler hade vunnit kriget på östfronten?
Och avbryter efter ca 10 sekunder eftersom svaret blir för komplicerat?

Knut Stålberg intervjuavad i Paris påstår att Amerikanarna hade för avsikt att ockupera Frankrike likt de ockuperade Italien. Men vågade inte gå emot moståndsrörelsen och de Gaulle?
Tillika sade han att moståndsrörelse hade kartlagt varenda bunker på hela Atlantvallen så att Eisenhower bara behövde skicka soldater till rätt ställe? De hade varit kul att få höra honom säga detta nya vittnesmål till de som klättrade upp till Pointe de Hoc? På de hela tyckte jag han tillskrev motståndsrörelsen mer än vad de bidrog med.

Satt förresten och undrade över det som en amerikansk veteran berättade. Han hade kört på en av Rommels "Sparrisar" och nio i hand pluton hade dött varpå han själv blev tillfångatagen? Det måste väl ändå ha varit i ett senare skede?

Laila Freivalds verkade mest tro att det hela rörde sig om folkomröstning beträffande EU-medlemskap.

Carl Bildt verkade dock påläst och den riktigt påläste i form av Zetterling fick alldeles för lite utrymme.

B Hellqvist · Inlägg av **B Hellqvist** » 7 juni 2004, 02:35

Uruk-Hai skrev:Tillika sade han att moståndsrörelse hade kartlagt varenda bunker på hela Atlantvallen så att Eisenhower bara behövde skicka soldater till rätt ställe? De hade varit kul att få höra honom säga detta nya vittnesmål till de som klättrade upp till Pointe de Hoc? På de hela tyckte jag han tillskrev motståndsrörelsen mer än vad de bidrog med.

Motståndrörelsen bör ha vetat var bunkrarna fanns, men att sedan veta exakta uppgifter om vapen, bemanning, etc, är väl lite för mycket att begära.

Satt förresten och undrade över det som en amerikansk veteran berättade. Han hade kört på en av Rommels "Sparrisar" och nio i hand pluton hade dött varpå han själv blev tillfångatagen? Det måste väl ändå ha varit i ett senare skede?

Det var väl en engelsman till att börja med? Och "Rommelsparrisen" var de pålar som placerades på de fält som lämpade sig för luftlandsättning med glidflygplan. M.a.o. så hörde han antagligen till brittiska luftlandsättningsstyrkorna, och hamnade bakom de tyska linjerna under natten till D-dagen. Därför är hans tillfångatagande inte så konstigt.

Stege · Inlägg av **Stege** » 7 juni 2004, 09:27

Pinsamt dåligt. Antingen pratades det om EU eller så pratades det om Järnridån. Men det pratades väldigt lite om D dagen.

*suck*

Lasse · Inlägg av **Lasse** » 7 juni 2004, 09:46

Det var en stor besvikelse! Trodde man skulle få se om firandet/minnet, de snackade om politik, Regan, Berlin muren och massa annat som inte hade nåt med saken att göra, varför bjuder man in politiker till ett program angående historia? Den enda som kunde nåt var väl Zetterling, och han fick ju inte säga vidare mycket....

Gröfaz · Inlägg av **Gröfaz** » 7 juni 2004, 11:48

Vem var programledaren igentligen? jag kände inte igen honom från något sammanhang som har med historia att göra.
Det var kul när de hade en direktsändning med en reporter från Normandie,det får en att känna att man ser på något slags sport eller nyhetsprogram eller nått.....

Gatzu · Inlägg av **Gatzu** » 7 juni 2004, 11:49

Fy vilket skit program.. blääää bara massa pro-USA skit, lögner och myter och massa totalt irrelevanta disskusioner.

Angående motstånds rörelsen så har ju de flesta historiker enats om att deras medverkan är grovt överskattad.
Direkt efter befrielsen av Frankrike så bröt det dessutom nästan ut ett mindre inbördeskrig där motståndsrörelsen gick runt och mördade diverse "misstänkta" tyska kollaboratörer och en hel del andra "oskyldiga" personer.