Tidningar i Sverige

GERO · Inlägg av **GERO** » 6 juni 2004, 00:24

Marco skrev:Vet nån om hurdan politisk riktning Sydsvenska Dagbladet har, och Ystad Allehanda?

Oberoende liberal

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 6 juni 2004, 10:27

Jag är inte så bevandrad i de svenska tidningarnas värld, men är det inte så att de flesta av tidningarna ligger åt höger men att journalisterna tenderar att vara vänster. Jag vet att detta är en grov generalisering, men jag måste ha fått det någonstans ifrån. Troligtvis är det något radioprogram jag har lyssnat på.

/Martin

Marco · Inlägg av **Marco** » 6 juni 2004, 14:47

GERO skrev:
Marco skrev:Vet nån om hurdan politisk riktning Sydsvenska Dagbladet har, och Ystad Allehanda?
Oberoende liberal

Båda?

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 6 juni 2004, 15:09

Vi får inte glömma Internationalen det socialistiska partiets tidning (Trotskisterna). Troligtvis lika liten som Contra, som jag förövrigt finner skrämmande.

/Robert Sköld

loop · Inlägg av **loop** » 6 juni 2004, 15:27

Tycker att icke nyhetstidningar är rätt ointressanta att diskutera(även veckotidningar iofs) då de knappast speglar så mycket av mediaklimatet och inte heller fyller någon egentlig betydelse utanför de egna leden(som inte nödvändigtvis måste vara en speciell organisation)

Arbetarens betydelse har ju tex i princip blivit noll efter att den på 50-talet blev veckotidning.

Det finns några tiudningar som jag tycker att förtjänar att nämnas då de är lite avvikande(nu kan detta ha ändrats de senaste åren, jag orkar inte riktigt följa med i tidningar där jag inte bor) Länstidningen(Ö-sund) socialdemokratisk, men EU kritisk, Östersundsposten, Centerpartistisk EU kritisk, Hälsinglandstidning,C, EU kritisk(här vet jag dock att det skett nån typ av utsuddande samarbete mellan Hälsinglands olika tidningar)

Det stör mig att det idag finns så få dagstidningar i Sverige speciellt som om de är så få oberoende. Att tex Stockholm inte har en tidning är väldigt skumt. Det finns dock ett projekt att bilda olika fria tidningar runt om i landet. Sthlms Fria, Gbg Fria mm, men så länge som de inte är dagstidningar ser jag det mest som fånigt.

Metro är förmodligen bäst i landet, det finns iallafall ingen bättre.

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 6 juni 2004, 15:36

Visst stämmer det att de flesta tidningar är högerägda eller oberoende liberala, och att journalistkåren i Sverige är med stor övervikt socialister/vänster. Enligt en undersökning från Göteborgs Universitet, årgång 1995, där 845 journalister tillfrågades om vilket parti de skulle rösta på så fick man följande resultat:

Vänsterpartiet: 25,6 procent
Socialdemokraterna: 23,2 procent
Miljöpartiet: 18,0 procent

Summa: 66,8 procent

Moderaterna: 13,0 procent
Folkpartiet: 12,4 procent
Kristdemokraterna: 2,1 procent
Centerpartiet: 4,3 procent
Ny demokrati 1,2

Summa: 33%

/Martin

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 6 juni 2004, 16:07

Intressanta siffror Martin. Det är ett tämligen underligt förhållande, men det är väl å andra sidan inte journalisterna som skriver ledarsidorna. Det ända egentliga politiska forumet i dagstidningarna.

/Robert Sköld

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 6 juni 2004, 16:54

Robert_Kropotkin skrev:men det är väl å andra sidan inte journalisterna som skriver ledarsidorna. Det ända egentliga politiska forumet i dagstidningarna.

Precis.

/Martin

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 6 juni 2004, 19:41

Tack för siffrorna Martin. Är det någon som har en teori varför detta fenomen existerar?

/Martin

loop · Inlägg av **loop** » 7 juni 2004, 10:59

Martin Lundvall skrev:Tack för siffrorna Martin. Är det någon som har en teori varför detta fenomen existerar?

/Martin

Du blir inte fet på att vara journalist. Sen så startades tidningarna oftast för länge sedan, och är privatägda, det gör att de oftast är höger.

Medans journalistkåren har genom gått en förändring under 1900-talet. Där vänstern har haft initiativet sen början se bara på John Reed. Det har ju även funkat som ett utmärkt sätt att föra fram kritik mot det rådande systemet.

Orlando · Inlägg av **Orlando** » 7 juni 2004, 11:10

Frågan är om man kan kalla Aftonbladet för Socialdemokratisk idag?

Själv ställer jag den i samma skåp som 'Se&Hör' och 'Svensk damtidining'.

Henke · Inlägg av **Henke** » 7 juni 2004, 11:18

En artikel som försöker analysera bakgrunden till varför det finns så få socialdemokratiska dagstidningar, skriven av f d professorn i media och kommunikation Stig Hadenius, finns här: http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_7249221.asp (Svd, oberoende moderat

)

Henrik

elRappo · Inlägg av **elRappo** » 7 juni 2004, 11:37

Orlando skrev:Frågan är om man kan kalla Aftonbladet för Socialdemokratisk idag?

Själv ställer jag den i samma skåp som 'Se&Hör' och 'Svensk damtidining'.

jag är av uppfattningen att Aftonbladet rätt ofta lyckas med intressanta artiklar. bland annat sviten om de olika ideologierna. Liberalism, Socialism och Konservativism.
Sedan så är ju kändisar det som svenska folket är mest intresserat av. Därför fylls framsidorna av dessas intressanta bravader. Jag tycker ändå att det finns rätt stora skillnader mellan damtidningar och skvallertidningar kontra aftonbladet.

Aftonbladet har ju också en ledar och debattsida vilket inte Se&Hör (åtminstone inte med liknande innehåll). Detta gör väl att Aftonbladet har en mer politisk hållning.

elRappo · Inlägg av **elRappo** » 7 juni 2004, 11:43

Martin Tunström skrev:
Robert_Kropotkin skrev:men det är väl å andra sidan inte journalisterna som skriver ledarsidorna. Det ända egentliga politiska forumet i dagstidningarna.
Precis.

/Martin

Men journalisterna måste ändå få ett visst inflytande i valet av nyheter..? Jag tror man kan vinkla nyheter på olika sätt. Känns som om det finns ett litet samband mellan det svenska "amerikahatet" och att de flesta svenska journalisterna är vänstervridna.

Och.. Finns det ingen bättre förklaring för att sveriges journalistkår är övervägande åt vänster?

LC2 · Inlägg av **LC2** » 7 juni 2004, 22:42

Hej, är ny här, men tänkte försöka mig på ett svar på detta, journalist som jag är...

Givetvis är varje text i varje tidning vinklad på något sätt, så är det bara, så länge det inte är robotar som skriver dem.
Man väljer vilka människor man pratar med, man väljer vilka citat man tar med, man väljer vilka fakta man lägger överst. Men förhoppningsvis är vinklandet ändå på en rak nivå, om ni förstår vad jag menar.
Varför de flesta journalister röstar vänsterut vet jag inte. Kanske är det så enkelt att det samhällsengagemang som en gång fick dessa individer att bli journalister oftast tar sig uttyck i vänsteråsikter?
Men att låta sina eventuella politiska sympatier, oavsett vilka, synas i det man skriver vore grovt tjänstefel. Snarare är det kanske så att det går åt andra hållet i stället, just för att man passar sig extra noga i rädsla för att bli anklagad för att stödja någon?
Politiska åsikter hör hemma på ledarsidan och ingen annanstans, det håller nog 99 procent av svenska journalistkåren med om.
Sen är det ju ett mysterium att socialdemokratin varit så så usla på att driva tidningar, medan den liberal pressen är så oerhört mycket mer framgångsrik än folkpartiet...