Att det är något fasansfullt med plenisalen kan man ju misstänka, när det jämt är så folktomt där... och nu skall den till och med byggas om, så fasansfull är den:
http://www.rod.nu/rodsnabb.nsf/0/81E150 ... endocument
Dagon är förresten inte Lovecrafts kreation, utan en gammal jordbruksgud. Att Lovecraft gjort honom till gud för The Deep Ones beror på ett tolkningsfel av S:t Jerome under 300-talet.
Det finns en karaktär som i likhet med Lord Voldemort i Potter-böckerna har ett namn som är tabu att uttala. Om detta skulle ha att göra med någon slags potent ondska vet jag inte.
Jag kan ju testa och se om något hemskt händer med mig:
Hastur! Hastur! Hastur!
Cthulu, ond eller god?
Varför har det inte gjorts några bra filmer eller tv-serier baserade på Lovecrafts verk? Billiga c-filmer som "Reanimator"(nån som läst den jag kan då inte minnas att jag har gjort det) håller inte måttet. Dataspelen baserade på Cthulumytologin har ju varit lite bättre, nu skall i varje fall "Alone in the dark" filmatiseras med Christian slater som Carnby.
-
Thorbjörn Wikström
- Medlem
- Inlägg: 295
- Blev medlem: 28 april 2002, 11:52
- Ort: Luleå
CoC är bara en novell med HPL har skrivit ca 100 mer plus ett fåtal romaner. Men ett par hundra andra författare har bidragit med mestadels noveller i mythosen. Bla King.
Kolla in novellsamlingarna son chaosium ger ut på http://www.chaosium.com. De är blandade med både gamla och nya noveller.
Thorbjörn
Kolla in novellsamlingarna son chaosium ger ut på http://www.chaosium.com. De är blandade med både gamla och nya noveller.
Thorbjörn
Det beror helt på vilka av hans noveller/romaner det rör sig om tex i Cthulu2 så tycker jag att "Drömmarna i häxhuset", "Skuggan över Innsmouth" möjligtvis "Varelsen på tröskeln" skulle lämpa sig lika bra för filmatisering som vilken skräckroman som helst. De mer beskrivande berättelserna som "Skuggan ur tiden" skulle nog vara lite svårare även om det inte skulle vara omöjligt(en hel del utrymme skulle dok ges åt manusskrivarens egna idéer), däremot är ju vissa av novellerna snarare poesi än några riktiga berättelser som tex "Festivalen" i Cthulu1 och skulle sålunda vara olämpliga för filmatisering.Jag tycker inte hans böcker lämpar sig särskilt som filmmaterial
Det var över 12 år sedan jag senast läste Lovecraft-litteratur men jag plockade fram Cthulu2 ur bohyllan för några dagar sedan och läste igenom allt igen, jag upptäckte dok att jag rört ihop en del, när jag sa "Råttorna i väggen" menade jag "Drömmarna i häxhuset".
Vilka böcker rekommenderar du själv?Thorbjörn Wikström skrev:CoC är bara en novell med HPL har skrivit ca 100 mer plus ett fåtal romaner. Men ett par hundra andra författare har bidragit med mestadels noveller i mythosen. Bla King.
Kolla in novellsamlingarna son chaosium ger ut på http://www.chaosium.com. De är blandade med både gamla och nya noveller.
Thorbjörn
Arkham Houses utgåvor, finns på http://www.arkhamhouse.com . Lite dyra dock.Tyrant skrev:Vilka böcker rekommenderar du själv?Thorbjörn Wikström skrev:CoC är bara en novell med HPL har skrivit ca 100 mer plus ett fåtal romaner. Men ett par hundra andra författare har bidragit med mestadels noveller i mythosen. Bla King.
Kolla in novellsamlingarna son chaosium ger ut på http://www.chaosium.com. De är blandade med både gamla och nya noveller.
Thorbjörn
De enda pocketutgåvor som går att rekommendera är Penguins utgåvor, The Call of Cthulhu and Other Weird Stories, The Thing on the Doorstep and Other Weird Stories och den kommande The Dreams in the Witch House and Other Weird Stories. Alla andra är fulla av besynnerliga transkriptionsfel som smugit sig in under årens lopp. Värst är "At the Mountains of Madness"-texten, som skiljer sig från Lovecrafts manuskript på ca 1500 punkter.
Penguin-utgåvorna är dessutom fulla av trevliga förklarande noter.
Lustigt det där. HPL använde namnet Hastur endast TVÅ gånger, i "The Whisperer in Darkness", och där framgår det inte om han menar en plats eller en varelse.Widsith skrev:Att det är något fasansfullt med plenisalen kan man ju misstänka, när det jämt är så folktomt där... och nu skall den till och med byggas om, så fasansfull är den:
http://www.rod.nu/rodsnabb.nsf/0/81E150 ... endocument
Dagon är förresten inte Lovecrafts kreation, utan en gammal jordbruksgud. Att Lovecraft gjort honom till gud för The Deep Ones beror på ett tolkningsfel av S:t Jerome under 300-talet.
Det finns en karaktär som i likhet med Lord Voldemort i Potter-böckerna har ett namn som är tabu att uttala. Om detta skulle ha att göra med någon slags potent ondska vet jag inte.
Jag kan ju testa och se om något hemskt händer med mig:
Hastur! Hastur! Hastur!
Allt annat vi "vet" om Hastur kommer från August Derleth, som var så förtjust i sin skapelse att han försökte övertala Lovecraft att kalla Cthulhu-mytologin för "the Hastur Mythos".
Ja, jag är rädd för att det får bli biblioteket i så fall. För närvarande finns inget av Lovecraft i tryck på svenska, utom "Necronomicons historia" som ingår i antologin Necronomicon i Sverige (för övrigt en mycket bra bok).Tyrant skrev:Skulle ju helst vilja läsa dem på svenska men man får väl nöja sig med de engelska utgåvorna den här gången. De översatta kanske finns på biblioteket eller?
Till hösten kommer dock Sökandet efter det drömda Kadath ut, en översättning av "The Dream-Quest of Unknown Kadath". Jag har fått det ärorika uppdraget att korrläsa.
Kolla in http://www.alephbokforlag.se .