Battlefield: Vietnam

Diskussioner kring filmer, böcker (skönlitteratur), tv-program, spel mm som bygger på vår historia.
Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 31 mars 2004, 16:50

Nizze skrev:måste bara säga att jag tycker att M60 bara funkar bra på stats banorna och att LAW:n är alldeles för svag, eller behöver man 4 träffar för att oskadligöra en tank i verkloghetetn .
I verkligheten räcker det med en träff, bara den penetrerar pansaret.

Om den första granaten inte penetrerar, så är risken stor att den inte heller kommer penetrera på den andra, tredje, fjärde etc. granaten eftersom pansaret helt enkelt är för tjockt.

Om pansaret är av dålig kvalitet kan det dock försvagas ganska fort om det träffas av många icke-penetrerande granater.

Användarvisningsbild
Anton Severin
Medlem
Inlägg: 698
Blev medlem: 30 oktober 2003, 20:49
Ort: Habo

Inlägg av Anton Severin » 2 april 2004, 19:20

Nizze skrev:LAW:n är alldeles för svag, eller behöver man 4 träffar för att oskadligöra en tank i verklogheten.
Hemligheten ligger i var på tanken man träffar. Skjuter du på fronten lär du aldrig lyckas. Du ska försöka gömma dig, hoppa upp när tanken har passerat och sedan köra upp en raket mitt i Kopernikus.
Om man befinner sig i en stad ska man försöka komma högt upp. En träff på tankens ovansida är ännu dödligare en en träff i baken.

Användarvisningsbild
Thomas Johansson
Medlem
Inlägg: 485
Blev medlem: 8 maj 2003, 13:06
Ort: Gbg

Inlägg av Thomas Johansson » 6 april 2004, 20:27

Jag har slutat spela detta nu. Vet inte riktigt varför men jag tycker det gamla Battlefield 1942 var roligare, så jag spelar bara det nu.

Användarvisningsbild
Showtime.
Medlem
Inlägg: 47
Blev medlem: 24 oktober 2003, 22:11
Ort: GBG, majorna era fjups

Inlägg av Showtime. » 11 april 2004, 14:29

Jag gillar infanteri striderna bättre i BFV än både i bf1942 och i DC. Det jag är mest besviken på är helikoptrarna, alldeles för svårt att få in en träff om man jämför med t.ex. DC.

Jag håller med Marcus om att ak47 är ett bra mycket bättre vapen än m60, det gäller bara att ligga ner och inte skjuta för mycket :P
Fast jag föredrar mossbergen.

Användarvisningsbild
Angus
Medlem
Inlägg: 624
Blev medlem: 24 augusti 2003, 18:26
Ort: Okänd

Inlägg av Angus » 11 april 2004, 15:13

Showtime. skrev:Det jag är mest besviken på är helikoptrarna, alldeles för svårt att få in en träff om man jämför med t.ex. DC.
Sant. Men att kunna ha på musik i helikopterna är riktigt härligt! :D

Användarvisningsbild
Showtime.
Medlem
Inlägg: 47
Blev medlem: 24 oktober 2003, 22:11
Ort: GBG, majorna era fjups

Inlägg av Showtime. » 11 april 2004, 15:34

Huh? Jag får bara på musik lite då och då :S

Användarvisningsbild
Angus
Medlem
Inlägg: 624
Blev medlem: 24 augusti 2003, 18:26
Ort: Okänd

Inlägg av Angus » 11 april 2004, 15:44

Showtime. skrev:Huh? Jag får bara på musik lite då och då :S
Man trycker på O i grundinställningen, därefter frå man trycka på en bokstav som står vid den låt man vill höra. Får dock ibland trycka ett par gånger för att det ska fungera.

//EMS

Användarvisningsbild
Showtime.
Medlem
Inlägg: 47
Blev medlem: 24 oktober 2003, 22:11
Ort: GBG, majorna era fjups

Inlägg av Showtime. » 11 april 2004, 16:52

Det blir en go "hollywood" stämning med musiken :) Passar i och för sig bara in när man spelar som USA :)

Nizze
Medlem
Inlägg: 135
Blev medlem: 30 november 2003, 17:37
Ort: Umeå

Inlägg av Nizze » 12 april 2004, 23:48

Persoligen tycker jag att det ä enkelt att flyga helikoppter och få in träffar med dom om man jämför med silent hero.

Användarvisningsbild
Gugge
Medlem
Inlägg: 100
Blev medlem: 7 juni 2003, 23:21
Ort: Östersund

Inlägg av Gugge » 12 april 2004, 23:57

M60n som led av en jefla massa eldavbrott och AK47an som löpte på som en oljad blixt under vatten med en näve sand i, det får man inte se i dagens spel. det är töntigt detta spel, inte ens snyggt om man gämför med andra spel i samma klass, smörja är vad det är.

Användarvisningsbild
Gugge
Medlem
Inlägg: 100
Blev medlem: 7 juni 2003, 23:21
Ort: Östersund

Inlägg av Gugge » 13 april 2004, 10:38

MarcuS Schober skrev:Ak47an är bättre det är ett faktum. möts 2 exakt lika skickliga spelare så vinner alltid den som har ak47an... fakutm.
Ak47an är mer pricksäker och varje skott har dubbelt så hög stoppkraft som m60n har.

Men sen att du är bättre på m60n än ak47 är en annan sak :wink:
Dumt, Dumt, Dumt sagt.
Om M60 skytten lägger sig ner och drar en skur kan han skjuta ner dig, men råkar han missa alla 100 skott som han slänger ut på ett par sekunder så kan han helt enkelt bara slänga upp en av hans LAWs, dvs 5 st..

Skriv svar