Gavrilo Princips fångenskap
- Usquebaugh
- Medlem
- Inlägg: 896
- Blev medlem: 12 december 2003, 12:18
- Ort: Sverige
Gavrilo Princips fångenskap
Var ställdes Gavrilo Princip inför rätta och varför avrättades han inte genast efter rättegången?
Varför sattes han i Theresienstadt och inte nere i Sarajevotrakten? Satt han i Theresienstadt under hela sin fångenskap?
/A
Varför sattes han i Theresienstadt och inte nere i Sarajevotrakten? Satt han i Theresienstadt under hela sin fångenskap?
/A
-
Mats Ranland
- Medlem
- Inlägg: 33
- Blev medlem: 29 februari 2004, 20:13
- Ort: Uppsala
Jag har ett svagt minne av att det står om var Princip ställdes inför rätta och satt i fångenskap i Clive Pontings "Tretton dagar". Tyvärr har jag inte boken innom räckhåll nu. Men jag minns från den boken att han ungick dödsstraffet efterssom dödstraff inte tillämpades på minderåriga i Österrike-Ungern.
Senast redigerad av 1 Mats Ranland, redigerad totalt 2 gånger.
Tro att han var 19 år gammal när han mördade Kronprinsen Ferdinand. Lagen sade att om ålder var under 20 år när dådet utfördes då ändrade dödstraff till 20 års fängelse. Han dog av TBC i Theresienstadt 28 april 1918. Varför han sätt där vet jag inte. Kanske det fanns risker att ha honom fängslad i Sarajevotrakten.
Klasse
Klasse
- Usquebaugh
- Medlem
- Inlägg: 896
- Blev medlem: 12 december 2003, 12:18
- Ort: Sverige
Precis som Klasse säger så satt han fängslad i Theresienstad just därför att Österrikarna inte vågade riskera ett frigivningsförsök från Serbernassida.
Han satt dock inte fängslad i Theresienstad hela tiden, om jag minns rätt, så satt han till en början i ett serbiskt fängelse, men i takt med att det första Österrikiska invasionsförsöket gick allt sämre så flyttades han.
Han satt dock inte fängslad i Theresienstad hela tiden, om jag minns rätt, så satt han till en början i ett serbiskt fängelse, men i takt med att det första Österrikiska invasionsförsöket gick allt sämre så flyttades han.
Under september månad 1914 då serberna gick in på Österrikisk mark på väg mot Sarajevo bestämde fängelsemyndigheterna att flytta Princip och hans medbrottslinar till Theresienstadt.Maia skrev:Precis som Klasse säger så satt han fängslad i Theresienstad just därför att Österrikarna inte vågade riskera ett frigivningsförsök från Serbernassida.
Han satt dock inte fängslad i Theresienstad hela tiden, om jag minns rätt, så satt han till en början i ett serbiskt fängelse, men i takt med att det första Österrikiska invasionsförsöket gick allt sämre så flyttades han.
-
Bad Mr. Frosty
- Medlem
- Inlägg: 72
- Blev medlem: 22 april 2002, 13:20
- Ort: Sverige
- Von Bing
- Medlem
- Inlägg: 187
- Blev medlem: 14 november 2003, 13:53
- Ort: Riket där man lät Doktor Snuggles lära barn att knarka
Bad Mr. Frosty skrev:Förstod Gavrilo Princip någonsin själv effekterna av sitt handlande?
Att han skulle krossa Dubbelmonarkin Österrike-Ungern tror jag inte att han anade. Liksom att hans handlande skulle bidra till att skänka demokratins välsignelse till en kontinent som präglades av medeltida diktaturer ända in på 1900-talet. Inse faktum: Mannen var en hjälte!
Nek je mir sa tobom, brate Gavrilo!
-
Der Teufel
- Utsparkad
- Inlägg: 193
- Blev medlem: 8 april 2004, 05:05
- Ort: Stockholm
Gavrilo Princip var en var en typisk serbisk nationalist, som hatade Frans Ferdinad, inte främst för att han var en representant för dubbelmonarkin, utan för att tronarvingen ville succesivt ge folken på Balkan mer självbestämmande i en snabbare takt än vad Kejsaren ville, vilket var ett hot mot serbernas maktkåta dagdrömmar.Von Bing skrev:Bad Mr. Frosty skrev:Förstod Gavrilo Princip någonsin själv effekterna av sitt handlande?
Att han skulle krossa Dubbelmonarkin Österrike-Ungern tror jag inte att han anade. Liksom att hans handlande skulle bidra till att skänka demokratins välsignelse till en kontinent som präglades av medeltida diktaturer ända in på 1900-talet. Inse faktum: Mannen var en hjälte!
Nek je mir sa tobom, brate Gavrilo!
Frans Ferdinad, som ville visa sitt goda uppsåt genom att färdas i en öppen bil, blev i sin naivitet och heder ett lätt offer för en feg, degenererad terrorist.
Ett exempel på österikarnas relativa humanitet, var ju att de inte avrättade Princip, för han var underårig.
Dessutom var detta startskottet på nazismens och kommunismens århundrade. Även om Gavrilo inte kan lastas för den utvecklingen, så var han en bricka i spelet som ledde till att den stabila utvecklingen mot mer medborgeliga rättigheter, allmänt välstånd och relativ humanitet fick sig en kraftig törn.
- Von Bing
- Medlem
- Inlägg: 187
- Blev medlem: 14 november 2003, 13:53
- Ort: Riket där man lät Doktor Snuggles lära barn att knarka
Kedjereaktionen som följde efter dödandet av Frasse var en nödvändig skärseld för att demokrati och mänkliga rättigheter skulle kunna utvecklas fullt ut.
Frasses reformförslag var bara en åtgärd för att han skulle sitta kvar och odla hemorojder på tronen medan folkens fängelse skulle stått kvar, ja kanske än idag?
Frasses reformförslag var bara en åtgärd för att han skulle sitta kvar och odla hemorojder på tronen medan folkens fängelse skulle stått kvar, ja kanske än idag?
-
Der Teufel
- Utsparkad
- Inlägg: 193
- Blev medlem: 8 april 2004, 05:05
- Ort: Stockholm
Von Bing skrev:Kedjereaktionen som följde efter dödandet av Frasse var en nödvändig skärseld för att demokrati och mänkliga rättigheter skulle kunna utvecklas fullt ut.
Frasses reformförslag var bara en åtgärd för att han skulle sitta kvar och odla hemorojder på tronen medan folkens fängelse skulle stått kvar, ja kanske än idag?
Oh ja! Mänskliga rättigheter och demokrati fick sig en rejäl knuff framåt av Gavrilo´s stordåd. Och i hans landsända av Europa har ju dessa värden varit bestående ända intill våra dagar.
Detta är egentligen för allvarligt för att vara ironisk över. Gavrilo var en misslyckad och värdelös människa som tog livet av den österikare som inte bara var symbolen för att en gnutta av heder och anständighet gjorde intåg på Balkan i form av ett rättsväsende, utan som också ville ge denna ociviliserade region ett allt större medbestämmande, vilket måste anses vara ett under av välvilja.
Det finns inga absolut onda eller absolut goda personer. Men finns det några hemorojder i nåns ända, så det troligare att Helvetsets glödgade järnspett är mer skadligt för Gavrilos tarmar än vad Himmelens kärleksmåltider är för Franz Ferdinand.
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
För en gångs skull är jag överens med dig. De mänskliga rättigheterna och demokratin stärktes inte av Princips dåd.Der Teufel skrev: Oh ja! Mänskliga rättigheter och demokrati fick sig en rejäl knuff framåt av Gavrilo´s stordåd. Och i hans landsända av Europa har ju dessa värden varit bestående ända intill våra dagar.
/Martin
- Von Bing
- Medlem
- Inlägg: 187
- Blev medlem: 14 november 2003, 13:53
- Ort: Riket där man lät Doktor Snuggles lära barn att knarka
Der Teufel skrev:Von Bing skrev:Kedjereaktionen som följde efter dödandet av Frasse var en nödvändig skärseld för att demokrati och mänkliga rättigheter skulle kunna utvecklas fullt ut.
Frasses reformförslag var bara en åtgärd för att han skulle sitta kvar och odla hemorojder på tronen medan folkens fängelse skulle stått kvar, ja kanske än idag?
Detta är egentligen för allvarligt för att vara ironisk över. Gavrilo var en misslyckad och värdelös människa som tog livet av den österikare som inte bara var symbolen för att en gnutta av heder och anständighet gjorde intåg på Balkan i form av ett rättsväsende, utan som också ville ge denna ociviliserade region ett allt större medbestämmande, vilket måste anses vara ett under av välvilja.
Jasså. Heder och anständighet? Imperialism och kolonialism i sin simplaste form säger jag! Under av välvilja? Sällan har jag hört större dravel! En enkel åtgärd som Habsburgarna bara utförde för att konsolidera sin makt
Och vilken region kallar du ociviliserad din rasistiska pajas!!
Det finns inga absolut onda eller absolut goda personer. Men finns det några hemorojder i nåns ända, så det troligare att Helvetsets glödgade järnspett är mer skadligt för Gavrilos tarmar än vad Himmelens kärleksmåltider är för Franz Ferdinand.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Hade inte första världskriget brutit ut så kanske den tyska demokratin, i och med Socialdemokratins frammarsch i detta land, haft en chans att utvecklas och ansets av tyskarna som något naturligt och inte något påtvingat från segrande makter. Även det att man sluppit de ekonomiska efterverkningarna, avbetalningar till Frankrike och förlorande av rika områden, efter första världskriget hade gett ett stabilare samhälle där demokratin suttit tryggt.Martin Lundvall skrev:För en gångs skull är jag överens med dig. De mänskliga rättigheterna och demokratin stärktes inte av Princips dåd.Der Teufel skrev: Oh ja! Mänskliga rättigheter och demokrati fick sig en rejäl knuff framåt av Gavrilo´s stordåd. Och i hans landsända av Europa har ju dessa värden varit bestående ända intill våra dagar.
/Martin
/Martin
Mannen var en terrorist. Varken mer eller mindre.
Att någon kan påstå att hans handling gynnade demokratin är skrattretande. Hans handling öppnade vägen för alla stora krig i Europa i allmänhet och på Balkan i synnerhet.
Han var ju medlem i en terroristisk organisation som knappast ville främja demokratin utan ville införliva alla sydslaviska länder under serbisk totalitär styre.
Man kunde klart och tydligt se vad han kämpade för när Kungariket Jugoslavien bildades. Detsamma gäller det storserbiska vansinnet i fd Jugoslavien mellan 1990 och 1998.
Att någon kan påstå att hans handling gynnade demokratin är skrattretande. Hans handling öppnade vägen för alla stora krig i Europa i allmänhet och på Balkan i synnerhet.
Han var ju medlem i en terroristisk organisation som knappast ville främja demokratin utan ville införliva alla sydslaviska länder under serbisk totalitär styre.
Man kunde klart och tydligt se vad han kämpade för när Kungariket Jugoslavien bildades. Detsamma gäller det storserbiska vansinnet i fd Jugoslavien mellan 1990 och 1998.