Battlefield: Vietnam

Flensburg · Inlägg av **Flensburg** » 13 mars 2004, 01:24

Verkar lovande

Någon som vet vad jag pratar om? Hohoo

Marcus Svernvik · Inlägg av **Marcus Svernvik** » 13 mars 2004, 10:25

Japp, 18 mars

...för långt kvar

/Marcus

Jonteman · Inlägg av **Jonteman** » 13 mars 2004, 17:35

Är det värt att köpa egentligen? För BF1942 blir lite tråkigt efter ett tag, är ju ingen känsla i spelet. Dessutom borde det blir lite grann som Desert Combat och det tröttnade jag på ganska fort.

Men utvecklarna ska visst ha lärt sig av sina misstag (vet inte vilka det är) och BF Vietnam ska visst bättre.

Vindstyrka 11 · Inlägg av **Vindstyrka 11** » 14 mars 2004, 11:40

Jag ser mest fram emot alla fantastiska moddar som kan komma ut till BF: Vietnam. Det verkar vara som BF1942 och modden Eve of Destruction fast ännu bättre! Jag läste en intervju på fragzone.nu (http://fz1.fz.se/artiklar/article.php?id=282) om förändringarna i det nya spelet. Det verkar lovande

Flensburg · Inlägg av **Flensburg** » 14 mars 2004, 22:32

Jag tror defenitivt att det är värt att köpa! Tänk dig att krypa fram i buskarna med ett raketgevär och bara vänta på en pansarvagn

Dawood · Inlägg av **Dawood** » 15 mars 2004, 22:55

Jag tror mer på Viet Cong. Har spelat demot och det är helt jäval underbart.

Gatzu · Inlägg av **Gatzu** » 17 mars 2004, 18:22

BF:Vietnam är helt otroligt bra, har spelat det ngåra timmar nu och jag kan helt rekommendera alla att köpa det. Härliga helikoptrar och mysiga banor m.m. Själv älskade jag bf1942 men vietnam har mer känsla och är ett rejält mer taktiskt och "flödande" spel. KÖP!!!

Dawood skrev:Jag tror mer på Viet Cong. Har spelat demot och det är helt jäval underbart.

Du vet väl att Vietcong släpptes för mer än 1.5 år sen? Dess expansion släpptes för 2-3 månader sen.
Vietcong är rätt bra i singeplayer men i multiplayer krossar BF:Vietnam så hårt att det är löjligt.

Flensburg · Inlägg av **Flensburg** » 18 mars 2004, 18:50

Håller på att installera "as we speak". Väldigt glad nu hehe

Mr x · Inlägg av **Mr x** » 20 mars 2004, 16:44

har testat BF Vietnamn under helgen men är lite besviken tycker än så länge att 1942 är tusen ggr bättre

Gugge · Inlägg av **Gugge** » 22 mars 2004, 05:37

MarcuS Schober skrev:BF:Vietnam är helt otroligt bra, har spelat det ngåra timmar nu och jag kan helt rekommendera alla att köpa det. Härliga helikoptrar och mysiga banor m.m. Själv älskade jag bf1942 men vietnam har mer känsla och är ett rejält mer taktiskt och "flödande" spel. KÖP!!!

Dawood skrev:Jag tror mer på Viet Cong. Har spelat demot och det är helt jäval underbart.
Du vet väl att Vietcong släpptes för mer än 1.5 år sen? Dess expansion släpptes för 2-3 månader sen.
Vietcong är rätt bra i singeplayer men i multiplayer krossar BF:Vietnam så hårt att det är löjligt.

Håller med, såååå jävla mycket mer känsla att alla springer runt med LAW med m60.. Sen kommer det Cobras, Phantoms, Huey gunships, Slicks, tanks och hjälper en medans gooksen alltid är en fjärdedel av jänkarna.. Och gooksen har en AK47 och ett par granater, kanske kan man få en jeep eller vespa också.... Tack dice..

Balanseringen är VÄRDELÖS.

I Viet Cong är det så mycket ballare känsla, där måste man ducka hela tiden och man vet att det finns gooks bakom varje krök

Flensburg · Inlägg av **Flensburg** » 22 mars 2004, 16:25

Första gången jag spelade så körde jag som NVA och jag sprang omkring lite i jungeln. Vad händer då? Jo en helikopter fullproppad med amerikanare susar förbi med valkyrieritten på högsta volym. Vilke känsla!! Jag samt några andra NVAare börjar panga och ibland susar en raket upp. Tillsist så bli den nerskjuten och 3 amerikanare hoppar fallskärm. Vi skjuter sönder dem innan de hinner komma ner till marken, vilken känsla

Men ibland är det tråkigt, speciellt stadsbanor är tråkiga.. det ska vara jungler, helikoptrar och patrullbåter. Det är det roligaste!

Thomas Johansson · Inlägg av **Thomas Johansson** » 22 mars 2004, 17:22

Spelet är väldigt roligt. Tycker dock det blir obalanserat vädligt lätt, spelar man som amerikan och kör med M60 och granatgeväret så mosar man ju allt i sin väg. Spelar jag med NVA snor jag alltid M60:n av fiender som stupat, kan ju inte springa runt med en mesig Ak47:a när M60:n är överlägsen allt annat.

Flensburg · Inlägg av **Flensburg** » 22 mars 2004, 19:24

Men å andra sidan har amerikanarna inte värmesökande missiler..

Thomas Johansson · Inlägg av **Thomas Johansson** » 22 mars 2004, 20:47

Som träffar en gång av fyra... Som dessutom är så klena att det krävs flera för att skjuta ner en helikopter. Skjuta ner ett plan med en SA-7 är ju bara att glömma.

Gatzu · Inlägg av **Gatzu** » 22 mars 2004, 22:13

beror kanske bara på att du inte kan hantera sa-7 missilen. Själv har jag skjutit ner många plan med de missilerna. ak-47 är dessutom bättre än m60 när man väl lärt sig hantera den men det är just kombinationen m60-LAW som äger allt.
Spelet är ialla fall hur roligt som helst.