-
Seb
- Medlem
- Inlägg: 78
- Blev medlem: 8 juni 2002, 00:09
- Ort: alby
Inlägg
av Seb » 30 januari 2004, 19:35
Hur bra skulle en gjutjärnspanna stå emot lågkalibriga vapen om man hängde en sådan panna över bröstet?
-
Dietrich
- Medlem
- Inlägg: 89
- Blev medlem: 16 januari 2003, 22:07
- Ort: Kisa
Inlägg
av Dietrich » 30 januari 2004, 19:40
en 22:a skulle inte slå igenom en kokums gjutjärn om man inte har en ny teflonpanna den går den igenom.
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 30 januari 2004, 21:04
Seb skrev:Hur bra skulle en gjutjärnspanna stå emot lågkalibriga vapen om man hängde en sådan panna över bröstet?
Ska du göra truppförsök?

-
Dietrich
- Medlem
- Inlägg: 89
- Blev medlem: 16 januari 2003, 22:07
- Ort: Kisa
Inlägg
av Dietrich » 31 januari 2004, 10:07
Varför måste du ha stekpannan över bröstet när du provskjuter?
Är det inte bättre å ställa den mot ett träd.
-
Seb
- Medlem
- Inlägg: 78
- Blev medlem: 8 juni 2002, 00:09
- Ort: alby
Inlägg
av Seb » 31 januari 2004, 15:18
jo jag menar om det duger istälet för skottsäker väst....
håller en grov gjutjärnsstekpanna lika bra som en sköttsäker väst??
-
MD650
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Inlägg
av MD650 » 31 januari 2004, 15:43
Seb skrev:jo jag menar om det duger istälet för skottsäker väst....
håller en grov gjutjärnsstekpanna lika bra som en sköttsäker väst??
Förmodligen inte då stekpannan är till för att steka i medan den skottsäkra västen är gjord för att just var skottsäker.

-
Seb
- Medlem
- Inlägg: 78
- Blev medlem: 8 juni 2002, 00:09
- Ort: alby
Inlägg
av Seb » 31 januari 2004, 15:57
ja men rent teoretiskt skulle den hålla lika bra som en väst som tål vanliga skott eller hur?
och efterson stekpannan rör på sig när den blir träffad så borde penetreringen vara liten..eller hur?
-
triumph5
- Medlem
- Inlägg: 81
- Blev medlem: 18 juli 2003, 23:32
- Ort: västmanland
Inlägg
av triumph5 » 31 januari 2004, 16:28
Seb skrev:ja men rent teoretiskt skulle den hålla lika bra som en väst som tål vanliga skott eller hur?
och efterson stekpannan rör på sig när den blir träffad så borde penetreringen vara liten..eller hur?
Prova vet jag om du är så säker på din teori. Lägg stekpannan i knät och dräm till rejält med en hammare så kommer du att se att det var en bra ide att INTE använda stekpannan istället för skottsäkerväst. Fortsättningsvis så får du koka maten istället för steka. Men det skall ju vara nyttigare än stekt. Gjutjärn är ett förhållandevis sprött material. Nej då är en plåt ett lämpligare material, då den i alla fall kan töja på sig inom vettiga gränser. Innan den penetreras. Därmed INTE sagt att du skall pröva den metoden heller.
-
Dietrich
- Medlem
- Inlägg: 89
- Blev medlem: 16 januari 2003, 22:07
- Ort: Kisa
Inlägg
av Dietrich » 31 januari 2004, 16:58
använd en körnare innan hammaren å så slår du utav bara h...
men skottsäkra västar typ vietnam Flak väst har en liten annan uppbyggnad en stekpanna.
Men ska provskjuta på en stekpanna så får vi se.
med 22:a
-
Ddriod
- Medlem
- Inlägg: 28
- Blev medlem: 23 november 2003, 23:31
- Ort: Skövde
Inlägg
av Ddriod » 31 januari 2004, 17:24
vietnam Flak väst namnet säger funktionen SPLITTER!!!!! det är en splitter väst.......Många västar av äldre plattyp har plattor av spröda material btw kolla m/94+tillägg...kolla på soldf.com eller nått
-
Seb
- Medlem
- Inlägg: 78
- Blev medlem: 8 juni 2002, 00:09
- Ort: alby
Inlägg
av Seb » 31 januari 2004, 18:01
Dietrich skrev:använd en körnare innan hammaren å så slår du utav bara h...
men skottsäkra västar typ vietnam Flak väst har en liten annan uppbyggnad en stekpanna.
Men ska provskjuta på en stekpanna så får vi se.
med 22:a
det kanske blir en rikocette så kulan åker tillbaka mot skytten ju..
-
Grum
- Medlem
- Inlägg: 46
- Blev medlem: 22 maj 2003, 11:13
- Ort: Sverige
Inlägg
av Grum » 31 januari 2004, 18:04
Det finns en poäng i att ha just en stekpanna. Precis Driod säger är den skör och tar upp energin från ett splitter eller kula. Dock är den inte inkapslad som skyddsvästens plattor som därigenom kombinerar keramets skörhet med höljets seghet.
Men som sagt, en stekpanna är till för att steka i och en skyddsväst, ja den är inte till att steka i.
Nu får du berätta: varför tänker du på detta?
-
Seb
- Medlem
- Inlägg: 78
- Blev medlem: 8 juni 2002, 00:09
- Ort: alby
Inlägg
av Seb » 31 januari 2004, 18:23
Grum skrev:Det finns en poäng i att ha just en stekpanna. Precis Driod säger är den skör och tar upp energin från ett splitter eller kula. Dock är den inte inkapslad som skyddsvästens plattor som därigenom kombinerar keramets skörhet med höljets seghet.
Men som sagt, en stekpanna är till för att steka i och en skyddsväst, ja den är inte till att steka i.
Nu får du berätta: varför tänker du på detta?
Vet ej varför jag tänker på detta...Undrade bara om en stekpanna höll för att skjutas på
-
Dietrich
- Medlem
- Inlägg: 89
- Blev medlem: 16 januari 2003, 22:07
- Ort: Kisa
Inlägg
av Dietrich » 31 januari 2004, 18:50
Ddriod skrev:vietnam Flak väst namnet säger funktionen SPLITTER!!!!! det är en splitter väst.......Många västar av äldre plattyp har plattor av spröda material btw kolla m/94+tillägg...kolla på soldf.com eller nått
Vet ja väl.
samlat vietnam under mååånga år
-
Dietrich
- Medlem
- Inlägg: 89
- Blev medlem: 16 januari 2003, 22:07
- Ort: Kisa
Inlägg
av Dietrich » 31 januari 2004, 18:56
Seb skrev:Dietrich skrev:använd en körnare innan hammaren å så slår du utav bara h...
men skottsäkra västar typ vietnam Flak väst har en liten annan uppbyggnad en stekpanna.
Men ska provskjuta på en stekpanna så får vi se.
med 22:a
det kanske blir en rikocette så kulan åker tillbaka mot skytten ju..
står lite på sidan av ingen fara.