Fråga om Ju-87

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Fråga om Ju-87

Inlägg av Panzerschreck » 14 december 2003, 19:55

jag undrar vad den där förbaskade salladsmixer liknande mini propellern som sitter vid vingen på Ju87 är för något?
Senast redigerad av 1 Panzerschreck, redigerad totalt 14 gånger.

Användarvisningsbild
subskipper
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)

Re: Fråga om Ju-87

Inlägg av subskipper » 14 december 2003, 20:06

Panzershreck skrev:jag undrar vad den där förbaskade salladsmixer liknande mini proppelern som sitter vid vingen på Ju87 är för något?
Det är en propellerdriven siren.



~Henric Edwards

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 14 december 2003, 20:22

Har jag alltid undrat över också :), TB-3-4M-17 har också en liten propeller är den till för samma sak.

Användarvisningsbild
Anton Severin
Medlem
Inlägg: 698
Blev medlem: 30 oktober 2003, 20:49
Ort: Habo

Inlägg av Anton Severin » 14 december 2003, 20:41

Jag har för mig att den mätte hastigheten. Den sortens mätare förekom på mängder av flygplanstyper.
Sirenen, Jerikos lurar, satt på landningsställen.
Senast redigerad av 1 Anton Severin, redigerad totalt 15 gånger.

Användarvisningsbild
Thomas Johansson
Medlem
Inlägg: 485
Blev medlem: 8 maj 2003, 13:06
Ort: Gbg

Inlägg av Thomas Johansson » 14 december 2003, 20:52

Jag har hört (kommer ej ihåg källa) att det var denna "propeller" som framkallade stukaplanens tjutande under ett störtbombsanfall. När man mäter hastighet och höjd på ett flygplan har man väl ett sk pitorör?

JohnT
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 1968
Blev medlem: 4 maj 2002, 14:44
Ort: Stockholm

Re: Fråga om Ju-87

Inlägg av JohnT » 14 december 2003, 21:35

Panzershreck skrev:jag undrar vad den där förbaskade salladsmixer liknande mini propellern som sitter vid vingen på Ju87 är för något?
Jag sitter och klistrar i hop en Bristol Bulldog (Airfix J-7) och där är generatorn typ en förstorad cyckelgenerator med liten propeller på.

Jag tror att det samma gäller Stukan.


Cheers
/John

Användarvisningsbild
subskipper
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)

Inlägg av subskipper » 14 december 2003, 22:34

Mig veterligt så sitter de enda minipropellrarna på benen till Stukans landningsställ. Oftast på det vänstra, men ibland på båda. Det är en propellerdriven siren. Pitotröret satt en bit ut på den högra vingen.



~Henric Edwards

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1741
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Sverige

Inlägg av Olof Larsson » 15 december 2003, 00:08

Henric Edwards skrev:Mig veterligt så sitter de enda minipropellrarna på benen till Stukans landningsställ. Oftast på det vänstra, men ibland på båda. Det är en propellerdriven siren. Pitotröret satt en bit ut på den högra vingen.



~Henric Edwards
Men om man ska vara noggrann så är det ett Prantlrör,
vilket i sin tur består av en pietzometer, som mäter statiskt tryck
och ett pitotrör, som mäter det dynamiska trycket.

Skillnaden mellan dessa två tryck ger sedan hastigheten*.


(*) Roten ur 2ggr tryckskillnaden, genom luftens densitet** ger hastigheten i m/s.

(**) Är en funktion av det statiska trycket.

Användarvisningsbild
Leprazy
Medlem
Inlägg: 663
Blev medlem: 1 januari 2003, 18:16

Inlägg av Leprazy » 15 december 2003, 12:56

Hur kom man "på" att man skulle använda sig av en sirén för att få fram ett skrämande ljud?

Förtydligande: Vem kom på, "ja vi sätter på en tjutande sirén på flygplanet"?

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Re: Fråga om Ju-87

Inlägg av varjag » 15 december 2003, 13:25

JohnT skrev:
Panzershreck skrev:jag undrar vad den där förbaskade salladsmixer liknande mini propellern som sitter vid vingen på Ju87 är för något?
Jag sitter och klistrar i hop en Bristol Bulldog (Airfix J-7) och där är generatorn typ en förstorad cyckelgenerator med liten propeller på.

Jag tror att det samma gäller Stukan.


Cheers
/John
Jag tror du har fel. På J 7:an och den ovan nämnda ryska TB-3:an var den lilla propellern till för en vinddriven generator.( På TB-3:an fanns det väl 2?) På den klassiska 'STUKA'n - Ju 87 -var det som ovan sagts, fråga om en accelerator för en siren, som avgav det där avgrundstjutet som ingen TV-film idag avstår från att försöka återgiva.
'Jeriko-Trumpeter' - ett uttryck som kom, inte från fienderna - utan den tyska propagandan.Och från Moseboken...dom stötte i trumpeterna....och Jerikos murar föll....

Användarvisningsbild
Anton Severin
Medlem
Inlägg: 698
Blev medlem: 30 oktober 2003, 20:49
Ort: Habo

Inlägg av Anton Severin » 15 december 2003, 13:46

Larsson skrev:Men om man ska vara noggrann så är det ett Prantlrör,
vilket i sin tur består av en pietzometer, som mäter statiskt tryck
och ett pitotrör, som mäter det dynamiska trycket.

Skillnaden mellan dessa två tryck ger sedan hastigheten*.


(*) Roten ur 2ggr tryckskillnaden, genom luftens densitet** ger hastigheten i m/s.

(**) Är en funktion av det statiska trycket.
Betyder det att jag hade rätt?

Patrick A
Medlem
Inlägg: 183
Blev medlem: 13 maj 2003, 20:48
Ort: Finland

Inlägg av Patrick A » 15 december 2003, 14:05

Leprazy skrev:Hur kom man "på" att man skulle använda sig av en sirén för att få fram ett skrämande ljud?

Förtydligande: Vem kom på, "ja vi sätter på en tjutande sirén på flygplanet"?
Antagligen funderade man såhär:

Luftwaffe: Vi har funderat på en grej; planen kan bli mycket mer skrämmande om dom tjuter när dom störtbombar. Har ni några förslag?

Ingenjör: Sirener brukar tjuta rätt bra.

Luftwaffe: Aha! Då kanske det går att montera en siren på planet, som tjuter då planets hastighet ökar kraftigt, vid störtbombning.

Ingenjör: Måntro det ja. Vi får väl prova och se.


Eller det kanske inte var så du menade? :)

/Patrik

Användarvisningsbild
Leprazy
Medlem
Inlägg: 663
Blev medlem: 1 januari 2003, 18:16

Inlägg av Leprazy » 15 december 2003, 15:05

Jo det var väl så jag menade...men hade hoppats på ett "fakta" svar, inte ett antagande :)

Användarvisningsbild
subskipper
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 23 mars 2002, 16:30
Ort: Örebro (Äntligen hemma igen)

Inlägg av subskipper » 15 december 2003, 15:33

Hartman skrev:
Larsson skrev:Men om man ska vara noggrann så är det ett Prantlrör,
vilket i sin tur består av en pietzometer, som mäter statiskt tryck
och ett pitotrör, som mäter det dynamiska trycket.

Skillnaden mellan dessa två tryck ger sedan hastigheten*.


(*) Roten ur 2ggr tryckskillnaden, genom luftens densitet** ger hastigheten i m/s.

(**) Är en funktion av det statiska trycket.
Betyder det att jag hade rätt?
Jag tror han menar att det jag kallade Pitotrör egentligen heter Prantlrör.


~Henric Edwards

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1741
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Sverige

Inlägg av Olof Larsson » 15 december 2003, 16:15

Henric Edwards skrev:
Hartman skrev:
Larsson skrev:Men om man ska vara noggrann så är det ett Prantlrör,
vilket i sin tur består av en pietzometer, som mäter statiskt tryck
och ett pitotrör, som mäter det dynamiska trycket.

Skillnaden mellan dessa två tryck ger sedan hastigheten*.


(*) Roten ur 2ggr tryckskillnaden, genom luftens densitet** ger hastigheten i m/s.

(**) Är en funktion av det statiska trycket.
Betyder det att jag hade rätt?
Jag tror han menar att det jag kallade Pitotrör egentligen heter Prantlrör.


~Henric Edwards
Exakt min gode Henric.
Detta fel verkar f.ö. finnas i all litteratur,
så du behöver inte slita ditt hår i raseri över denna fadäs.

Skriv svar