Röd oktober ubåt

Användarvisningsbild
Boroda
Medlem
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 april 2003, 10:17
Ort: Numera Borås

Re: Röd oktober ubåt

Inlägg av Boroda » 12 december 2003, 14:42

Sarvi skrev:
Boroda skrev: Det skall väl föreställa en Typ 941 "Akula", eller som den fortfarande kallas av okunniga västerlänningar, Typhoon.
Okunniga och okunniga... Typhoon var väl bara NATO's kodbenämning på klassen ifråga? Som Whiskey, Oscar och Zulu, t.ex. Precis som ryssarnas flygplan fick heta Fishbed, Bagder och Frogfoot.
Jovisst är det så, vad jag menade är att man i väst fortfarande använder sig av de gamla NATO-benämningarna på de ryska ubåtarna fast man idag vet de korrekta ryska benämningarna.

Whiskey=Typ 613
Oscar= Typ 949 "Granit"
Zulu=Type 611

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2964
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:23
Ort: Malmö

Inlägg av mrsund » 12 december 2003, 22:43

Okej blev lite mycke info för mig :oops: :wink:
Men om jag fattat det rätt så är "Röd oktober" en ombyggd Akula/typhoon
och det finns inte någon ubåt som är 200meter lång?

Den här killen på jobbet är mytoman och det är ett nöje att avslöja honom om ni förstår vad jag menar. :lol:

Användarvisningsbild
Battler
Stödjande medlem 2026
Inlägg: 5553
Blev medlem: 24 mars 2002, 10:38
Ort: Luleå

Inlägg av Battler » 12 december 2003, 23:10

KA skrev:Citat:



(*) Flygplan förkortas tydligen med V i US Navy.
Måhända är det V som i vehicle.



V:et står för Vessel - som betyder ungefär farkost.
Hittade en förklaring på USS Ronald Reagan's sida.
CVN is our ship's "hull classification symbol" while 76 is the hull number. "C" means aircraft carrier, "V" indicates fixed wing (vice rotating wings as on helicopters), and "N" stands for nuclear powered. So CVN means (in Navy-speak) "aircraft carrier, fixed wing, nuclear powered".
http://www.reagan.navy.mil/

MVH

JohnT
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 1961
Blev medlem: 4 maj 2002, 14:44
Ort: Stockholm

Inlägg av JohnT » 13 december 2003, 00:03

Larsson skrev:

Amerikanska fartygsbeteckningsförkortningar börjar med två bokstäver,
som anger vad det är för typ av fartyg, t.ex. jagare eller kryssare.
Dessa två bokstäver är med hangarfartyg som enda(?) undantag
identiska och är första bokstaten i engelskans namn för fartygstypen.
D.v.s.

Jagare - Destroyer - DD
Kryssare - Cruiser - CC
Slagskepp - Battleship - BB
U-båt - Submarine - SS

Eftersom hangarfartyg - Carrier, börjar med samma bokstav som
kryssare - cruiser så benämns hangarfartyg CV*.

Bara tillägga att detta är efterkrigsförkortningarna.
Tidigare var andra bokstaven en "underklass" och hade man samma bokstav två gånger så är det "Grundformen"

BB -Battle ship
BC - Battle cruiser
CL -Cruiser, Light
CC - Typisk gammal artillerikryssare.

Dessutom så skiljer det sig mellan Royal Navy och US Navy (förståss).


Ha det gott
/John

Digital_Dödsmaskin
Medlem
Inlägg: 32
Blev medlem: 12 december 2003, 20:52
Ort: Sandviken

Inlägg av Digital_Dödsmaskin » 13 december 2003, 00:12

Gah! Alla.... Dom där.... Små tecknen... Fräter på.... Min...... Hj-ä-ärna

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1741
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Sverige

Inlägg av Olof Larsson » 13 december 2003, 02:04

JohnT skrev:Bara tillägga att detta är efterkrigsförkortningarna.
Tidigare var andra bokstaven en "underklass" och hade man samma bokstav två gånger så är det "Grundformen"

BB -Battle ship
BC - Battle cruiser
CL -Cruiser, Light
CC - Typisk gammal artillerikryssare.

Dessutom så skiljer det sig mellan Royal Navy och US Navy (förståss).


Ha det gott
/John
Det har du rätt i ja.
Men varför benämndes tunga kryssare CA?
Är det A som i Armour och därmed ett arv från
det tidiga 1900-talets uppdelning i lätta kryssare och pansarkryssare?

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 13 december 2003, 12:51

Digital_Dödsmaskin skrev:Gah! Alla.... Dom där.... Små tecknen... Fräter på.... Min...... Hj-ä-ärna
Vänta bara tills du ska försöka hålla reada på alla ryska luftrvärnsmisiler, NATO har sinna nummer ryssarna sina egna snarlika NATO ryska flottan har natrurligtvis en egen uppsättning nummer på samma misiler.

Användarvisningsbild
Johan Elisson
Medlem
Inlägg: 3530
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
Ort: Rikets värn i väst.

Inlägg av Johan Elisson » 13 december 2003, 14:22

» USN Ship Designations har en fullständig lista samt en del förklaringar. Verkar dock vara nere just nu.

CV står som sagt för Aircraft Carrier, där C:et står för Carrier, och V:et betecknar en tyngre-än-luft-farkost (inte Vehicle, Vessel, eller något annat, varför man valt just V är dock ett olöst mysterium, mest troligt härstammar det från franskans Volplane, som betyder, glida, sväva) i kontrast till Z som betecknade en lättare-än-luft-farkost (luftskepp, möjligen kommer beteckningen från Zeppelin).

Det blir lite krångligt att reda ut allt, då beteckningarna ändrat mening genom åren, och likaså systemet. Idag har alltså alla klasser (utom hangarfartyg) två identiska bokstäver först?

CA har helt riktigt ursprungsbetydelsen Cruiser, Armored.
CC står (efter 1961) tydligen för Command Ship, och inte en grund-kryssare.

/Johan

Användarvisningsbild
Boroda
Medlem
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 april 2003, 10:17
Ort: Numera Borås

Inlägg av Boroda » 13 december 2003, 14:54

Ja77 skrev:
Digital_Dödsmaskin skrev:Gah! Alla.... Dom där.... Små tecknen... Fräter på.... Min...... Hj-ä-ärna
Vänta bara tills du ska försöka hålla reada på alla ryska luftrvärnsmisiler, NATO har sinna nummer ryssarna sina egna snarlika NATO ryska flottan har natrurligtvis en egen uppsättning nummer på samma misiler.
Skulle det vara svårt? :wink:
SA-2=S-75 Dvina
SA-3=S-125 Neva
SA-4=Måste erkänna att jag inte minns just nu
SA-5=S-200
SA-6=Kub
SA-7=Strela-2
SA-8=Osa
SA-9=Strela-1
SA-10=S-300
SA-11=Buk
SA-12=S-300V
SA-13=Strela-10
SA-14=Strela-3
SA-15=Tor
SA-16=Igla
SA-17=Buk-M1-2
SA-18=Igla-1
SA-20=S-400

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1741
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Sverige

Inlägg av Olof Larsson » 13 december 2003, 19:49

Fast nu har ju ryssarna flera beteckningar på en och samma robot.
En beteckning för industrin, en för fältförbanden m.fl.

Ex. SA-10B Grumble - S-300PMU1 - Favorit - 48N6* - 5V55R**

Tillbaka till u-båtarna:


(*) Kan vara beteckning på robotkroppen.
(**) Kan vara beteckning på raketmotorn.

Tigertank
Medlem
Inlägg: 46
Blev medlem: 29 oktober 2003, 20:40
Ort: Borlänge

Inlägg av Tigertank » 13 december 2003, 20:10

Nån som har lite allmän bildning på Alfa ,de där små 9000-tonnarna som gör ca 40 knop och 900 meter

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 13 december 2003, 21:49

Tigertank skrev:Nån som har lite allmän bildning på Alfa ,de där små 9000-tonnarna som gör ca 40 knop och 900 meter
Tror att alla är tagna ur tjänst.
Lite om Alfan från FAS: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/705.htm

De låg på ca 4200 ton, tydligen. Man byggde väl en ny klass med titanskrov, tror den kallades "Mike" av NATO, men den enda ubåten av klassen var väl den som sjönk utanför Norge runt 1989, eller när det nu var.
Det blev väl för dyrt att använda titan att bygga ubåtar av....

Här är en lista på aktiva ubåtar i rysk tjänst idag: http://www.hazegray.org/worldnav/russia/submar.htm
Jag tror att listan är någorlunda korrekt, men man vet ju inte riktigt...

myskobäver
Ny medlem
Inlägg: 3
Blev medlem: 18 december 2003, 22:13
Ort: vad?

Inlägg av myskobäver » 18 december 2003, 22:26

Nubben skrev:Mrkos

Röd oktober är väl inte direkt en myt, utan ett påfund av Clancy i boken med samma namn.
Tittar runt lite här och undrar om det är nån som vet hur det var med den där ubåten som försökte ta sig till sverige. Har läst på lite om tom clancy och det står att han började skriva på boken efter att han läst om hur en rysk ubåt försökt desertera till sverige

Användarvisningsbild
Tomas Ibsen
Medlem
Inlägg: 3626
Blev medlem: 5 mars 2003, 15:27
Ort: Gotland.
Kontakt:

Inlägg av Tomas Ibsen » 19 december 2003, 15:37

Det var ingen ubåt, det var en fregatt (Frigate). :)

Tomas

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 19 december 2003, 15:54

Det var väl en Krivak sdär delar av besättningen försökte hoppa av till Sverige någon gång på 1970-talet?

Skriv svar