Quiz: Medeltid

Rubber Duck · Inlägg av **Rubber Duck** » 18 november 2003, 09:38

Nej. Ledtåd: runsten!

Totmes · Inlägg av **Totmes** » 18 november 2003, 23:26

Vallentunastenen.
"Han drunknade i Holms hav
hans knarr gick i kvav
endast tre kommo av"

Rubber Duck · Inlägg av **Rubber Duck** » 19 november 2003, 10:05

Ja, det stämmer!

Så här står det på Stockholms länsmuseums hemsida:

En annan märklig runsten (U214) finns innanför kyrkodörren, som berättar bl a att "han drunknade på Holms hav. Hans knarr gick i kvav, endast tre kommo av". Med "Holms hav" menas troligen Finska viken. Knarr var en vikingatidens lastbåt. Inskriften är den äldsta rimmade vers som bevarats i svensk litteratur.

Din tur Totmes!

Totmes · Inlägg av **Totmes** » 19 november 2003, 13:55

Vad hette dom uppländska folklanden och vad hette dom enheter dom var indelade i? Hur många sådana enheter innehöll respektive folkland? Vad var folklandens viktigaste funktion? Ange också folklandens ungefärliga geografiska belägenhet!

Olof Ekström · Inlägg av **Olof Ekström** » 19 november 2003, 15:35

Attundaland, Tiundaland och Fjärdhundraland (Fjädrundaland), efter räkneorden för åtta, tio och fyra, och ändelsen hundrade efter de "hundare" de bestod av. De ligger som tre parallella strimmor, i mellersta Uppland, med Roslagen utanför. Inte säker på hur många som räknar Roslagen (el Rosen) som folkland.

Den exakta orsaken till skapandet av folklanden är inte känd men man antar att det har samband med framförallt ledung, alltså stridsplikt. Områdenas befolkning (antal kända gårdar och hemman) under en viss period stämmer också väl med proportionerna 4-8-10.

Tiunda står högst i rang och var som något slags ständig ordförande i sällskapet. Någon oberoende funktion utanför den i gruppen har folklanden inte haft såvitt jag vet.

Inte heller vad hundarena var hundra av är forskarna överens om. "Hamnor", ungefär årtullar eller roddarplatser (en hamna är bl a en slags snodd att trä åran igenom så att den håller sig i årtullen), är väl det populäraste förslaget just nu.

Folklanden slås ihop till landskapet Uppland nån gång före 1200-talets slut.

Örjan · Inlägg av **Örjan** » 19 november 2003, 15:45

För ett par år sedan kom det ut en bok som på ett mycket övertygande sätt hävdade att det hade funnits en fjärde folkland bestående tre hundare. Detta folkland skulle ha motsvarat området Sigtuna, mälaröarna och trögd. Författaren, John Kraft, har studerat förekomsten av religösa ortnamn samt antalet kända bebyggelsenheter från järnåldern för att rekonstruera de gamla kärnbygderna och det ursprungliga antalet hundare (25). Denna teori förklarar också varför just gränserna mellan folklanden i det ovannämda området var så onaturliga. Det fjärde folklandet har vid något tillfälle upplösts och dess hundare fördelats till de tre kvarvarande folklanden.

Totmes · Inlägg av **Totmes** » 20 november 2003, 00:05

Teodrics svar måste naturligtvis godkännas, John Krafts intressanta idéer till trots. Men vem är John Kraft? Arkeolog, historiker? Minns att jag för en del år sedan läste några intensivt intressanta artiklar av en amatörarkeolog om labyrinter. Samma person?

Örjan · Inlägg av **Örjan** » 20 november 2003, 00:12

Totmes skrev:Teodrics svar måste naturligtvis godkännas, John Krafts intressanta idéer till trots. Men vem är John Kraft? Arkeolog, historiker? Minns att jag för en del år sedan läste några intensivt intressanta artiklar av en amatörarkeolog om labyrinter. Samma person?

Ja, det är samma person. Han är till yrket journalist men har en fil mag i arkeologi. Boken som jag nämnde (egentligen två böcker) är en sammanställning av den forskning om järnålderns kultcentra som han har bedrivit sedan 70-talet.

Olof Ekström · Inlägg av **Olof Ekström** » 20 november 2003, 00:32

Låter skoj! Men blir inte namngivningen besvärlig om man flyttar hundraden hit och dit? Eller fick de sina räknenamn först vid den sista omfördelningen menar han?

Nästa fråga är enkel: Den enda järnkulturen på södra halvklotet som utvecklade järnhantering utan inflytande från norr, var fanns den?

Örjan · Inlägg av **Örjan** » 20 november 2003, 00:53

Teodric skrev:Låter skoj! Men blir inte namngivningen besvärlig om man flyttar hundraden hit och dit? Eller fick de sina räknenamn först vid den sista omfördelningen menar han?

Räknenamnen hade de från början, men delningarna och sammanslagningarna gjorde sedan att folklandens namn inte överensstämde med antalet hundare.

Rubber Duck · Inlägg av **Rubber Duck** » 20 november 2003, 11:27

Zimbabwe?

Olof Ekström · Inlägg av **Olof Ekström** » 20 november 2003, 13:41

Absolut. Dni fråga!

Rubber Duck · Inlägg av **Rubber Duck** » 20 november 2003, 16:40

Okej, en enkel fråga: Vilket var det sista folk i Europa som kristnades (från hedendomen vill säga, inte judar och muslimer)? Hur gick det till när det kristnades?

Leonidas · Inlägg av **Leonidas** » 20 november 2003, 17:25

Rubber Duck skrev:Okej, en enkel fråga: Vilket var det sista folk i Europa som kristnades (från hedendomen vill säga, inte judar och muslimer)? Hur gick det till när det kristnades?

Finnarna? Med svärd...

Rubber Duck · Inlägg av **Rubber Duck** » 21 november 2003, 08:29

Nej, lite senare och lite längre söderut.