Bombningen av tyska städer
Det är möjligt att engelsmännen inte bombat civila mål i Tyskland, om inte tyskarna börjat bomba London.
Det var ju förbjudet i lag.
Enligt sägen startade bombningen av städer misstag, då en tysk pilot råkade släppa några bomber över London under Slaget om Storbrittanien. Detta orsakade en vedergällningsbombning mot Berlin, vilket gjorde Hitler rasande, och så var det hela igång. Blitzkrieg mot London!
(Visserligen bombade tyskarna Guernica, men de ville nog inte reta upp engelsmännen, som de ville ha fred med.)
Det var ju förbjudet i lag.
Enligt sägen startade bombningen av städer misstag, då en tysk pilot råkade släppa några bomber över London under Slaget om Storbrittanien. Detta orsakade en vedergällningsbombning mot Berlin, vilket gjorde Hitler rasande, och så var det hela igång. Blitzkrieg mot London!
(Visserligen bombade tyskarna Guernica, men de ville nog inte reta upp engelsmännen, som de ville ha fred med.)
Mmm...fast nu var det faktiskt britterna som började med att bomba tyska städer och inte tvärtom.Sune skrev:Det är möjligt att engelsmännen inte bombat civila mål i Tyskland, om inte tyskarna börjat bomba London.
Det var ju förbjudet i lag.
Enligt sägen startade bombningen av städer misstag, då en tysk pilot råkade släppa några bomber över London under Slaget om Storbrittanien. Detta orsakade en vedergällningsbombning mot Berlin, vilket gjorde Hitler rasande, och så var det hela igång. Blitzkrieg mot London!
(Visserligen bombade tyskarna Guernica, men de ville nog inte reta upp engelsmännen, som de ville ha fred med.)
Den första 'lyckade' var väl den s.k. 1000-plansraiden mot Köln 1942 - dessforinnan var bombvikten, träffsäkerheten och antalet tillgängliga bombplan för litet - för att verkligen ge en aning om vad som komma skulle. Men jag vill även erinra något som ofta glöms bort i 'bombdebatterna' - nämligen de sovjetiska terrorbombningarna mot finska städer, inte minst med brandbomber, som företogs Dec. 39 - Mars. 40 och som vad betraffar flygplaninsatser och bombvikter - ofta overtraffade vad brittiska RAF var kapabla till fore 1942. Japanerna hade haft en liknande 'karriär' i Kina flera år tidigare och bägge dessa erfarenheter hade nog lite grann 'trubbat av' kraven på några krigets regler, både i London och Berlin.
-
Panzerfaust
- Utsparkad
- Inlägg: 374
- Blev medlem: 21 juli 2003, 15:27
- Ort: göteborg
Nej, som Sune skrev så bombade Tyskland Storbrittanien innan Engelsmännen bombade Tyskland.Albert skrev:Mmm...fast nu var det faktiskt britterna som började med att bomba tyska städer och inte tvärtom.Sune skrev:Det är möjligt att engelsmännen inte bombat civila mål i Tyskland, om inte tyskarna börjat bomba London.
Det var ju förbjudet i lag.
Enligt sägen startade bombningen av städer misstag, då en tysk pilot råkade släppa några bomber över London under Slaget om Storbrittanien. Detta orsakade en vedergällningsbombning mot Berlin, vilket gjorde Hitler rasande, och så var det hela igång. Blitzkrieg mot London!
(Visserligen bombade tyskarna Guernica, men de ville nog inte reta upp engelsmännen, som de ville ha fred med.)
/Jonathan
Tyskarna hade dessutom redan bombat Rotterdam, Haag och Warszawa innan engelsmännen började bomba Tyskland, så respekten för konventionen mot bombning av civila mål var rätt begränsad överlag.Panzerfaust skrev: Nej, som Sune skrev så bombade Tyskland Storbrittanien innan Engelsmännen bombade Tyskland.
/Jonathan
Lite intressant är att bombningarna av holländska städer hade "goda" resultat i betydelsen att de hade avsedd effekt på den holländska stridsmoralen och anses ha snabbat på Hollands kapitulation. Detta kan ha bidragit till den allierade övertron på effekten av deras bombningar.
Henrik
Jag kommer ihåg en tysk journalfilm (Wochenschau) från 1942 som visade hur en skola förstörts av bomber i Hamburg eller Bremen. Speakern sade (på tyska), att de som gjort det, var barbariska och kriminella. Att bomba en skola för barn bröt mot internationell rätt. (Eller var det ett sjukhus?)
Man kan se hur människors värderingar avtrubbas under ett krig.
Det som var hämskt i början av kriget, blev vardagsmat i slutet av kriget.
Det gäller även för frontsoldater. Därför att det svårt att anklaga soldater för brott. Har man legat vid fronten under flera år, och sett så mycket död och elände, blir det egna dödandet inte så uppseendeväckande längre. Man måste nog låta sig avtrubbas, för att stå ut med eländet.
Man kan se hur människors värderingar avtrubbas under ett krig.
Det som var hämskt i början av kriget, blev vardagsmat i slutet av kriget.
Det gäller även för frontsoldater. Därför att det svårt att anklaga soldater för brott. Har man legat vid fronten under flera år, och sett så mycket död och elände, blir det egna dödandet inte så uppseendeväckande längre. Man måste nog låta sig avtrubbas, för att stå ut med eländet.