Man undanhöll väl medvetet tyskarna human behandlding: mat, medicinering, ordentliga kläder och sömn?
Vad har du för belägg för det?
Jag hänvisar än en gång till det här gemensamma tysk-ryska projektet som visar att det inte fanns någon medveten handling att ta död på fångarna. De flesta militärhistoriker tillskriver dödligheten tyskarnas dåliga medicinska skick. Och än en gång, från sovjetisk sida var man i behov av arbetskraft för återuppbyggnaden och av kadrer till den kommande östtyska staten.
Krigsförbrytelser av de allierade
Ok "bara" en 1/3 av tyskarna dog... är inte försumelse också ett brott?Jon skrev:
Fel. De fick bra mycket drägligare förhållanden än vad de sovjetiska dito fick. Totalt tillfångatogs 3,15 milj. tyskar på östfronten av vilka en tredjedel gick åt. Att det inte var någon medveten sovjetisk strategi att avliva tyskarna framgår av det gemensamma tysk-ryska verket Vojna germanii protiv sovetskogo sojuza (Red Reinhard Rürup, Berlin 1992, ISBN 3-87024-238-8, s 242). Där tillbakavisas påståendet i fråga och man framhåller tvärtom att man var i behov arbetskraft för återuppbyggnaden samt kadrer för det blivande DDR.
Av de 3,3 milj. sovjetiska soldater som fram till februari 1942 tagits till fånga, dog 2 milj. av svält, köld, epidemier och avrättningar.
dödligheten bland rysar var "bara" dubbelt så hög i tyska fångläger....förstår du hur sjukt det var nu....
-
Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Genom hela kriget dog det 3 miljoner ryssar i koncentrationsläger, så det var trippel så mycket.Ja77 skrev:Ok "bara" en 1/3 av tyskarna dog... är inte försumelse också ett brott?Jon skrev:
Fel. De fick bra mycket drägligare förhållanden än vad de sovjetiska dito fick. Totalt tillfångatogs 3,15 milj. tyskar på östfronten av vilka en tredjedel gick åt. Att det inte var någon medveten sovjetisk strategi att avliva tyskarna framgår av det gemensamma tysk-ryska verket Vojna germanii protiv sovetskogo sojuza (Red Reinhard Rürup, Berlin 1992, ISBN 3-87024-238-8, s 242). Där tillbakavisas påståendet i fråga och man framhåller tvärtom att man var i behov arbetskraft för återuppbyggnaden samt kadrer för det blivande DDR.
Av de 3,3 milj. sovjetiska soldater som fram till februari 1942 tagits till fånga, dog 2 milj. av svält, köld, epidemier och avrättningar.
dödligheten bland rysar var "bara" dubbelt så hög i tyska fångläger....förstår du hur sjukt det var nu....
/Anno
dödligheten bland rysar var "bara" dubbelt så hög i tyska fångläger....förstår du hur sjukt det var nu....
Skillnaden än en gång då. Ingen medveten strategi för att döda tyskarna, utan den höga dödligheten bland dem berodde på deras dåliga medicinska skick. Medan däremot det var en fullt medveten strategi från tysk sida att avliva de sovjetiska krigsfångarna. Det är en avsevärd skillnad.
Skillnaden än en gång då. Ingen medveten strategi för att döda tyskarna, utan den höga dödligheten bland dem berodde på deras dåliga medicinska skick. Medan däremot det var en fullt medveten strategi från tysk sida att avliva de sovjetiska krigsfångarna. Det är en avsevärd skillnad.
Det smakar illa i käften när ni håller på och jämför på dessa sätt. Lägg fram fakta istället som dem är.Jon skrev:dödligheten bland rysar var "bara" dubbelt så hög i tyska fångläger....förstår du hur sjukt det var nu....
Skillnaden än en gång då. Ingen medveten strategi för att döda tyskarna, utan den höga dödligheten bland dem berodde på deras dåliga medicinska skick. Medan däremot det var en fullt medveten strategi från tysk sida att avliva de sovjetiska krigsfångarna. Det är en avsevärd skillnad.
Om det var så att Sovjet inte medvetet tog död på så många tyska krigsfångar, hur kommer det då sej att så få av de tyskar som tillfångatogs vis Stalingrad kom tillbaka?
****edit**** (Ryss/Sovjet)
****edit**** (Ryss/Sovjet)
Senast redigerad av 1 Schwalbe, redigerad totalt 19 gånger.
Om det var så att Sovjet inte medvetet tog död på så många tyska krigsfångar, hur kommer det då sej att så få av de tyskar som tillfångatogs vis Stalingrad kom tillbaka?
Läs mina inlägg en gång till. Tyskarnas dåliga medicinska skick då de tillfångatogs.
Det smakar illa i käften när ni håller på och jämför på dessa sätt. Lägg fram fakta istället som dem är.
Det är exakt det jag gör. Fakta är att de tyska krigsfångarna, ehuru en tredjedel av dem aldrig återvände, gick ett betydligt bättre öde till mötes än sina sovjetiska dito.
Läs mina inlägg en gång till. Tyskarnas dåliga medicinska skick då de tillfångatogs.
Det smakar illa i käften när ni håller på och jämför på dessa sätt. Lägg fram fakta istället som dem är.
Det är exakt det jag gör. Fakta är att de tyska krigsfångarna, ehuru en tredjedel av dem aldrig återvände, gick ett betydligt bättre öde till mötes än sina sovjetiska dito.
Jag skulle vilja påstå att ett skäl till att så många tyskar dog var att Sovjet praktiserade "dödsmarcher" precis som tyskarna gjorde.Jon skrev:Om det var så att Sovjet inte medvetet tog död på så många tyska krigsfångar, hur kommer det då sej att så få av de tyskar som tillfångatogs vis Stalingrad kom tillbaka?
Läs mina inlägg en gång till. Tyskarnas dåliga medicinska skick då de tillfångatogs.
Det smakar illa i käften när ni håller på och jämför på dessa sätt. Lägg fram fakta istället som dem är.
Det är exakt det jag gör. Fakta är att de tyska krigsfångarna, ehuru en tredjedel av dem aldrig återvände, gick ett betydligt bättre öde till mötes än sina sovjetiska dito.
