Eldkastare...

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Eldkastare...

Inlägg av Panzerschreck » 15 oktober 2003, 18:34

Avänds eldkastare inom svenska armén, jag förmodar att den inte gör det men ändå. jag vet att kina har det (bilden)
Bilagor
Flame.jpg
Flame.jpg (12.55 KiB) Visad 4508 gånger

Användarvisningsbild
NIBBE
Medlem
Inlägg: 280
Blev medlem: 23 juni 2003, 17:14
Ort: Helsingfors

Inlägg av NIBBE » 15 oktober 2003, 18:38

häftig bild, jag tror ganska få länder använder eldkastare nu för tiden, den som använder eldkastaren och alla i hans närhet är i stor fara ifall eldkastaren blir sönderskjuten, det kan vara en orsak, en annan orska är säkert att eldkastaren är ett ganska groteskt vapen.

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 15 oktober 2003, 18:43

Ok, jag läste nyss att ryssarna utvecklade en eldkastare som såg ut som ett gevär, och så hade man tuberna på ryggen fast i en ryggsäck.
Så att fienden inte skulle se att han hade eldkastare pga av man prioriterar att skjuta på dom... inte så konstigt haha.

Men jag tror att det skulle vara användbart för tex stadsskytte, och typ Strf 90 model eldkastare!

Ize-q
Medlem
Inlägg: 116
Blev medlem: 23 maj 2003, 00:11
Ort: västmanland

Inlägg av Ize-q » 15 oktober 2003, 18:56

sverige har haft eldkastare en gång i tiden, dock inte längre.

vissa stridsvagnar har en form av eldkastare som kan användas för att ränsa runt vagnen och in i hus.
dock vet jag inte hur utspritt det är nu och jag har för mig att det är så gott som "förbjudet" med tanke på att napalm är det.
dock så är det ett väldigt effektivt vapen för rensning av trånga utrymme.

Användarvisningsbild
Gatzu
Medlem
Inlägg: 848
Blev medlem: 5 november 2002, 12:51

Inlägg av Gatzu » 15 oktober 2003, 18:56

Strider inte eldkastare rätt ordentligt mot genevekonventionen?
Groteska vapen ju :cry: , fast lite coola är de ändå, pyroman som man är :)

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1741
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Sverige

Inlägg av Olof Larsson » 15 oktober 2003, 19:11

Eldkastere får idag sägas vara på utgång
till förmån för FAE-vapen som RPO.

Bild

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/weg.pdf - Sida 26

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 15 oktober 2003, 20:13

Svenska armén har haft eldspruta m/41.

:)

Användarvisningsbild
Herman Hedning
Medlem
Inlägg: 446
Blev medlem: 12 maj 2003, 21:22
Ort: Helvetet

Inlägg av Herman Hedning » 15 oktober 2003, 21:37

MD650 skrev:Svenska armén har haft eldspruta m/41.

:)
Hej, hur länge användes den?

Herman Hedning

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 15 oktober 2003, 21:54

En grej jag har undrat över vad använde man för att kunna spruta ut bensinen/napalmen? Använda men någon for av drivgas eller hur gjorde man?

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 15 oktober 2003, 22:43

Luno skrev:En grej jag har undrat över vad använde man för att kunna spruta ut bensinen/napalmen? Använda men någon for av drivgas eller hur gjorde man?
Jepp drivgas

Don Quijote
Ny medlem
Inlägg: 9
Blev medlem: 11 oktober 2003, 22:26
Ort: Sverige

Inlägg av Don Quijote » 15 oktober 2003, 23:51

Har för mig att Sverige hade speciella förband som använde Eldkastare m/41. De var specialiserade på att anfalla bunkrar och blåsa in eld i dem, fast det sköts ju nu lika bra med handgranater. Det är också säkrare, som ni säkert sett i "Rädda meniga Ryan". Inte kul att stå i närheten när en sån där tub går i luften.

Användarvisningsbild
Hans Engström
Medlem
Inlägg: 468
Blev medlem: 29 september 2002, 20:40
Ort: Stockholm, Europa

Inlägg av Hans Engström » 16 oktober 2003, 00:41

Brukar kallas stormpionjärer såna herrar, så även i svenska armén.

Personligen vill jag hellre ha en sån här tingest;
Bild

Användarvisningsbild
Olof Larsson
Medlem
Inlägg: 1741
Blev medlem: 25 mars 2002, 19:08
Ort: Sverige

Inlägg av Olof Larsson » 16 oktober 2003, 01:01

Hans Engström skrev:Personligen vill jag hellre ha en sån här tingest
Fast TOS-1:an är nog mer ett alternativ till att fälla napalm från flyg.

Fördelen med vapen som RPO är ju att de är mer av punktvapen,
varför materiel förstörelse och civila förluster kan minskas.

Men om någon är tillräckligt dumdristig att gräva ner sig
för bedriva statisk försvarsstrid utanför bebyggelse
så är TOS säkert mycket effektiv.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 16 oktober 2003, 01:02

Hans Engström
en stinkande T72 :-) med raketer på. Vad ska vi med en sån till? :)

Användarvisningsbild
Gerle
Medlem
Inlägg: 1048
Blev medlem: 13 april 2003, 08:25
Ort: Pensacola, FL / Lund, Sverige

Inlägg av Gerle » 16 oktober 2003, 04:57

Eldspruta är det man ser på första bilden, eldkastare kastar väl iväg en kapsel som briserar och sprider eld när den landar?

Skriv svar