Efter att ha läst alla tidigare inlägg så ser jag att diskussionen varit het!
Bortsett från det så verkar kunskaperna i religionshistoria inte särskilt heta däremot.
För att komma med en grov förenkling, så kan man väl hävda att kristendomen var en missionerande religion, det var viktigt att omvända sin omgivning till kristendomen. Därför har de olika kyrkorna i alla tider ägnat sig åt missionsverksamhet, ibland med våld. Man får dock inte glömma att världsliga makter ibland tagit religionen som orsak för att erövra nytt land (typ Finland) med påvligt understöd.
Islam är däremot inte i grunden en missionerande religion. Huruvida Muhammed själv var det kan vara svårt att undersöka, det fanns flera versioner av Koranen till en början (liksom Bibeln), så vi kan inte veta hur mycket som förvanskades av hans direkta efterföljare. Det står dock klart att Koranen som den ser ut idag och praktiserades av de högsta ledarna då, INTE ger någon tillåtelse att omvända någon mot sin vilja. Enligt Muhammed är det kontraproduktivt. Och kristna och judar dyrkar redan Gud, dock utan att ha istallerat den senaste patchen

. Det finns dock självklart exempel på tvångskonverteringar även inom Islam. Ett berömt exempel var några frankiska korsriddare som valde omvändelse och slaveri framför döden när de belägrats av seldjuker ett tag. (Seldjukerna var då inte särskilt haj på Islam, eftersom muslimer inte får tas som slavar...

)
Hoppas nån har någon nytta av detta inlägg.
