Moderna sätt att slå ut pansar?

Lasse · Inlägg av **Lasse** » 28 augusti 2003, 18:11

Vad för moderna sett finns att slå ut pansar med?? Då menar jag inte flygburna raketer och kanoner, utan mer handhållna pansarvärnsraket, sprängladdningar, minor och vad de gör mot pansaret.

Gärna länkar där man kan läsa mer....

Ressel · Inlägg av **Ressel** » 28 augusti 2003, 18:15

Den gammla RSVn står väl sig än tror jag.

Gribing · Inlägg av **Gribing** » 29 augusti 2003, 08:24

Min favorit är förstås STRIX.

http://www.saab.se/dynamics/node1310.as ... 508B63C9B4}

JETSKI · Inlägg av **JETSKI** » 29 augusti 2003, 12:49

Fan vilken klockren video

...the result is a total kill....dadadada!!!!

ipren · Inlägg av **ipren** » 29 augusti 2003, 17:27

robot typ Bill 2 är inte så dumt
avseende vanlig rsv så funkar det inte i front eftersom pansaret är för tjockt, (strv), sidan får man räkna en 4-5 at4 för utslag

avseende strix så finns det intressant billigare alternativ som troligen inte har samma genomslag men som nog oftast räcker:
Bonus- 15,5 cm med multipla rsv laddningar.

Total kill... kanske inte det man alltid strävar efter om man inte pratar mtrl då, människorna i den kan vara mer värda skadade eftersom man då mättar motståndarens sjukvårds reusurser, problem uppstår givetvis om man tar dem fågna eftersom man i det läget tar över ansvaret för deras läkarvård..

Mrkos · Inlägg av **Mrkos** » 29 augusti 2003, 18:21

GONATT! om man stter i en tank där, sicken cool video

KA · Inlägg av KA » 29 augusti 2003, 21:27

ipren skrev:robot typ Bill 2 är inte så dumt
avseende vanlig rsv så funkar det inte i front eftersom pansaret är för tjockt, (strv), sidan får man räkna en 4-5 at4 för utslag

avseende strix så finns det intressant billigare alternativ som troligen inte har samma genomslag men som nog oftast räcker:
Bonus- 15,5 cm med multipla rsv laddningar.

Total kill... kanske inte det man alltid strävar efter om man inte pratar mtrl då, människorna i den kan vara mer värda skadade eftersom man då mättar motståndarens sjukvårds reusurser, problem uppstår givetvis om man tar dem fågna eftersom man i det läget tar över ansvaret för deras läkarvård..

Bonus är nog inte billigare, utan bra mycket dyrare. Har samma stridsdel som i bombkapseln Mjölner till JAS 39 Gripen.

Olof Larsson · Inlägg av **Olof Larsson** » 29 augusti 2003, 22:12

Det finns idag tre effektiva sätt att bekämpa modernt pansar:

RSV - Riktad SprängVerkan
I princip en metallkon, utanpå vilket det finns ett
sprängmedel.
När sprängmedlet detoneras viks konen "utochin" och
bildar en stråle av flytande metall som rör sig
med c:a 10´000 till 20´000 m/s.

Nedan en bild av en RSV-kon 1.93 ms efter detonation.
RSV-strålen har börjat att bildas:

-RSV med solid penetrator. I princip en RSV-kon som
istället för att skicka iväg en stråle av flytande
metall skickar iväg en solid metallpenetrator.
Genomslaget blir klart mindre än hos konventionella
RSV-laddningar, men laddningen är markant mindre
känsligt för hur långt bort från huvudpansaret
som det detonerar.
Tekniken heter på engelska EFP - Explosively Formed Penetrator.

-KE - Kinetisk Energi - Den äldsta principen
för att bekämpa pansar. Kasta något hårt, segt och litet
med tillräcklig hastighet mot målet.
Moderna KE-penetratorer är tillverkade
av volfram eller utarmat uran.
Volfram har bättre genomslag, men utarmat uran är billigare
och har större restverkan (verkan bakom plåten).
Detta p.g.a. av det utarmade uranets benägenhet
att smälta och förångas på sin väg genom plåten
och p.g.a. att det spontant självantänder i gasform
vid adekvat koncentration.

Så vilka moderna pv-vapen har då infanteriet att tillgå:

-Minor
-Närpv-vapen
-Pv-robotar
-Slutfasstyrd granatkastarammunition
-Slutfasstyrd artilleriammunition
-Slutfasstyrd raketartilleriammunition

Minor

Dessa kan verka genom tryckverkan,
RSV och RSV med penetrator.
De kan verka underifrån, med tryck, spröt
eller magnetisk utlösning.
Någon form av RSV och magnetisk utlösning för anses
vara den mest effektiva lösningen.
Ett exempel på en sådan mina är den svenska Stridsvagnsmina 6.
Exempel på sidverkande minor var den föreslagna svenska
minan Stridsvagnsmina 7 som bl.a. skulle kunna programmeras
för att ignorera vagnar som kommer från höger
och att ta vagn nr4 från vänster.
Den skulle kunna läggas upp till 90m från målet,
varför det område som måste minröjas skulle mångdubblas
till 180m bredd, samt drastiskt förbättra möjligheten
att dolt minera belagda vägar.

Närpv-vapen

Närpv-vapen är handburna pv-vapen med begränsad skottvidd.
Moderna närpv-vapen som det svenska MBT-LAWhar dockganska lång skottvidd (600m) och förmåga att bekämpa
stridsvagnar från alla vinklar.

Film med MBT-LAW för

[url=mms://qstream-31.qbrick.com/01580/01580_1326_wis_2_s.wmv]modem[/url] och för [url=mms://qstream-31.qbrick.com/01580/01580_1326_wis_2_l.wmv]kabel[/url].

Pv-robotar

Exempel på modera pv-robotar är svenska BILL
och det amerikanska LOSAT.
BILL har en verkansdel med RSV och är takslående,
m.a.o. roboten går över vagnen och slår rakt ner
mot det tunna takpansaret.

Film med BILL2 för [url=mms://qstream-31.qbrick.com/01580/01580_1342_3_wis_s.wmv]modem[/url] och för [url=mms://qstream-31.qbrick.com/01580/01580_1342_3_wis_l.wmv]bredband[/url].

LOSAT verkar för pv-robotar ovanligt nog med KE, vilket
kräver en mycket stark och därmed stor raketmotor.
Verkan är det dock inget fel på då den kinetiska energin
är 5ggr större än hos en stridsvagnspil.

Film med provskjutning med LOSAT från en HUMVEE.

Slutfasstyrd granatkastarammunition

Mig veterligen finns det bara en modern granat av ovannämda
sort, nämligen den svenska Strix.
Resten av världen ligger minst en generation efter.
Strix verkar med RSV och hittar själv sitt mål, genom
att leta efter det som mest liknar en icke utslagen
stridsvagn inom sitt sökområde.
Den slår sedan i torntaket.

Film med Strix för [url=mms://qstream-31.qbrick.com/01580/01580_1344_3_wis_s.wmv]modem[/url] och för [url=mms://qstream-31.qbrick.com/01580/01580_1344_3_wis_l.wmv]kabel[/url].

Slutfasstyrd artilleriammunition

Det modernaste exemplet på slutfasstyrd artilleriammunition
för bekämpning av pansar är den svensk/franska BONUS.
BONUS är en 155mm artillerigranat som har två substridsdelar,
som vardera söker av terrängen efter stridsvagnar.
Verkansdelen är RSV med solid penetrator, vilket
gör att verkansdelen kan detoneras på...300m höjd
om inte minnet sviker mig.
Den ska därför påminna om en åskvigg eller som en
eldledare uttryckte det som "ett straff från ovan".

Slutfasstyrd raketartilleriammunition

Exempel på denna är den amerikanska BAT-substridsdelen
som kan bäras av flera olika raketer och robotar.
Varje substridsdel torde vara jämförbar med Strix.

Per Andersson · Inlägg av **Per Andersson** » 29 augusti 2003, 23:05

Larsson skrev: Slutfasstyrd granatkastarammunition

Mig veterligen finns det bara en modern granat av ovannämda
sort, nämligen den svenska Strix.
Resten av världen ligger minst en generation efter.

För att komplettera bilden så bör den brittiska 'Merlin' nämnas.
Den var avsedd för 81mm grk och var färdig för produktion då det istället lades ned. Då detta skedde så var det projektet lika långt framskridet som svenska STRIX.

Wolfblitzer · Inlägg av **Wolfblitzer** » 29 augusti 2003, 23:10

Jag tycker att det är läskigt med reklamfilmer för vapen

KA · Inlägg av KA » 29 augusti 2003, 23:17

Slickepinnen skrev:Jag tycker att det är läskigt med reklamfilmer för vapen

Allt går ju att sälja med MÖRDANDE reklam....

.

ipren · Inlägg av **ipren** » 30 augusti 2003, 11:46

bonus runt 300 000 o strix runt 950 000 så det är billigare med bonus.
iof så är mina siffror om priset på bonus 2 år gammla men ändå

jorjoh · Inlägg av **jorjoh** » 17 februari 2011, 22:51

Och stridsvagnsfällor.
Minor i backen på traditionellt vis, kopplade med pentylstubin till sprängmedel/minor utan tändare 7-8 m tidigare.
Syfte lösa ut om strv med minvält/piska går fram först

Skalman.nu Forum

Moderna sätt att slå ut pansar?

Moderna sätt att slå ut pansar?

Re: Moderna sätt att slå ut pansar?