Franska Främlingslegionen då??
Hur många länder och vilka har egentligen så kallade specialförband? Är tämligen obevandrad i dessa enheter.
Martin
Världens bästa specialförband?
-
kodpingvinen
- Medlem
- Inlägg: 17
- Blev medlem: 14 juli 2003, 20:23
- Ort: Pingvinen
Gå och titta på en ganska omfattande öppen samling av förband på http://www.specialoperations.comMartin Månsson skrev:Franska Främlingslegionen då??
Hur många länder och vilka har egentligen så kallade specialförband? Är tämligen obevandrad i dessa enheter.
Martin
Där kommer du nog att hitta de flesta, men lägg märke till att en del ordinarie enheter också finns upprepade.
Det tycker jag defintivt dom kan gör då deras uppgifter i krig är strid bakom fiendens linjer, sabotage, eliminering av nyckelpersoner m.m.
Att jämföra dom med SEAL, Delta, SAS och gud vet vad blir imho löjligt. Visst dom har liknande uppgifter men i resurser, erfarenhet m.m. är dom mil ifrån varandra. Om man nu ska jämföra så är imho SSG dom enda som bör jämföras även om också den jämförelsen blir skev. FJS IK består väl till största delen av folk med enbart värnplikt från FJS?
Att jämföra dom med SEAL, Delta, SAS och gud vet vad blir imho löjligt. Visst dom har liknande uppgifter men i resurser, erfarenhet m.m. är dom mil ifrån varandra. Om man nu ska jämföra så är imho SSG dom enda som bör jämföras även om också den jämförelsen blir skev. FJS IK består väl till största delen av folk med enbart värnplikt från FJS?
Man kan inte jämföra värnpliktiga jägare som gör 7,5-10 månader ( vissa upp till 15) på tex K3 eller K4, med SAS eller Delta.
Inte ens KJ eller FJ med 14 respektive 15 månaders utbildning går att jämföra med riktiga elitförband.
soldater med minst 2-3 års militärutbildning, antagningsprov i upp till 6 månader, och sedan en mycket bred utbildning ska inte ens samma dag jämföras med svenska värnpliktiga jägare.
Sedan är det tragisk att man träffat jägarsoldater från de gamla nedlagda jägarbataljonerna som själva trott att de var världens bästa soldater.
Samtidigt var man själv utbildad för att ingå i en norrlandsskyttebataljon ( 4:e Nskyttebataljonen i 51:a Norrlandsbrigaden) med samma uppgifter ( fördröjningsstrid - men med skillnaden att vi även fungerade för anfallsstrid och hade mycket högre eldkraft, fler fordon mm) men vi var ju bara vanliga infanterister.
Inte ens KJ eller FJ med 14 respektive 15 månaders utbildning går att jämföra med riktiga elitförband.
soldater med minst 2-3 års militärutbildning, antagningsprov i upp till 6 månader, och sedan en mycket bred utbildning ska inte ens samma dag jämföras med svenska värnpliktiga jägare.
Sedan är det tragisk att man träffat jägarsoldater från de gamla nedlagda jägarbataljonerna som själva trott att de var världens bästa soldater.
Samtidigt var man själv utbildad för att ingå i en norrlandsskyttebataljon ( 4:e Nskyttebataljonen i 51:a Norrlandsbrigaden) med samma uppgifter ( fördröjningsstrid - men med skillnaden att vi även fungerade för anfallsstrid och hade mycket högre eldkraft, fler fordon mm) men vi var ju bara vanliga infanterister.
Håller med Henriko. Allt 'special' ar ju en hype for att piska fram det bästa - i den trupp som övas.Dom må vara hur vältränade som helst, ges vilka spannande namn som helst - specialforbandens problem idag - ar ju att fienden ofta applicerar den japanska kamikazetaktiken eller numera den Islamiska martyrtaktiken. Mot saadan total pliktuppfyllelse 'in i döden' tycks även den bästa träning och utbildning komma till korta. Några förslag till lösningar? Någon?Henriko skrev:Tycker det har har blivit en förbannat stor uppståndelse kring detta med specialförband de senaste åren. I mitt tycke så menas med specialförband att man utför krigshandlingar som är icke konventionella. Inte att förbanden som utför dem skulle vara extra duktiga. Vad som sedan är icke konventionell krigsföring är ju en defintionssak. Dessutom så används en del förband till delvis polisiära uppgifter som gisslanssituationer.
