Quiz: Pansarhistoria

Diskussioner kring pansarfordon och dess utveckling genom tiderna.
Låst
Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
Ort: Stockholm

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Stellan Bojerud » 23 maj 2011, 22:16

Förarens kunskaper är en del av frågekomplexet. Svaret på frågan är kanske alltför självklar för att komma i åtanke. Det handlar alltså om något som sker inne i fordonet och som i detta fall krävde ytterligare 45 dygns övning för att nå krigsanvändbar nivå.

jorjoh
Medlem
Inlägg: 107
Blev medlem: 21 januari 2011, 22:59

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av jorjoh » 23 maj 2011, 22:26

Förmåga att köra taktiskt och utnyttja terrängen?

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
Ort: Stockholm

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Stellan Bojerud » 23 maj 2011, 22:30

Även det en del av det överordnade frågekomplexet.

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
Ort: Stockholm

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Stellan Bojerud » 23 maj 2011, 22:32

Ledtråd: Vilka aktörer finns det innuti ett stridsfordon och vad förväntas de göra?

masase
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2083
Blev medlem: 31 juli 2005, 21:48
Ort: Amsterdam

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av masase » 24 maj 2011, 01:23

Vagnschefen klarade inte riktiga av att koordinera besättningen samt att koordinera vagnen med övriga vagnar i enheten?

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
Ort: Stockholm

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Stellan Bojerud » 24 maj 2011, 09:29

Ja, nu är vi tillräckligt nära för att anse frågan löst. Samverkan inom besättningen kräver samövning. Envar måste lösa sin egen uppgift med ett minimum av verbal kommunikation och besättningsmedlemmarna måste lita blint på varandra. Din fråga.

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 24 maj 2011, 20:54

Lite off topic men man kan inte låta bli att fundera över hur svenska stridsfordonsbesättningar i händelse av mobilisering och krig skulle få tid att samöva. Förmodligen skulle det dessutom inte vara samma personer i vagnen som under GU.
Nu utgick vi från att vi skulle få tillräcklig tid att organisera våra stridskrafter och att samöva dem genom pmob och annat innan kriget bröt ut men ibland undrar jag om det inte bara var ett politiskt önsketänkande.
Alternativet till önsketänkandet var nämligen förskräckligt, en tungfotad värnpliktsarmé som mitt under motståndarens förbekämpning skulle mobilisera, utbilda och försöka organisera sig i slagkraftiga förband.
Jag var tveksam då och har inte blivit mer positiv sen dess.

masase
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2083
Blev medlem: 31 juli 2005, 21:48
Ort: Amsterdam

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av masase » 24 maj 2011, 23:04

Lämnar frågan fri.

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 25 maj 2011, 18:17

Masase passar och låter mig alltså fråga vilken uppgift som den här tungviktaren konstruerades för. De flesta stridsfordon har ju en uppgift som är anpassad till hotbilden, som t ex Su-152 (övre bilden) som skulle kontra tyskarnas tunga och medeltunga stridsvagnar men vilken uppgift hade man tänkt för den andra kolossen (nedre bilden)?
Bilagor
Rysk tungviktare.jpg
Rysk tungviktare.jpg (52 KiB) Visad 456 gånger
Supertungviktare.jpg
Supertungviktare.jpg (120.57 KiB) Visad 456 gånger

OldCode
Medlem
Inlägg: 248
Blev medlem: 5 december 2003, 18:41
Ort: Västergötland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av OldCode » 26 maj 2011, 13:56

Hej.

105GMC T95. Eller T28 om du tycker bättre om det.

Hamburgare-vagn med mål att matcha kålätande vagnen Maus. Designades också för att användas mot Siegfried linjen, samt var påtänkt för anfallet mot japanska huvudöarna.

MVH

OldCode

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 26 maj 2011, 17:34

Helt rätt. Monstret hade förvisso en roll som pansarvärnskanonvagn men också att utföra bunkerbekämpning i Västvallen. Så vitt jag vet är det den enda vagn som fått en sådan specifik uppgift.
http://en.wikipedia.org/wiki/T28_Super_Heavy_Tank

OldCode rasslar vidare men förhoppningsvis i högre hastighet än 13 km/tim :)

OldCode
Medlem
Inlägg: 248
Blev medlem: 5 december 2003, 18:41
Ort: Västergötland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av OldCode » 27 maj 2011, 22:42

Hej.

Alright, då tar vi en bildfråga till.

Vad ses?

MVH

OldCode
Bilagor
parad.jpg
parad.jpg (27.9 KiB) Visad 375 gånger

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
Ort: Stockholm

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Stellan Bojerud » 28 maj 2011, 10:08

US Medium M2A1.

Användarvisningsbild
Lasse O
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 5857
Blev medlem: 6 juni 2006, 18:13
Ort: Finland

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Lasse O » 28 maj 2011, 11:32

Jag tror att det är en M2A4 eftersom det verkar vara en kanon som är monterad i tornet. M2A1 - M2A3 hade endast MG. Kalibern var 37 mm men förmågan att bekämpa pansar lär ha varit usel. Hursomhelst blev den föregångaren till den bättre M3:an.

Användarvisningsbild
Stellan Bojerud
Saknad medlem †
Inlägg: 9662
Blev medlem: 12 juni 2005, 06:23
Ort: Stockholm

Re: Quiz: pansarhistoria

Inlägg av Stellan Bojerud » 29 maj 2011, 12:56

Broder Lago. Det är inte en Light tank utan en Medium tank. Båda hette M2, vilket inbjuder till förväxlingar. Kanonen är en 37 mm M 3. Fanns även i hjullavett.

Låst